● 王文顺 李兰珍
“君火以明,相火以位”出自《素问·天元纪大论》,五行“木、土、金、水”皆一,唯“火”有二——君火、相火,即始于此。后代医家据此阐发,各有所说,如朱丹溪之“人火”“天火”;王肯堂之天、地、人之阴火、阳火等,然皆未从运气理论加以阐发,与经旨相去甚远。现从运气理论对“君火以明,相火以位”重新理解,以求还其本义。
对于“君火”“相火”的注解,历代医家各有发挥,如王冰注曰:“君火在相火之右,但立名于君位,不立岁气。故天之六气,不偶其气以行,君火之政,守位而奉天之命,以宣行火令尔。以名奉天,故曰君火以名;守位禀命,故曰相火以位。”此言君火主岁之年由相火代为宣行火令,然则与其注《素问·六微旨大论》所言:“君火之位,大热不行,盖为阴精制承其下也”[1]相悖。后世医家多宗此说。李东垣《脾胃论》曰:“心火者,阴火也。起于下焦,其系系于心。心不主令,相火代之。相火,下焦胞络之火,元气之贼也。”[2]此以心、下焦、包络言“君”“相”二火,但其言“心不主令”以“相火代之”,似与经旨不合。《素问·六节藏象论》言:“心者,生之本,神之处也;其华在面,其充在血脉,为阳中之太阳,通于夏气。”心主于夏,岂言“心不主令”乎?朱丹溪《格致余论》曰:“太极动而生阳,静而生阴。阳动而变,阴静而合,而生水、火、木、金、土,各一其性。惟火有二∶曰君火,人火也;曰相火,天火也。火内阴而外阳,主乎动者也,故凡动皆属火。以名而言,形气相生,配于五行,故谓之君;以位而言,生于虚无,守位禀命,因其动而可见,故谓之相。”[3]此亦宗王冰之说,而推之于脏腑;又从“人火”“天火”以解“君”“相”二火。但以君臣言,则臣从于君,以天人言,则人从于天。《道德经》言:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”[4]以“人火”解“君火”,“天火”解“相火”似又不妥。
张介宾《景岳全书》云:“经曰:君火以明,相火以位。此就火德辨阴阳,而悉其形气之理也。盖火本阳也,而阳之在上者,为阳中之阳,故曰君火。阳之在下者,为阴中之阳,故曰相火。此天地生成之道也。其在于人,则上为君火,故主于心。下为相火,故出于肾。主于心者,为神明之主,故曰君火以明。出于肾者,为发生之根,故曰相火以位。”[5]此以“心为神明之主”“肾为生发之根”解“君火以明,相火以位”。其在《类经》中又言:“君者上也,相者下也。阳在上者,即君火也。阳在下者,即相火也。上者应离,阳在外也,故君火以明。下者应坎,阳在内也,故相火以位。火一也,而上下幽显,其象不同,此其所以有辨也。”[6]此以上、下及离、坎解“君”“相”二火,然皆与运气无涉。后世何梦瑶亦宗此说,在《医碥》中言:“火根于肾而属诸心,何也?曰:肾于卦为坎,于令为冬,于位为北,本水之宅也,而阳根于阴则火生焉,下潜而上升。心于卦为离,于令为夏,于位为南,则火之宅也,至其宅而后旺,故从其旺而属之心也。其曰:心为君火,肾为相火。又曰:君火以明,相火以位,何也?曰:君者主也,向明以治。心为一身之主,神明出焉,故称君。相者竭其才能以奉君出治者也。肾位于下,输其火于心,以为神明之用,犹相臣竭其才力以奉君出治,故称相。”[7]
汪琦石《理虚元鉴》言:“相火系于肝肾之间,出入于甲胆,听命于心君。君火明,则相火伏。若君火不明,则相火烈焰冲天,上感清虚之窍,耳聋、鼻干、舌痛、口苦、头晕、身颤、天突急而淫淫作痒,肺叶张而咳嗽频仍。当此时也,惟有清气养荣,滋方寸灵台之雨露,以宁膻中之烦焰,则甲胆乙肝之相火,不扑而自灭矣。阴火者,龙雷之火也,起于九泉之下,遇寒水阴噎,则其焰愈腾,若太阳一照,自然消陨。此三火者,皆无求于降火滋阴,亦何事乎知、柏,而用之以贻害乎!”[8]则从病理角度析“君”、“相”二火,然亦非《黄帝内经》本义也。
“君火以明,相火以位”语出《素问·天元纪大论》曰:“帝曰:上下周纪,其有数乎?鬼臾区曰:天以六为节,地以五为制。周天气者,六期为一备;终地纪者,五岁为一周。君火以明,相火以位。五六相合,而七百二十气为一纪,凡三十岁,千四百四十气,凡六十岁,而为一周。不及太过,斯皆见矣。”[9]《天元纪大论》为运气七篇大论之一,“君”“相”二火之说,当与运气有关。
《素问·六微旨大论》曰:“少阳之上,火气治之,中见厥阴……少阴之上,热气治之,中见太阳……”“显明之右,君火之位也。君火之右,退行一步,相火治之。”[9]君火、相火为运气中六气之内容,就主气而言,君火居于二之气,相火居于三之气。
关于“明”,《说文解字》曰:“明,照也。”[10]《左传》言:“照临四方曰明。”[11]日月居天,从上而照四方,故明可解为“上”。关于“位”,《说文解字》云:“列中廷之左右谓之位。”[10]《周礼》曰:“掌朝之外位。”[12]其有所在所占的地方之意,故可解为“下”,并引申为“固定”。故“君火以明”言君火居于上,“相火以位”言相火居于下,且位置固定不移。“上”为客气,客气者逐年而变;“下”为主气,主气者,年年如此。《素问·五运行大论》曰:“上下相遘,寒暑相临,气相得则和,不相得则病。”[9]客气主气相加临时,若主、客气为相生关系,或主、客气为同气,则谓之相得;若主、客气为相克关系,则谓之不相得[13]。故“上下相遘”即指客主加临,“上”指客气,“下”指主气。
《素问·五运行大论》言:“帝曰:气相得而病者,何也?岐伯曰:以下临上,不当位也。”《素问·六微旨大论》云:“帝曰:位之易也,何如?岐伯曰:君位臣则顺,臣位君则逆。逆则其病近,其害速;顺则其病远,其害微;所谓二火也。”[9]三之气,主气为少阳相火,若逢子年、午年,少阴君火司天,君火加临相火,则为气相得、为顺,气候变化较为平和,不易发生疾病;二之气,主气为君火,若逢卯年、酉年,阳明燥金司天,相火加临君火,虽气相得,但为逆,气候变化剧烈,极易引发疾病,即君相二火相逢易发瘟疫[14]。故“君火以明,相火以位”是指“君”“相”二火之间正常的关系——“君位臣”,即君火加临相火。
且观黄帝之问“上下周纪,其有数乎”,数者,道也,准则、规律也。《素问·上古天真论》曰:“上古之人,其知道者,法于阴阳,和于术数,食饮有节,起居有常,不妄作劳,故能形与神俱,而尽终其天年,度百岁乃去。”[9]王冰注曰:“术数者,保生之大伦,故修养者必谨先之。”故“君位臣”为君相二火正常之规律,反此则为害。
综上,“君火以明,相火以位”的本义当为“君”“相”二火之间正常的关系——“君位臣”,即君火加临相火。如此则更贴近经旨。
日本人芳村恂益有言:“虽然或非或非非,以能使二火三焦,得义精理明,则天下公论因此而定者,不可得知焉。公论有定,则夫所谓乖经旨者,及非之者,非非者,亦皆同为轩岐之忠臣矣。”[15]历代医家之注解,虽与运气理论无关,但亦各有所发挥,并对临床有一定指导意义。上古圣人垂法立范,寥寥数语而为后世指明方向,但又不以一己之见限制后人之思,给后人留以阐发之余地,是大智慧也。