烤烟育苗棚不同卷膜开棚方式对温度的影响

林博雅 张学伟 杨美林 林中麟

摘 要：通过不同卷膜方式对烤烟育苗棚中温度的影响对比，结果表明：在低温环境下，人工卷膜与卷膜器卷膜对棚内温度影响温差较小，随着环境温度的升高，人工卷膜與卷膜器卷膜影响烤烟育苗棚温度的差异加大，卷膜器卷膜在高温环境下的降温效果明显，卷膜器卷膜在开棚2/3及全开棚时降温效果较好。

关键词：烤烟育苗棚；卷膜；温度

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）22-0034-02

育苗棚为烟草种子萌发和烟苗生长提供较适宜的温湿度环境，在低温时段和夜间起到保温与增温作用，白天及高温时段可开棚通风降温排湿。棚内温度过低烟苗滞长，过高则出现烟苗灼伤、变褐、死亡现象[1-4]。为提升育苗棚通风降温性能与减工增效，笔者结合生产实际进行烤烟育苗中棚改进卷膜开棚方式对温度影响研究，为生产应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料 试验采用可拆卸式热镀锌管标准化烤烟育苗中棚，规格为长22.5m×宽5.7m×高2.5m，棚膜厚度0.1±0.02mm，棚膜宽9m。卷膜器由江苏华夏温室设备有限公司生产。得力电子温湿度计，货号8813；得力温湿度计，货号9013。

1.2 试验设计 在棚两侧拱杆腰部160cm处水平方向各安装一条卡槽进行固定上半部棚膜，下部棚膜供卷膜开与密闭作通风口。设8个处理：处理A1：人工卷膜开棚1/3；处理A2：卷膜器开棚1/3；处理B1：人工卷膜开棚1/2；处理B2：卷膜器开棚1/2；处理C1：人工卷膜开棚2/3；处理C2：卷膜器开棚2/3；处理D1：人工卷膜开棚全开；处理D2：卷膜器开棚全开。中午12时定期记载棚内温度，使用excel进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 棚内温度 由表1可以看出，处理A1和A2棚内温度均高于室外最高温度。A1、A2处理在1月30日、2月4日、2月9日、2月19日、2月24日棚内温差≤1℃，其他时期相差4℃以上。

2月24日之前，处理B1和处理B2温度相差较小；2月19、24日，B1、B2处理分别相差2℃和1℃。3月1日开始，B1、B2处理温度相差较大；3月1日、3月6日，B1、B2处理分别相差10℃和5℃。

处理C1和处理C2，在2月24日前棚内温差较小，1月30日至2月24日温度相差≤2℃。C2处理温度与室外最高温差较小，2月24日温度相差2℃，4月5日相差1℃。

处理D1和处理D2，在2月24日前温度相差较小，3月1日开始温差较大。C2处理与室外最高温差较小，2月24日温度相差2℃，4月5日温度相差1℃。

由图1可以看出，处理A2与处理B2棚内温度与室外最高温度相差较大，处理C2与处理D2棚内温度与室外最高温相差较小且C2、D2处理温度相差较小。

2.2 成本 由表2可知，卷膜器卷膜投入成本较高，但在开闭棚膜或调整时较方便，只需转动摇把即可完成，控制精准而且带自锁功能防滑落，不受雨水与风的影响，使用年限3年以上。从长期来看，采用机械卷膜器的成本低更有效。

人工卷膜须在棚两侧预先做好间隔2～3m/个挂钩（共16～24个），挂钩要求高低可调，在安装挂钩和调整高低时耗时耗工。其次，人工卷膜卷的棚膜不够紧实，挂钩之间间距过大容易下垂，钩好棚膜后棚膜舒张滑落下坠减小通风面积，棚膜在雨天时易积水受重下坠或脱落，易被风吹落；相比卷膜器卷膜操作繁琐，开闭棚膜耗时费工，期间还需经常检查。

3 小结

（1）在低温环境下（环境温度20℃以下），人工卷膜与卷膜器卷膜棚内温度相差较小；随着环境温度升高，人工卷膜与卷膜器卷膜温差增大；卷膜器中棚在高温环境下的通风降温效果表现较为优异。

（2）卷膜器卷膜在开棚1/3与开棚1/2时，棚内温差较大；在开棚2/3、全开时，棚内温差较小且与室外最高温差差距较小；卷膜器卷膜在开棚2/3及全开棚时通风降温效果较好。

（3）在人工卷膜与卷膜器卷膜操作过程中，人工卷膜耗时耗力，开棚后易受风、雨影响使棚膜滑落，须经常巡回检查；卷膜器卷膜可快速完成开关棚操作，不易受风雨等影响，开关棚规整牢固、操作轻便、节约劳力且卷膜质量较好。

参考文献

[1]李守强，田世龙，程建新，等.不同温湿度差和通风方式对马铃薯贮藏环境的调控效果试验[J].粮食加工，2018，43（04）：72-76.

[2]金志凤，封秀燕，陈士平.大棚气温变化特征及其对杨梅生育期的影响[J].浙江农业科学，2004（02）：7-9.

[3]吴玉发，李惠玲.华南地区温室大棚通风降温设施结构形式及设计分析[J].现代农业装备，2013（05）：60-62.

[4]徐景花.大棚温湿度变化规律及其对作物生长的影响[J].现代农业科技，2014（24）：179，183.

（责编：徐世红）