齐虹凌,元 野,刘世丰,程显明,陈 宇,付金龙,江昌玉,吴 举
(1 牡丹江师范学院,黑龙江牡丹江 157011;2牡丹江烟草科学研究所,黑龙江牡丹江 157011;3 哈尔滨烟叶公司宾县分公司,黑龙江宾县 150400;4 牡丹江烟叶公司勃利分公司,黑龙江勃利 154500;5 牡丹江烟叶公司宁安分公司,黑龙江宁安 157400)
中微量元素在植物的正常生长中起着非常重要的作用[1-2]。土壤中微量元素来源分为自然来源(如成土母质)和人为来源(如肥料施用)。土壤中微量元素的空间分布结构相似程度较小,呈斑块状特点,准确认识其空间分布情况有助于指导肥料的科学施用[3-6]。目前,主流的空间预测方法是结合地统计方法与地理信息系统[7-10],通过空间插值的方式研究土壤中微量元素有效态含量的空间分布[11-12],进而根据相应的国家标准进行评价。
黟县是典型的山区农业县,本研究利用 2008—2009年间测土配方施肥工作获得的土样的中量元素硫和微量元素铁、锰、铜、锌、硼的有效态数据,基于二阶平稳假设,采用经典克里格插值方法,预测上述元素有效态含量的空间分异,进而分析各种元素的丰缺程度,以指导当地相应的肥料施用。
黟县位于 29°47′~30°11′ N,117°38′~118° 6′ E,面积约857 km2;属于北亚热带湿润季风气候,水分充足,热量丰富,四季分明,春夏温暖多雨,秋冬低温干燥,年均气温15.8℃,年均降水量1 686.1 mm,年均蒸发量1 231.5 mm,年均日照数1 815.7 h。农业气候表现为:春季回温不稳,雨雾日较多,光照不足;夏季高温高湿,降雨集中,时有洪灾;秋后雨水锐减,常有“夹秋旱”;冬季少雨寒冷,偶有寒害。县内河流多发源于中部中山,河流短促,比降大,有中山、低山、丘陵、山间盆地4种地貌类型,形成中部中山,南北两侧低山丘陵地形地貌;海拔高度范围是159 ~1 407 m,平均坡度为29.8%。
种植业方面,该县现有耕地69.1 km2,其中水田 39.7 km2,旱地29.4 km2,园地45.1 km2(其中茶园 22.4 km2,桑园19.9 km2,果园2.8 km2)。水稻、油菜、茶叶、蚕桑是四大主导作物,其中水稻种植面积38.2 km2,油菜27.8 km2,分别占农作物播种面积的 38.6% 和 28.1%,占粮食、油料作物种植面积的76.1% 和95.0%。
耕作层土壤硫、铁、锰、铜、锌、硼的有效态含量数据主要来自黟县土壤肥料工作站在 2008—2009年开展的测土配方施肥工作,采样点共计1 021个(图 1)。采样设计为:充分考虑第二次土壤普查信息,结合不同土壤类型、不同土地利用方式以及土壤肥力和生产力状况,分层随机设点。按照《测土配方施肥技术规范(试行)修订稿》的要求,平原区每100 ~500亩(6.7~33.3 hm2)采1个混合样,丘陵、山区每30~80亩(2~5.3 hm2)采 1个混合样。在田块中均匀随机选取 7~15个采样点,采用“S”法采集 0~20 cm土层土样,充分混合后采用四分法留取1 kg。土壤有效铁、锰、铜、锌、硼含量的测定采用DTPA提取,原子吸收光谱法测定;有效硫含量的测定采用磷酸盐-乙酸提取,硫酸钡比浊法[13-14]测定。
图1 土壤采样点空间分布
本文数据分析主要在IBM Statistics SPSS 20.0软件中进行的,克里格插值参数由GS+7.0自动拟合,在ESRI ArcGIS 10.2软件中实现克里格插值与制图。
本研究选取的6个元素的统计结果如表1所示。由表1可以看出,相同元素的全距较大,依据拉依达准则法对数据进行异常值处理,将大于(平均值 + 2×标准差)的试验数据值作为异常值,予以剔除。峰度能够体现数据分布形态的陡缓程度,偏度表示了数据分布的偏斜方向和程度。从峰度指标可以看出,有效锌与硼数据分布较为集中。有效硼含量的标准差较大,表明该区域的有效硼含量差异较大。有效铁、锰、铜、硫含量差异较小。
如图2所示,6个元素的频率分布为偏态分布,有效硼的偏度最大,为 26.62,其次是有效锌,为14.87。因此,在使用地统计空间推理前,需将这几种元素进行对数转换,使其服从正态分布。在空间插值完成后,再使用指数函数对结果进行逆转换。
本研究中 6个元素的半方差拟合参数如表 2所示,有效铁、硼与硫为指数模型,有效锰为高斯模型,有效铜与锌为球状模型。块金值与基台值的比值用来表示目标属性空间的相关性程度。一般情况下,<25%、25%~75% 与 >75% 分别表示高程度、中等程度与低程度空间相关[15-16]。表2数据显示,有效硼的空间相关程度较高,其余5种元素属于中等程度的相关。然而,有效硼的模拟确定系数小于0.5,说明该元素的空间相关程度较低[17-18]。同样,不同元素的变程差异较大。有效硼的变程最大,为153.3 km,其他5种元素的变程介于6~80 km。基于所构建的半方差模型,采用ArcGIS的地统计模块中的普通克里格进行空间插值(图 3),结果显示,整体上看,黟县南部、北部的中微量元素有效态含量较高,中间区域的含量相对较低。这种分布主要跟地形起伏相关联,黟县中部地区主要是山地,中微量元素来源主要是自然来源。
2.3 黟县农田耕层土壤中微量元素含量丰缺评价
基于元素含量丰缺标准[19-20](表3),采用ArcGIS软件对图3中的预测结果进行重分类,并统计各等级内的面积(表 4),结果表明黟县地区的有效硼普遍较为缺乏(91.35% 土壤),部分地区的有效态锌也呈现缺乏状态(12.45% 土壤)。
表1 黟县农田耕层土壤中微量元素有效态含量的描述性统计(mg/kg)
图2 黟县农田耕层土壤中微量元素含量的频率分布图
表2 黟县农田耕层土壤中微量元素有效态含量半方差模型拟合参数
黟县多为丘陵山地,成土母质中的矿质养分主要受岩石矿物成分主导。研究区内花岗岩类(主要含正长石、云母矿物)风化物发育的土壤硼、锌等元素含量较低。在第四纪红黏土发育的土壤和近现代河流冲积物发育形成的土壤,硼元素含量均较低[19]。油菜是黟县重要农作物之一,其对硼元素非常敏感,因此在种植油菜等十字花科作物时需要注意施用硼肥[21-22],可基施硼砂 7.5~11.2 kg/hm2,也可在油菜蕾苔期或初花期喷施浓度为0.1%~0.3% 的硼砂水溶液。增施硼肥的同时,还应秸秆还田,以提升土壤有机质,改善土壤结构,提升土壤水肥调控能力。对于缺锌的土壤,可以喷施浓度为0.1%~0.2% 的硫酸锌叶面肥。
表3 中微量元素有效态含量分级标准 (mg/kg)
表4 黟县农田耕层土壤中微量元素有效态含量不同等级分布比例 (%)
皖南黟县农田耕层土壤中的中微量元素含量较为丰富。但有效硼普遍较为缺乏,部分地区的有效锌含量也呈现缺乏状态。鉴于黟县种植油菜区域较多,且油菜等十字花科作物对硼元素非常敏感,建议相关农田增施硼肥,或在油菜蕾苔期或初花期喷施硼砂水溶液;缺锌地区可以考虑喷施硫酸锌叶面肥。黟县南部、北部的有效态中、微量元素含量较高,中间区域的含量相对较低,这一空间分布主要跟地形有关。
[1] 魏孝荣, 郝明德, 张春霞. 长期施用微量元素肥料对土壤微量元素含量的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2002,20(3): 22-25
[2] 张超, 刘国彬, 薛萐, 等. 黄土丘陵区不同植被根际土壤微量元素含量特征[J]. 应用生态学报, 2012, 23(3):645-650
[3] 刘永红, 倪中应, 谢国雄, 等. 浙西北丘陵区农田土壤微量元素空间变异特征及影响因子[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(6): 1710-1718
[4] 崔爱华, 张东启, 郭卢, 等. 亳州烟区农田耕作层土壤微量元素含量研究[J]. 土壤, 2014(6): 1164-1169
[5] 范文杰, 张洪江, 程金花, 等. 河北省吴桥县土壤微量元素空间分布特征[J]. 中国水土保持科学, 2015, 13(1):91-95
[6] 孟霖, 宋文静, 王程栋, 等. 贵州中部山区植烟土壤微量元素分布特征[J]. 中国烟草科学, 2015(3): 57-62
[7] 王雪梅, 柴仲平, 毛东雷, 等. 库车县土壤微量元素空间变异特征分析[J]. 西南农业学报, 2015, 28(4): 1746-1751
[8] 徐尚平, 陶澍, 徐福留, 等. 内蒙土壤微量元素含量的空间结构特征[J]. 地理学报, 2000, 55(3): 337-345
[9] 常栋, 徐明康, 王勇, 等. 缓坡植烟田土壤微量元素的空间变异特征[J]. 中国烟草学报, 2012, 18(3): 34-41
[10] 赵良菊, 肖洪浪, 郭天文, 等. 甘肃省武威地区灌漠土微量元素的空间变异特征[J]. 土壤通报, 2005, 36(4):536-540
[11] 吕真真, 刘广明, 杨劲松, 等. 环渤海沿海区域土壤养分空间变异及分布格局[J]. 土壤学报, 2014, 51(5): 944-952
[12] 黄辉, 檀满枝, 陈杰, 等. 南通市城市边缘带土壤肥力时空特征分析[J]. 土壤, 2006, 38(3): 276-281.
[13] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社,2005
[14] 张甘霖, 龚子同. 土壤调查实验室分析方法[M]. 北京:科学出版社, 2012
[15] 臧振峰, 南忠仁, 王胜利, 等. 黑河中游绿洲农田土壤微量元素含量的空间分布特征[J]. 干旱区资源与环境,2013, 27(5): 190-195
[16] Cambardella C A, Moorman T B, Parkin T B, et al. Fieldscale variability of soil properties in central Lowa soils[J].Soil Science Society of America Journal, 1994, 58(5):1501-1511
[17] Duffera M, White J G, Weisz R. Spatial variability of Southeastern U.S. Coastal Plain soil physical properties:Implications for site-specific management[J]. Geoderma,2007, 137(3/4): 327-339
[18] Emadi M, Baghernejad M, Emadi M, et al. Assessment of some soil properties by spatial variability in saline and sodic soils in Arsanjan plain, Southern Iran[J]. Pakistan Journal of Biological Sciences, 2008, 11(2): 238-243
[19] 刘铮. 中国土壤微量元素[M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 1996
[20] 王东胜, 徐庆凯, 王能如, 等. 江西烟区土壤中量及微量元素的含量分析[J]. 贵州农业科学, 2011, 39(2):91-96
[21] 张辉, 朱德进, 黄卉, 等. 不同施肥处理对油菜产量及品质的影响[J]. 土壤, 2012, 44(6): 966-971
[22] 王寅, 李小坤, 李雅颖, 等. 红壤不同地力条件下直播油菜对施肥的响应[J]. 土壤学报, 2012, 49(1): 121-129