焦芳婵, 吴兴富, 张谊寒, 李梅云, 陈学军, 曾建敏, 肖炳光, 李永平
(云南省烟草农业科学研究院, 昆明650021)
烤烟新品种云烟116是云南省烟草农业科学研究院以中间材料8610-711为母本,单育2号为父本杂交,经系谱选择培育而成。其母本8610-711丰产稳产性好,适应性较广,烟叶品质较好,中抗根结线虫,父本单育2号是一个综合性状优异的种质资源,但感根结线虫病。2001年配制杂交组合,2002—2007年进行株系选择,2008—2009年参加品系比较试验,2010—2011年参加云南省区试,2012—2013年参加全国区试,2014年参加全国生产试验,2016年通过全国烟草品种审定委员会审定(201606)。
云烟116株型塔形,叶片长椭圆形,叶色绿,茎叶角度中等,田间长势较强,烟株整齐度好,分层落黄特征明显,大田生育期平均为126d,与对照K 326相当,平均打顶株高115.5cm,有效叶数21片左右,茎围10.2cm,节 距 5.3cm,最 大 腰 叶 长74.5cm,最大腰叶宽28.3cm。与 K 326相比,打顶株高略高,节距略大,有效叶数、腰叶长和宽与对照相当(表1)。
中国烟草育种研究(南方)中心2012—2014年连续3年的人工抗性鉴定结果(表2)表明,云烟116中抗黑胫病、根结线虫病,中感赤星病和TMV,其综合抗性水平与对照K 326相当。
历年试验结果表明,云烟116的平均产量为168.39 kg/667m2,比对照K326增产15.07kg/667m2,提高了9.16%(表 3)。平均产值为 3 241.09元/667m2,比对照 K 326增加436.96元/667m2,提高15.58%(表4)。上等烟比例42.06%,比 K 326 增 加 4.89%,提 高13.16%(表5)。各主要经济性状均优于K 326,且差异显著。
表1 云烟116的主要农艺性状
表2 云烟116的抗性鉴定结果
表3 云烟116和对照的产量比较
表4 云烟116和对照的产值比较
表5 云烟116和对照的上等烟比例比较
郑州烟草研究院质量检测中心对2012—2013年全国区域试验(西南区)和2014年生产试验提供的原烟样品连续进行了烟叶外观质量鉴定。结果表明,云烟116原烟颜色以金黄和深黄为主,成熟度达到成熟,叶片结构多疏松,身份多为中等,油分多为有,色度多为强-中。与对照K 326相比,成熟度、叶片结构和油分与K 326相当,身份略优于 K 326,色度中偏弱,整体外观质量优于K 326。
郑州烟草研究院质量检测中心对2012—2013年全国区域(西南区)试验和2014年全国生产试验原烟样品的化学成分检测结果表明,云烟116总糖为27.99%~32.66%,平均为30.6%;还原糖为23.36%~27.69%,平均为25.58%;总植物碱为2.29%~2.39%,平均为2.36%;总氮为1.96%~2.02%,平均为2.0%;钾为1.40%~1.90%,平均为1.72%;淀粉为4.23%~5.21%,平均为4.85%。云烟116主要化学成分含量在适宜范围内,整体协调性较好。
2012—2013年全国区域样品经郑州烟草研究院质量检测中心评吸鉴定认为,云烟116的香气质中等至中偏上,香气量尚足,浓度和劲头中等,余味尚舒适至较舒适,杂气和刺激性有,燃烧性中等至较强,灰色灰白,质量档次中等至中偏上,综合感官评吸质量略差于或与对照K 326相当。
红塔集团对云烟116品质特征评价结果表明,玉溪华宁云烟116香气均衡性较好,香气细腻度和绵延感较好,香气骨架感也较好,该品种烟叶样品综合品质较好。普洱宁洱云烟116香气量和烟气浓度中等偏上,香韵整体表现较协调,口腔有收敛感,该品种烟叶样品综合品质好。红塔集团对云烟116风格特征评价表明,玉溪华宁云烟116以清甜、干草、烤香、酸香为主体香韵,辅予焦甜香、焦香和果香,清甜香韵表现较好,清香型风格典型。普洱宁洱云烟116以清甜、干草、烤香为主体香韵,辅予酸香、焦甜香、焦香和辛香,且清甜香、干草香、烤香比对照K 326明显,云烟116清香型风格典型性好于K 326。
红云红河集团对2013年红云红河原料基地的云烟116进行评吸的结果:云烟116香气量和烟气浓度方面弱于对照K 326,但香气丰富性和香气优雅方面优于 K 326。
云烟116具有较广的适应性,主要适宜在我国南方烟区种植。适宜中等肥力地块种植,需氮量7~8 kg/667m2,氮、磷、钾配比1∶(1~1.5)∶(2.5~3);移栽后及时浇施提苗肥,25d左右施完追肥。平均单株留叶18~20片,中心花开放时打顶。大田生产过程中,尽量避免在病毒病发病较重田块(区域)种植,其他主要病害的防治技术措施与云烟87相同。
[1]许美玲,李永平著.烟草种质资源图鉴[M].北京:科学出版社,2009:96.
[2]杨铁钊著.烟草育种学[M].北京:中国农业出版社,2003:92-95.
[3]YC/T 39—1996烟草病虫害分级及调查方法[S].
[4]YC/T 41—1996烟草品种抗病性鉴定[S].