妇产科临床治疗中应用米非司酮的效果分析

李丹

当前随着时代的发展以及人们生活方式、生活理念的转变, 临床中妇产科疾病患者人数逐渐增多。一般认为女性生殖系统疾病就是妇产科疾病, 同时也是一种非常常见且多发的病症, 主要包括妇科炎症、人工流产、性病、月经不调、不孕不育、妇科整形、妇科肿瘤, 对患者的身体健康与日常生活都造成了一定的影响［1］。在此背景下, 医护人员加大了对妇产科疾病患者治疗方式的研究, 在这一过程中米非司酮在妇产科疾病治疗方面的优越性得到了较为广泛的应用［2］。因此, 本文旨在对常规治疗方式与联合米非司酮治疗方式的应用效果进行对比研究, 进而为找出更好的治疗方式提供依据, 具体情况报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年5月～2018年5月本院治疗的102例妇产科疾病患者, 按照随机原则分为观察组与对照组,每组51例。观察组患者年龄最大45岁, 最小22岁, 平均年龄(32.55±3.01)岁；其中子宫肌瘤、异位妊娠、子宫出血、子宫内膜异位患者分别为11、13、13、14例。对照组患者年龄最大44岁, 最小23岁, 平均年龄(33.57±3.16)岁；其中子宫肌瘤、异位妊娠、子宫出血、子宫内膜异位患者分别为9、11、14、17例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 对照组患者采用常规治疗, 观察组患者在对照组基础上加用米非司酮治疗, 根据患者的具体情况制定治疗方案, 具体如下。

1.2.1 子宫肌瘤 米非司酮(北京市科益丰生物科技发展有限公司, 国药准字H 20084624)3次/d, 4 mg/次口服, 连续服用6个月为1个疗程［3］。

1.2.2 异位妊娠 如果患者处于妊娠前期, 前3 d给予米非司酮2次/d, 25 mg/次口服, 第4天开始, 每次服药时加用 0.6 mg的米索前列醇［4］。如果患者处于妊娠中期, 在治疗前2 d给予米非司酮2次/d, 50 mg/次, 之后停药2 d, 2 d后配合加用0.6 mg的米索前列醇, 同时在此过程中引导患者按照宫缩的情况调整用药剂量。如果患者处于妊娠晚期, 在治疗前2 d给予米非司酮2次/d, 50 mg/次口服, 2 d后配合加用0.5 mg的米索前列醇。

1.2.3 子宫出血 米非司酮3次/d, 4 mg/次口服［5］。

1.2.4 子宫内膜异位 米非司酮3次/d, 4 mg/次口服, 连续服用6个月作为1个疗程。

1.3 观察指标及疗效判定标准 比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。疗效判定标准：显效是指患者在接受治疗后临床症状在很大程度上得到了缓解；有效是指患者在接受治疗后临床症状在一定程度上得到了改善；无效是指患者在接受治疗后临床症状没有得到缓解甚至还呈现出加重的趋势［6］。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较 观察组显效患者38例、有效患者12例, 无效患者1例, 治疗总有效率为98.04%；对照组显效患者26例、有效患者18例, 无效患者7例, 治疗总有效率为86.27%；观察组治疗总有效率高于对照组, 差异有统计学意义 (P＜0.05)。

2.2 两组不良反应发生率比较 观察组出现3例不良反应患者, 其中2例恶心呕吐、1例头晕, 不良反应发生率为5.88%；对照组出现10例不良反应患者, 其中5例恶心呕吐、3例头晕、2例腹痛, 不良反应发生率为19.61%；观察组不良反应发生率低于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

在时代不断向前发展的过程中, 妇产科疾病患者人数急剧增加, 同时也对治疗过程提出了更高的要求, 要求医院采取有效措施来实现对患者的有效救治。当前医疗水平也处在不断的进步之中, 在这一过程中通过相应研究逐渐发现了米非司酮在对妇科疾病患者进行治疗时的重要应用价值, 同时也验证了米非司酮在子宫类疾病、终止早期妊娠、中期引产方面的优越性［7-11］。在这一背景下, 本文对常规治疗方式与常规方式联合米非司酮治疗方式的应用效果进行了对比研究, 结果显示, 观察组显效患者38例、有效患者12例,无效患者1例, 治疗总有效率为98.04%；对照组显效患者26例、有效患者18例, 无效患者7例, 治疗总有效率为86.27%；观察组治疗总有效率高于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组出现3例不良反应患者, 其中2例恶心呕吐、1例头晕, 不良反应发生率为5.88%；对照组出现10例不良反应患者, 其中5例恶心呕吐、3例头晕、2例腹痛, 不良反应发生率为19.61%；观察组不良反应发生率低于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

综上所述, 对妇产科疾病患者进行治疗时配合使用米非司酮可明显提高治疗效果, 安全性更高, 具有一定的应用价值。