境外拯救人质有多难？

朱江明

近日，四名中国渔民在尼日利亚附近捕鱼时被海盗绑架。尼军方随后和绑匪发生交火，并且成功将四名中国公民解救，其中三名中国公民在绑架事件中受伤，正在当地医院接受治疗。

这次成功的营救行动，让人不禁想起今年6月两名中国公民在巴基斯坦被ISIS极端组织杀害事件。近年来，随着中国公民走出国门的人数越来越多，绑架、抢劫和杀害中国公民的情况也逐渐出现。

尽管大部分此类事件通过谈判、调停或当地军警武力营救均能圆满解决问题，公众却不禁想问：到底我国特种部队是否有能力执行海外人质营救任务？类似电影《战狼》、《空天猎》中越境执行人质拯救的特种部队，是否真实存在？

要解答这个问题，我们首先需要了解在异国他乡执行一次人质拯救任务，到底需要什么样的物质基础，一支类似海豹突击队那样的精锐打击力量吗？当然，精锐的突击队是必须有的，但这并不是拯救人质的唯一要素。

首先，需要有足夠强大的情报保障力量，能够确定人质大概的关押地点以及看守他们的兵力。如果根本没法确定人质所在的位置，那么任何精锐突击队也无法完成任务。所以要想在某个境外区域组织武装营救行动，必须得在该区域有着长期的情报网络建设。

此类情报支援，我国过去主要依靠与当地政府的情报合作。然而除了基本的梗概情报之外，还需要非常清晰的战前战术情报搜集工作，才能保障人质拯救行动顺利完成。比如：关押人质的建筑物内部结构；看管人质的匪徒人数及武器配置；建筑物周边道路情况；执行直升机机降的场地土壤是否足够坚实；周边有哪些可以利用的隐蔽点等等。用典型的战术情报侦察员的话说，周围到底有几棵树、树有多高多粗、从发动攻击到进入建筑物要走多少步都要尽量算清楚。

当然，在发动攻击前还必须反复确认人质情况是否有变。在越南战争中，美军曾在1970年组织了一次突袭北越首都河内附近的山西战俘营的营救行动，派出特种部队营救被关押在那里的四百多名美军战俘。然而由于缺乏一线战术情报支援，突击队虽然成功占领战俘营，却因为战俘被全部转移而徒劳无功。

由此可见，战术情报在人质拯救行动中，是必不可少的决胜因素。战术情报最好由具有经验的侦察员抵近侦察完成，这就要求我方具备在热点地区隐蔽活动的能力。但如果在尼日利亚派出中国人，肯定会引起对方注意。因此中国现在还不具备在不同种族地区融入侦察的能力，在东亚及东南亚地区之外执行人质拯救行动，确实存在一定的困难。

除了战术情报支援之外，投送能力也是人质拯救的关键。1979年美国驻伊朗大使馆人质事件爆发后，美军曾试图组织突击队深入伊朗首都执行人质拯救行动，然而由于兵力投放过程中出现意外，导致突击队在沙漠中转过程中就出现了伤亡，行动被迫中途腰斩。

当时美军在波斯湾地区有航母和军事基地作为依托，仍然出现了投送方面的问题，由此可见此类行动中投送手段也是成功的关键。然而由于我军海外军事基地数量稀少，所以跨洲军事投送的能力还是较为薄弱。

投送能力和情报能力提升后，此类人质拯救行动仍有一个关键变量不可控制，那就是时间。任何武力营救行动在发动前，突击队都必须进行充分和尽可能的战前训练。通过训练和兵器推演来完善营救计划的可行性，而这种训练和推演需要大量准备时间。

如果人质危机留下的时间窗口比较小，在数天内就必须解决；如果人质安全无法保障，武装营救的风险会非常高。所以，任何此类行动都必须考虑时间上是否可行，即便是各方面能力完善的情况下，仍有很多运气的成分存在。