不同密度条件下单双行配置对机采棉产量与含杂率的影响

冯振秀++曹阳++严玉萍++张燕++郭海玲++方瑞++朱波

摘要 试验采用长势强的高产、优质杂交棉品系博杂13号，分别设置4.5万、9.0万、13.5万、18.0万、22.5万、27.0万株/hm2 6个密度处理，每个处理分设单行、双行2种栽培模式进行对比试验。结果表明，采用降低机采棉种植密度和单行配置模式，可改善棉花群体结构，在影响棉花单产较少的前提下，降低含杂率，改善纤维品质，提高国产机采棉的市场竞争力。

关键词 机采棉；密度；单双行配置；产量；含杂率

中图分类号 S562 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）23-0013-01

棉花是我国的重要经济作物，常年种植面积533万hm2，约占世界种植面积的15%[1]。新疆是我国最重要的优质棉生产基地。据农业部门统计，2015年度新疆棉花种植面积190.4万hm2，其中新疆兵团种植62.67万hm2，机采模式种植面积接近100%，实际机采面积43.33万hm2，机采率达68.8%[2]。随着棉花机械收获水平的不断提高，残膜回收不完全、机采棉品质较低等问题也随之而来，低品质的棉花会给棉农带来巨大的经济损失[3]。以市场为导向，从源头上即田间品种选择、栽培模式调整等环节解决问题，可减少后期采收、清花等程序的成本投入和对棉纤维品质的影响。同时，利用杂交棉的生长优势可减少密度降低后单位面积上棉花群体资源利用率的降低。前人研究表明，杂交棉较常规棉具有较强的生长势，表现为苗壮、根系发达、植株高大、杂种优势明显[4-6]。杂交棉前期生长快，叶面积指数增长快，光合产物积累较多[7-10]。现对不同密度条件下单双行配置对机采棉产量和含杂率的影响进行研究。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2016年在新疆博乐兵团第五师农科所棉花试验田内进行。土壤为肥力条件较好的砂壤土，膜下滴灌。供试棉花品种为该所自育杂交棉品系博杂13号。

1.2 试验设计

采取裂区设计，共设置6个密度处理，分别为4.5万、9.0万、13.5万、18.0万、22.5万、27.0万株/hm2，每个处理分设单行、双行2种栽培模式。3次重复，小区面积20 m2。

1.3 调查内容与方法

分别于棉花4个关键生育时期即苗期、蕾期、花铃期、吐絮期（喷施脱叶剂前后各1次），对棉花株高、茎粗、叶片数、叶片大小等植株性状和脱叶后的脱叶率挂枝叶数量等指标进行定点调查。各处理采取单独取样送检、人工单独采收计产的方式。

2 结果与分析

2.1 不同密度条件下单双行配置对棉花挂枝叶数量的影响

从图1可以看出，随着种植密度增加，棉花群体單位面积总叶片数呈规律性增加。喷施脱叶剂后，残留的挂枝叶数量也呈规律性变化。从4.5万～9.0万株/hm2，挂枝叶数量增长幅度较大。9.0万～13.5万株/hm2，增长幅度渐趋于平缓。9.0万～27.0万株/hm2，增长幅度继续加大。

低密度的种植模式，棉株各枝杆相互交错少，采收时，被缠进棉絮的铃壳、枝杆少；此外，稀疏的行距使叶片在脱叶剂的作用下脱落时，掉落在棉絮上的较少；且叶片间相互交错少，采收时受到的挤压作用较小，破碎较少；单粒叶片杂质面积较大，不易缠绕棉纤维，只附着于表面，易于清理。

除4.5万株/hm2处理外，其他各处理在挂枝叶数量上，双行模式均高于单行模式。但9.0万～13.5万株/hm2差异较明显；18.0万～27.0万株/hm2差异较小。

2.2 不同密度条件下单双行配置对棉花产量的影响

从图2可以看出，种植4.5万～13.5万株/hm2，增产幅度较大。种植13.5万～22.5万株/hm2，增长幅度渐趋于平缓。种植22.5万～27.0万株/hm2，出现负增长。

单位面积皮棉产量种植4.5万～13.5万株/hm2，双行模式均高于单行模式。种植13.5万～27.0万株/hm2，单行模式则明显高于双行模式。

3 结论与讨论

试验结果表明，单行模式能够有效减少机采棉挂枝叶数量，降低含杂率。单行模式能够有效改善田间群体结构，提高农药和脱叶剂的使用效果和利用率，也利于后期叶片脱落，防止造成脱叶效果差和脱而不落（挂枝叶），棉花采收后杂质含量过高。过低密度条件下（4.5万～9.0万株/hm2），单行模式较常规双行机采模式减产明显。过低密度条件下，棉花群体的单位面积光能利用率过低，尤其是在花铃期前。过低的地面覆盖率给田间杂草生长创造了条件，对水肥造成浪费的同时，也增加了除草的成本。过高种植密度条件下（27.0万株/hm2），单、双行机采模式均减产明显。因参试材料为长势强的高产、优质杂交棉品种，过高密度条件下，造成棉花群体环境恶化，下层空间通风、透光不良，甚至出现畸形铃、烂铃现象，严重影响棉花产量和品质。综合考虑含杂率和产量因素，过低密度条件下，棉花单产过低。高密度条件下脱叶效果不佳，影响棉花商品品质。因此，采用13.5万株/hm2的单行种植模式较适于本地区推广。

不同品种的综合性状不同，需要的栽培模式也不能一成不变。新品种推广前，要摸索出适宜的栽培模式；同一模式下，要选择性状相近的品种，并针对其特性在栽培措施上做出适当调整。

4 参考文献

[1] 喻树迅.我国棉花生产现状与发展趋势[J].中国工程科学，2O13，15（4）：9-13.

[2] 关纪培.机采棉加工工艺研究与应用[J].中国棉花加工，2O17，2（11）：4-6.

[3] 廖凯，高振江，孙巍，等.农艺条件对机采棉品质的影响分析[J].中国棉花，2014，41（11）：16-20.

[4] 邢朝柱，喻树迅.棉花杂种优势表达机理研究进展[J].棉花学报，2004，16（6）：379-382.

[5] 游俊，刘金兰.陆地棉品种与陆地棉族系种质系间生理生化的杂种优势[J].棉花学报，1998，10（1）：14-19.

[6] 刘飞虎，梁雪妮.杂交棉产量优势及其成因分析[J].中国棉花，1999，26（2）：11-13.

[7] 夏绍南，张丽娟，田绍仁，等.不同密度对抗虫杂交棉棉叶生长的影响[J].江西棉花，2011，32（2）：19-22.

[8] 张香桂.杂种棉苏杂l6生长发育的产量形成特性的初步研究[J].江苏农业科学，1992（3）：15-18.

[9] 李大跃.杂种棉养分及光合物质生产特性的研究[J].棉花学报，1992，18（3）：196-205.

[10] 刘翠，张巨松，阿依加玛丽，等.密度对杂交棉群体冠层及光合特性的影响[J].新疆农业科学，2013，50（1）：1-7.endprint