电视节目应超越娱乐功能

梁晓声

某日我吃晚饭时，手持遥控器反复搜寻，无意间发现《中华好诗词》这档节目，随即被吸引了。在如今一味追求收视率、唯廣告商马首是瞻的电视文化现象泛滥的情况之下，对该栏目工作人员肯为传播中华好文化兢兢业业、齐心协力的精神，我心生敬意。

电视台应该考虑如何对社会有益的问题，并且承担对社会有好的影响的使命。有无这样的思想与理念，决定了哪些电视台有《中华好诗词》一类节目出现，而哪些电视台只能一味在“娱乐”二字上折腾不休。

以为娱乐是电视受众的第一选择的判断，乃是身在误区的判断。电视收视率的降低，受众的减少，首先是由于网络文化现象和手机文化现象的冲击。其次，是由于某些电视从业人士轻率地放弃了在“文化”这一概念之中仍可以有所作为的信心，将好节目的概念缩小成了“最娱乐”的节目的偏狭概念。

在“文化”这一概念中，究竟能否制作出也很受观众喜欢的节目呢？回答是能。

《中华好诗词》《中国汉字听写大会》就是真正好节目的典范。《中华好诗词》在节目中融入了夺冠元素，力图使之寓乐于文化传播；《中国汉字听写大会》同样融入了夺冠元素，节目本身决定了其不可能具有多么强的娱乐色彩，却也同样吸引人。

自从《中国好声音》播出后，许多电视台出现了同类音乐节目。这些节目以通俗的流行的唱法为主。《让世界听见》不同，参赛歌手们所唱大抵是民族歌曲。我无意间看到的那一期节目中，歌手们所唱的还是集体前往西藏采风后的自创歌曲或传统民族歌曲。

中国是多民族国家，兄弟民族的歌曲魅力长久，民族歌曲的呈现平台在电视音乐节目中却日渐边缘化了。《让世界听见》再现了民族歌曲的动听美点。

令我不解的是，它穿插了太多的花絮，加上广告时间，大约五分之二的内容被占去了。尤其不解的是其淘汰方法—每位歌手都接到参赛通知了，并且都按时到了。这时他们才被告知，六人中将有一人按“淘汰”规则不能上场演唱。于是，他们分别被关在小格子间里，期待着助理主持人的通知。所穿插之花絮，无非是选手们忐忑不安的情形——下一位上场的是谁呢？被无情淘汰的人会是我吗？

我无法知道在观众之中，期待着听到歌手们演唱新民歌的人数是多少，巴望着看到歌手们纠结不安之表情的人数又是多少。如果后者居多，我便很替这类音乐节目感到悲哀了；如果前者居多，那我就想不明白节目为何如此设计。

一些多么年轻的歌手，一些多么热爱歌唱的歌手，又是一些多么具有歌唱天赋并且多么敬业的歌手。他们集体深入藏区体验生活，激发灵感，自行创作，都准备好了要献歌于人们……作为观众的人们仅仅欣赏他们的歌声难道真的不够吗？非得看他们形同被捉弄的样子才能大获视听满足吗？难道，在那些青年歌手们深入生活的采风创作中，就没有令观众开心一笑的事了吗？把这些有节制地剪辑成花絮，不是比让观众看到他们不知所措更能满足娱乐的需求吗？

娱乐是人类天性，也是人类文化、文艺的主要组成部分之一，但超越娱乐的满足同样是符合人类天性的，更是人类文化、文艺延续至今，至未来的动力。endprint