张婧
【摘 要】经济新常态的时代背景之下我国经济发展面临着产业结构优化、金融市场规范化以及经济格局构建等一系列亟待解决的问题。基于此,本文在对金融市场上发展出现的多元化趋势进行分析的基础之上,对未来金融市场监管应当注意的重点提出了建议。
【关键词】金融市场;新形势;金融监管
随着我国经济多年的迅速发展以及经济实力的整体提升,经济新常态的时代背景之下我国经济发展面临着产业结构优化、金融市场规范化以及经济格局构建等一系列亟待解决的问题。随着供给侧结构性改革的不断向纵深化方向的推进以及对经济发展质量要求越来越高,我国金融市场在发展过程中也呈现出多元的发展趋势[1]。面对我国创新经济建设以及产业结构转型等需求,金融工具作为促进、支持我国实体经济发展的重要工具和力量,通过分析我国当前金融市场的发展趋势并对其发展进行规范、严格的监管成为推进我国实体经济发展及产业结构转型的关键举措。目前,金融市场根据需求不断调整其自身的产品服务结构,发展呈现出许多新兴的形式,尤其是随着我国互联网信息技术的发展以及大数据信息技术与金融产业的深度融合,互联网金融借助我国实体经济的发展与市场需求的井喷,互联网金融不断发展速度迅速而且在整个金融市场中的规模也不断扩大,成为我国金融市场中重要的组成部分[2]。由此可见,面对金融市场上发展的多元化趋势以及相关监管难度的不断增大,如何在促进和保障我国金融市场稳定发展的同时,完善监管机制成为新常态下我国金融市场发展不得不解决的问题。
一、金融市场发展新形势
目前,我国金融市场为了满足市场需求以及经济发展的实际情况,金融产品和形式都呈现出多元化的发展趋势,金融市场监管的难度也在不断的增加,本文主要从不同的金融业务、金融形式以及监管难度对当前金融市场进行分析。
(一)金融业务方面。目前,根据市场需求,金融市场上也逐渐衍生出不同的金融产品和服务,如为了进一步推进我国产业结构优化,我国金融市场上逐步衍生出类似于“绿色金融”的业务形式和服务,通过金融融資政策导向推动相关产业的发展[3]。由此可见,我国金融市场上的业务和服务随着市场需求的不同,利用金融工程等相关工具对金融服务进行了创新。
(二)金融形式方面。互联网金融作为区别于我国传统金融业务形式的金融形式,其迅速发展为我国实体经济发展具有重要的支撑作用。相较于传统的金融机构的服务范围与对象,互联网金融不仅仅为大型的实体经济提供相应的融资需求,而且更加便捷的为个人提供融资,覆盖的范围广以及交易流程简单等特点迅速占领了我国金融市场中的部分份额,互联网金融的普惠性特点使其在发展过程中所服务的客户范围更广、金融产品服务更加多元化。
(三)金融监管方面。传统的市场监管机制已经不能够对当前金融市场发展中存在的问题以及相关风险进行及时的发现并解决。金融监管部门以往的工作主要是对传统的信贷风险、违规操作等一系列资本运作中存在的问题进行监管,但是,随着金融市场中互联网金融的发展以及移动支付等新兴方式的出现严重影响了金融的稳定发展[4]。传统的金融市场监督管理部门已经不能够对当前的金融市场进行系统的监管,不仅缺少必要的新型金融人才,而且对当前金融市场中出现的金融问题,没有相应的解决管理办法。
二、金融市场监管新问题
面对金融市场发展过程中呈现出的多元化发展趋势,由于和传统金融机构的经营模式服务方式有很大的差别,所以导致我国金融市场监管面临着新的问题和挑战:
(一)金融市场的多元化发展趋势直接导致我国互联网金融的风险监管的范式以及相关的监管制度并不能满足风险监管的需求。传统的金融风险监管机制主要是从金融服务审批等多个环节进行风险的规避和监管。但是多元的金融发展趋势不利于金融监管机构对其进行监管。以互联网金融为例,互联网金融的虚拟性直接导致了机构业务人员并不能真实有效的对所有客户信息进行核准,直接导致了传统互联网金融机构的风险规避管理制度以及执行准则并不能完全切合的运用于互联网金融的业务。
(二)金融市场的多元化发展趋势对金融市场、实体经济市场的稳定发展提出了挑战。以互联网金融为例,由于互联网金融在金融市场板块中所占的市场比例以及影响程度越来越大,互联网金融的服务范围已经涵盖了经济领域的大部分范围,互联网金融市场的稳定将直接影响金融市场的稳定以及实体经济的运行,而互联网风险的发生则直接影响了互联网金融市场的稳定[5]。由此可见,金融市场多元化发展的趋势下需要进一步完善金融监管以实现我国经济的平稳发展。
三、金融市场发展新形势下的监管举措
基于经济新常态下我国经济格局亟待调整、产业产业结构亟待优化以及金融领域供给侧结构性改革深入推进的宏观时代背景之下,金融市场发展的迅猛性、业务模式的多元性以及经营方式的虚拟性都极大的影响了金融市场的稳定。基于此,本文认为多元化金融风险的监管应当从完善管理制度、构建信息化平台以及提升业务人员素质等多个方面构建风险机制。
(一)根据多元的金融风险的特点和特性健全其风险监管体系。首先,根据不同的金融形式成立相应的监管机制,成立以专业的金融风险监管的业务部门,专门负责不同形式的网金融业务和服务的风险规避业务。使得金融风险监管过程有据可依、有风险规避范式参考的目的。除此之外,建立健全金融风险监管的执行准则,因为执行准则是否明晰直接影响了风险规避的有效性。
(二)基于大数据信息技术构建金融风险监管云信息平台。互联网金融的监督管理部门一方面,充分利用大数据分析的作用对金融市场上产品服务的交易信息进行收集,找出不同类型客户对金融产品消费的不同偏好,从而有针对性的开发金融产品服务。另一方面,可以充分利用大数据信息技术对金融业务的审批、监管以及跟踪进行全方位的跟踪和监管,对有可能引发金融风险的问题及时的向相关的风险监管部门汇报,并进行现场的审查和排查风险潜在点。
(三)提升金融风险监管相关工作人员的综合职业素质。当前,金融风险监管工作人员不仅仅需要了解传统金融业务的特性,还需要对不同性质的金融产品服务进行分析和研究,以避免由于业务不熟练导致的金融风险的发生。因此,金融管理部门需要对专门的风险管理职员以及业务审核人员进行业务培训,提升其通过大数据分析发现潜在风险的能力。
【参考文献】
[1]欧阳椰.关于互联网金融时代网络金融业务转型发展的思考——以中国农业银行湖南分行为例[J].中国管理信息化,2018,21(22):102-103.
[2]郭军,赵南岳.商业银行机构网点布局的新趋势分析——以西安银行为样本的调查研究[J].西部金融,2018(03):15-17.
[3]李佳琪.浅谈国际金融危机以来国际经贸规则演变新趋势与我国对策[J].经贸实践,2018(02):146.
[4]《中国贸易金融行业发展报告(2016)》课题组.《中国贸易金融行业发展报告(2016)》发布 贸易金融业务发展呈现新趋势 应提升五项核心能力[J].中国银行业,2017(07):84-85.
[5]陈坚.全球经济增速放缓背景下国际贸易规则新趋势及中国的应对[J].改革与战略,2017,33(04):164-166.
[6]王悦,徐少君.中国系统性金融风险研究评述——基于科学知识图谱视角[J].浙江理工大学学报(社会科学版),2018,40(05):438-448.