唐少斌
(广州市南沙区鱼窝头医院,广东广州511475)
探讨肛肠治疗仪与常规外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的效果
唐少斌
(广州市南沙区鱼窝头医院,广东广州511475)
目的 探讨肛肠治疗仪与常规外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的效果。方法 选取我院2016年2月至2017年2月共92例环状混合痔患者作为研究对象,以随机分配为原则,分为观察组和对照组各46例。对照组采用常规外剥内扎硬注术进行治疗,观察组采用肛肠治疗仪进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果 观察组术后手术时间、创口愈合时间均低于对照组(P<0.05);观察组术后12h、24h的疼痛情况均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 肛肠治疗仪治疗环状混合痔具有良好的临床疗效,能有效促进患者的康复,减轻患者的疼痛,值得在临床推广应用。
肛肠治疗仪;外剥内扎硬注术;环状混合痔
环状混合痔大多是痔疮患者的最后发病阶段,是指患者痔位置在齿状线上下,表面被肛管皮肤以及直肠黏膜覆盖,同时环绕直肠肛管[1]。该病症在临床中的治疗难度较大。随着医学的不断发展,多种设备及治疗技术的广泛运用,对混合痔患者的治疗也取得了一定的进展。本研究采用肛肠治疗仪对环状混合痔患者进行治疗,取得了良好的成果,现报告如下。
1.1 一般资料:选取我院2016年2月至2017年2月共92例环状混合痔患者作为研究对象,以随机分配原则,分为观察组和对照组各46例。观察组中男 28例,女 18 例,年龄 31~62岁,平均(49.6±2.0)岁,病程 1~28 年,平均(12.5±2.3)年;对照组中男26例,女 20例,年龄 32~63岁,平均(50.7±1.8)岁,病程 2~29年,平均(13.6±2.9)年。所有患者均对研究情况知情,签署知情同意书。两组患者在性别、年龄、病程等基本资料方面无统计学差异(P>0.05)。
1.2 方法:对照组采用常规外剥内扎硬注术进行治疗,对患者行局部麻醉,引导患者取左侧卧位,进行常规扩肛,对肛管进行消毒,使痔核充分暴露。外痔手术切口为V形,通过弯剪将其剥离至齿线,并通过“八字贯穿”的方法将其缝合至内痔基底。结合患者的实际情况,判断连接切口之间皮桥的长度。在手术切口两侧,在外痔皮下静脉丛剥离,对患者的两侧皮肤进行修剪。若患者的皮桥长度>0.5 cm,则在手术结束后要通过凡士林纱条进行加压包扎,保证其稳定性。术后给予患者抗感染治疗,持续1 d。观察组采用肛肠治疗仪进行治疗,给予患者局部麻醉,采用左侧卧位,对患者进行常规扩肛,肛管消毒,临床医师通过组织钳将环状混合痔11点位置提起,通过电刀在基地作V形切口,直至齿线处,并通过组织钳将内痔顶部夹闭。顺着患者肛管内部夹闭内痔基底部,并切除内痔。若患者的痔核较大,则应采用2-0缝扎。采取相同的方式切除患者其他部位的痔核,并在切除后用组织钳提起其基底部,一般用电钳治疗2 s,从而使子痔自然脱落。在内痔治疗完成后,在患者肛门两侧顺着外痔作弧形切口,通过电刀剥离外痔静脉丛,直至齿线下方。电切完成后,通过电镊进行止血,缝合切口。术后给予患者抗感染治疗,持续1 d。
1.3 观察标准:通过VAS量表对患者的疼痛情况进行评价[2]。轻度疼痛:1~3分,患者有明显疼痛,可以忍受;中度疼痛:4~6分,患者有较强烈的疼痛感,勉强可以忍受;重度疼痛:7~10分,患者有剧烈疼痛感,对睡眠影响较大,需要采取相应的镇痛治疗。
1.4统计学分析:本研究数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 手术时间、创口愈合时间对比:观察组患者术后手术时间、创口愈合时间均低于对照组患者(P<0.05),详见表 1。
表1 两组患者手术时间、创面愈合时间对比 (x±s)
2.2 VAS评分对比:观察组患者术后12h、24h疼痛程度均优于对照组患者(P<0.05),详见表2。
2.3 并发症发生率对比:观察组患者术后出现1例尿潴留,1例肛门坠胀,并发症发生率为4.35%;对照组患者术后出现4例尿潴留,5例肛门坠胀,3例肛门狭窄,并发症发生率为26.09%,两组有明显差异(P<0.05)。
表2 两组患者术后12、24h疼痛程度对比 (x±s)
环状混合痔临床主要表现为好发于肛门齿线以上,截石位于3、7、11点处,临床症状表现为大便时出血或有痔核脱出[3]。患者早期的痔核较小、柔软,痔面一般呈现出鲜红色或青紫色,排便时不脱出肛门外。排便时有出血或便后出血,为点滴状或喷射状,血色鲜红,一般为间歇期发作。中期时患者的痔核较大,有隆起现象,大便时痔核会脱出肛门外,随后自行回纳,便后出血较早期少。后期时患者痔核更加明显,质地较硬,表面呈现些许灰白色,大便时痔核拖出肛门,甚至在行走、咳嗽、喷嚏时也会脱出,需要辅助方能回纳,无便血或微量便血。患者一般无明显的疼痛症状,中后期会出现肛门坠胀、瘙痒等情况,若痔核脱出嵌顿,则可能出现肿痛、糜烂、坏死甚至化脓、继发肛瘘等并发症。部分后期患者还可能出现可继发性贫血、大便困难等症状。
外剥内扎硬注术是我国临床中对环状混合痔的传统治疗方式,具有一定的临床疗效,有效改善了环状混合痔患者的生活质量。本研究结果显示,观察组患者术后手术时间、创口愈合时间均低于对照组患者;观察组患者术后12 h、24 h的疼痛情况均优于对照组患者;观察组患者并发症发生率低于对照组患者。
综上所述,肛肠治疗仪治疗环状混合痔具有良好的临床疗效,能有效促进患者的康复,减轻患者的疼痛,值得在临床推广应用。
[1] 钱中华.肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床观察[J].中国现代普通外科进展,2015,18(9):741-742.
[2] 张龙江.比较肛肠治疗仪与常规外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的手术效果[J].中国实用医药,2013,8(2):43.
[3] 王颖川.肛肠治疗仪与外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的疗效比较分析[J].中国实用医药,2016,11(30):127-128.
[4] 沈斌红,厉芬.复方角菜酸酯栓联合地奥司明治疗内痔急性发作的临床疗效观察[J].中国基层医药,2016,23(7):1098-1100.
R657.1+8
B 学科分类代码: 32027
1001-8131(2017)06-0554-02
2017-06-15