董 彥
(乌兰察布市中心医院神经内科重症监护室,内蒙古 乌兰察布 013450)
神经内科患者数量呈现出日趋上升的形势,医院重症监护室是医疗诊治的重要场所,主要是对急性重症病患及多系统功能衰竭病患进行治疗[1]。对重症患者具体病情给予全面综合性的分析,制定针对性的护理措施对于缓解患者不良心理情绪、促进患者病情的迅速恢复具有极为积极的临床作用,当前优质护理成为临床上应用广泛且高效的护理方式,以患者为中心展开护理工作,能够在提升护理服务质量的同时,实现治疗效果的提升[2]。本研究选取我院收治的重症监护室中神经内科患者112例,实验组及对照组患者分别给予优质护理、常规护理,对两组患者的护理满意度进行观察与比较。现报道如下。
选取2016年10月~2017年10月我院收治的重症监护室中神经内科患者112例,随机分为实验组(常规护理优质护理)与对照组(常规护理),每组患者人数相同各56例,其中女性患者54例,男性患者58例,年龄在28~76岁范围内,平均年龄为(58.31±10.24)岁。所有患者均符合神经内科重症监护的临床诊断标准,本研究得到患者、家属的许可及伦理委员会的批准,两组患者在一般资料比较上无明显差异,P>0.05,具有可比性。
对照组:病情监护、生命体征监测、饮食护理、用药护理等。实验组:在对照组护理基础上给予优质护理,具体措施如下。首先,护理流程的合理调整。按照神经内科的基本特征合理调整护理工作计划与流程,确保护理人员能够明确自身的工作范围与职责。第二,心理护理。护理人员需要积极主动与患者进行沟通交流,疏导患者内心的不良心理情绪,提升患者治愈的信心,提高治疗依从性。第三,人性化护理。加强病房环境的改善与优化,对室内物品给予定期清理,保证病房的通风与整洁,为患者提供和谐、舒适的治疗环境[3]。
按照我院自制的护理满意度调查表记录两组患者对护理工作情况的满意程度,调查表采用百分制,并分为十分满意、满意与不满意三个层次。十分满意:得分≥90分,满意:得分80—89分,不满意:得分<80分。得分越高,说明患者的满意度越高。总满意度=十分满意度+满意度。
采用统计学软件SPSS 17.0进行文本数据分析与处理,用%表示计数资料,行卡方检验,计量资料以(±s)表示,行t检验,P<0.05,表明差异有统计学意义。
对照组患者中对护理工作十分满意为24例(42.86%),满意为22例(39.28%),不满意为10例(17.86%),总满意度为80.14%,实验组患者中对护理工作十分满意为30例(53.57%),满意为25例(44.64%),不满意为1例(1.79%),总满意度为98.21%,实验组患者护理满意度显著优于对照组,两组结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。
神经内科重症监护患者现阶段不断增多,对患者生活情绪及日常生活产生了极为严重的影响,还直接威胁了患者的生命安全,降低了生存质量及生活质量。临床上有相关研究表明,神经内科的大部分患者是由于思想压力及工作压力造成,当前人们对就医意识的提升,对护理工作提出了越来越严格的要求,人们对神经内科的护理方法及治疗手段给予了高度重视[4]。优质护理作为新型有效的护理方法已经在临床治疗中得到了广泛应用,因为神经内科重症患者具有发病四度快、疾病类型复杂且护理程序无法掌控等多种特征,需要护理人员应用优质护理措施,提升自身的护理服务水平,提升患者的治疗效果。本研究选取我院收治的重症监护室中神经内科患者112例,实验组及对照组患者分别给予优质护理、常规护理,实验组患者护理满意度显著优于对照组。综上所述,优质护理方法在重症监护室中神经内科中应用具有显著的临床效果,能够在提升患者满意度的同时缩短患者的恢复时间,提升了护患关系,降低了医疗纠纷发生率,具有较强的临床应用价值,值得推广应用。
[1] 孙欢地.标准沟通联合特殊沟通流程在神经内科重症监护病人家属沟通中的应用[J].全科护理,2017,15(31):3900-3902.
[2] 黄 萍.40例神经内科重症监护患者并发肺部感染的相关因素及其护理[J].当代临床医刊,2015,28(03):1433-1434.
[3] 谢 静,韩方璇,邓立新,云 雄.神经内科重症监护患者口服药物与肠内营养物质相互作用[J].医药导报,2015,34(03):410-412.
[4] 赵 霞,王力红,张京利,马文晖,王桂珍.急诊与神经内科重症监护病房医院泌尿系感染的危险因素[J].中华医院感染学杂志,2009,19(21):2854-2856.