袁 静,殷 芃
(丰台医院桥南部B超室,丰台 100000)
肾癌又称肾细胞癌,是临床最常见的肾实质恶性肿瘤,约占成人肾恶性肿瘤的80%以上,任何年龄段均可发生,以中老年群体为主要发病对象,男性发病率稍高于女性。肾透明细胞癌是最常见的病理类型,肾细胞癌严重影响患者身心健康和生活治疗[1]。因此,必须加强对肾癌的早发现、早诊断,为后期治疗方案的制定提供依据。对我院收治的肾癌患者进行二维及彩色多普勒超声显像诊断,具体内容如下。
选取2013年12月~2017年12月我院收治的肾癌患者42例为研究对象,男33例,女9例,年龄32~78岁,平均(56.2±1.5)岁。肿瘤直径在1.8~10.5 cm之间,平均为(5.9±0.6)cm;主要临床症状表现为血尿、腰痛、乏力、精神不振、发热等。所有患者均经手术病理确诊为肾癌。
应用飞利浦IU22或飞利浦HDI5000彩色多普勒超声诊断仪,探头频率设为2.0~5.0MHz,指导患者采取仰卧、侧卧和俯卧体位,充分暴露腹部,沿纵向、横向和冠状面对不同肾脏切面予以观察;对存在肿留的部位需观察多个切面以提高二维图像的清晰度,观察病灶的大小、形态、内部回声、边界等情况,再用彩色多普勒观察肿瘤血流情况,观察肾静脉及下腔静脉内有无栓子及肾周淋巴结的转移情况。
采用软件SPSS 20.0统计处理文中数据,二维及彩色多普勒血流显像结果用百分数(%)表示,x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
42例患者均为单侧发病,肾实质内见肿瘤,边界较清晰,突出肾包膜外改变肾脏轮廓37例(88.1%),与其他病变类型相比差异有统计学意义(x2=48.762,P=0.000);低回声型28例(66.7%),等回声型5例(11.9%),偏高至高回声型为2例(4.8%),混合回声型7例(16.7%),低回声型所占比例明显高于其他回声类型,差异存在统计学意义(等回声:x2=26.403,P=0.000;偏高至高回声:x2=35.052,P=0.000;混合回声:x2=21.600,P=0.000)。
本次研究中,40例患者可探及彩色血流信号,17例(40.5%)患者血流信号丰富,肿瘤周边血流丰富,内部有散在点、条状血流;21例患者肿瘤周边及内部血流呈棒状、短条状,概率为50%;2例患者肿瘤周边及内部血流呈星点状,概率为4.8%;2例患者不可见血流信号,概率为4.8%,彩色血流信号不明显概率明显低于可见丰富血流信号和星点状/棒状条状血流信号,差异有统计学意义(x2=10.730,P=0.001;x2=16.458,P=0.000)。患者均未见肾静脉及下腔静脉内栓子形成。
肾癌对放疗和化疗不敏感,手术切除是主要的治疗方法,因此,对肾癌的早期发现、早期诊断和早期治疗是关键。随着具有高频探头超声诊断仪的问世,使得肾脏的细微结构可以清晰显像,明显提高了超声诊断肾脏肿瘤性质的准确率[2]。二维超声检查操作简便、成本低廉,不损伤患者身体健康,可清晰反应肾癌病变形态、大小、边界和回声。刚出现肿瘤时,体积较小,基本不影响肾脏轮廓,与周围组织之间存在明显分界。随着后期肿瘤体积的扩大,可见肿瘤向肾脏表面所在方向凸起,导致肾脏轮廓增大,表面不平整;发展至晚期时,可浸润周围部位,影响边界清晰度;小体积肾癌可能表现为高回声团块,中等大小肿瘤主要变现为低回声,等回声或偏强回声较为少见;当肿瘤体积较大,且内部伴随坏死、出血或液化等症状表现时,表现为混合回声,可能局部显示出无回声区,边缘无规则。
通过观察肾癌超声影像图,圆形和类圆形是病灶形状,边界清晰明了,具有显著占位效应;高回声、中回声、低回声和混合回声都能在病灶内部呈现,其高低程度会受到肿瘤内部构造的影响。不仅如此,肿瘤内部细胞不同成分所占比重和组成方式同样影响回声高低。肿瘤细胞与正常细胞完全分离使得超声影像图有着明显的清晰度[2-3]。彩色多普勒血流显像在肾癌的鉴别诊断中发挥着不可替代的作用,它便于观察肿瘤的血管走向和分布情况。
肾癌超声影像图与肾脏一些良性病变有相似之处,容易误诊[4]。肥大肾柱主要以椭圆形或圆形低回声区呈现在,其回声与肾肿瘤相似度极高。但肾柱肾窦界限清晰、内部回声分布均匀,多呈细小点状,与肾皮质相连,界限模糊,肾癌横断面与肾皮质间界限明确,球形感明显;部分肾脏呈异常分叶状,局部肾脏轮廓隆起,肾脏隆起范围会随着病情加重而扩大,但症状严重时,与肾皮质回声之间不存在分界。肾癌和肾错构瘤容易出现误诊,可从以下几点予以判别[5]:(1)错构瘤较小时,血流量小,速度慢,通常无法在影像学中检测到相关信号;(2)小型错构瘤既不被周边组织影响,也不引起肾脏组织形状变化,同时也不产生低回声现象。还有值得提出的是一部分以囊肿形式生长的肾癌与肾囊肿很难鉴别,据报道囊性肾癌约占肾癌的10%,约占肾囊性肿瘤的3.75%。多房囊性肾癌最常见,表现为内部呈蜂窝样改变,囊壁较厚且厚薄不均匀,囊壁及分隔上可见血流信号[6-7]。
本次研究结果显示,低回声型明显高于其他类型回声,差异有统计学意义(P<0.05);比较血流信号显示情况,差异有统计学意义(P<0.05)。结论表明二维及彩色多普勒超声显像诊断肾癌临床价值重大,值得临床推广应用。
[1]曹海根,王金锐.实用腹部超声诊断学[M].北京:人民卫生出版社,2005.249-255.
[2]汤晓艳.彩色多普勒超声检查在肾癌诊断中的应用[J].山东医药,2012,52(14):72-73.
[3]顾继英,张学梅,白 敏,等.肾细胞癌超声造影与病理对照分析研究[J].中国临床医学影响杂志,2010,21(2):90-95.
[4]王留成,董建肾,邱建国,等.肾细胞癌合并肾错构瘤一例误诊报告并文献复习[J].现代仪器与医疗,2017,23(3):123-124.
[5]郑伏甫,梁有月,戴宇平,等.肾脏占位性病变38例误诊原因分析[J].新医学,2008,39(5):293-294.
[6]李吉昌,刘绍玲,牛司华,等.囊性肾癌超声分型及其诊断价值的探讨[J].中华超声影像学杂志,2006,15(2):159-160.
[7]王建国.实时超声造影在肾脏肿瘤诊断中的研究现状[J].河北北方学院学报(医学版),2009,26(1):80-82.