基于因子分析的主导产业选择

叶思

摘要：在国家深化改革和提倡产业结构转型的背景下，本文结合区域主导产业选择的理论和实际研究方法，结合广西壮族自治区实际发展现状确定选择其区域主导产业的评价指标体系，并认为应当将非金属矿物制品业和黑色金属冶炼及压延加工业和农副食品加工业作为区域的主导产业。

关键词：主导产业 广西壮族自治区 因子分析

主导产业是指一个区域中自身发展速度快，具有一定的技术创新能力，并能充分发挥自身优势，提升当地产业的竞争力，从而带动当地经济发展，起到辐射作用的先导型产业。

在当今社会主义市场经济条件下，各个区域发展资源有限，而各产业存在资源和技术分配不均衡的问题，导致区域经济整体发展滞后。因此，如何充分利用当地的地理，环境，文化的优势，选取出最具有领导力的产业作为主导产业来使产业合理化和高级化，带动整个区域经济的快速发展是我国实现国民经济发展战略所面临的一个重要问题。

此外，党的十九大报告提出，优化产业结构、淘汰落后产能，以供给侧改革推动经济高质量发展。而只有选择出最具竞争优势的主导产业，以自身高质量的生产带动整个区域企业的高质量生产，才能显著增强我国质量经济优势。要实现高质量的生产，企业必须具有高科技、高产出、环保的竞争优势，这体现了主导产业为区域经济带来的巨大影响力。

一、传统主导产业选择基准理论

关于对主导产业选择的标准，国内外各位学者进行了长期的探讨和研究，众说纷纭，莫衷一是。国外学者主要在主导产业选择基准方面做出了巨大贡献。而国内学者的主要贡献集中在以下两个方面：一方面是结合中国国情和地区发展实际，提出新的选择基准，在选择基准层面的创新。另一方面是进行理论的应用研究，采用不同的研究方法分析并决定应当如何選择某一区域的主导产业，同时创新和补充研究方法。

（一）国外学者的研究

1.比较优势基准。古典经济时期的经济学者大卫·李嘉图认为，一个产业自身所具有的的独特优势可以起到“领头羊”的作用，成为区域经济发展的中心，从而推动和带动当地的产业快速发展。该理论后来逐渐发展为静态和动态两个比较优势基准。从静态意义看，由于生产资源的分布差异，主导产业能充分发挥自身优势，以相对优势优先发展产业部门，从而带动周围产业的发展。而动态比较优势基准更倾向于当前处于劣势，但具有良好发展潜力的新兴产业。比较优势基准很好地阐释了主导产业的优势所在，为主导产业指标体系提供了理论基础。

2.筱原两基准。筱原两基准是由筱原三代平提出的用于衡量如何选择区域主导产业的两个标准与原则，即“收入弹性基准”和“生产率上升基准”。所谓“收入弹性”，是指消费者的收入变化所引起的对物质需求量变化程度大小。而收入弹性高的产业，往往能扩大它的市场，带动整个地区的经济迅速发展。“生产率上升基准”是从“比较成本说演化而来”，它强调以技术进步速度决定个产业的生产速度。技术进步快，生产率高的产业，能降低成本，提高国民收入水平。

3.产业关联度基准。“产业关联度”指产业的生产发生变化时造成其他产业生产发生的变化，经济学家艾尔伯特·赫希曼以经济学家罗斯托提出的产业扩散效应理论为基础，提出了著名的赫希曼产业关联度基准。他认为，在选择主导产业时，要选择具有辐射作用的产业，主导产业要起到带头作用，主导产业的发展要支撑起整个地区的经济增长。

（二）国内学者的研究

根据我国的基本国情，国内的一些专家也对主导产业的选择作出了一定的研究成果。其中最具代表性的周振华 博士分析了传统主导产业选择基准在发展中国家失效的原因，根据中国国情，提出了“周振华三基准”，进一步强调产业发展的增长后劲、替代弹性等方面。关爱萍等提出了持续发展基准、市场基准和需求基准等六个主导产业选择基准。费宇等提出将高增长速度作为与云南省主导产业的选择基准，并就此基于47个产业的数据选择出8个高增长产业作为云南省的主导产业。他在研究云南省主导产业选择问题时，运用了转移份额分析法进行分析，并将其按照特点分为6类，进行选择主导产业。总的来说，国内学者对主导产业选择进行了不同程度的研究，为中国主导产业选择提出了具有实用性的基准。但在一定程度上，国内学者的研究普遍存在忽视“宏观”和“区域”的区别的问题，没能准确地认识到区域经济发展的独特性，而只是片面地从宏观上分析。

对广西壮族自治区进行主导产业选择的研究，就要通过近年来广西各大企业相关统计数据进行大量分析，并用相关统计方法对数据进行处理，从而选出最佳的主导产业。本文采用因子分析法，通过对少量因子的分析，对大量评价指标进行筛选，从中选取恰当的指标对广西省自治区需选择的主导产业进行分析。

本文将包括三个部分，第一部分进行区域主导产业选择指标体系的构建，第二部分则运用所获取数据进行定量分析，第三部分得出结论并进行主导产业选择建议。

二、区域主导产业选择原则及指标

（一）广西壮族自治区的主导产业选择原则

本文在结合主导产业选择的主要经济学理论、中国宏观经济环境及发展战略以及广西壮族自治区发展实际的基础上，提出了下述三项原则作为主导产业选择的依据：

1.比较优势原则：主导产业应选择具有一定竞争优势，能够应对市场经济变化，占有一定市场份额和规模的产业作为主导产业。只有这样的产业才能具有做够的能力，不受市场波动冲击，而保持优势持续带动区域发展。

2.关联效应原则：主导产业在具有强大的市场竞争力和一定产业规模的同时，也要具有辐射能力，加大和区域其他产业的关联度，使落后企业依赖主导产业，得以实现整个区域的企业上产率增长，并促进区域经济的发展。

3.可持续发展原则：根据习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”和十九大报告里的要求，我国拒绝粗放式的发展，要发展可持续、技术密集、资本密集、资源消耗低的产业。因此，可持续发展成为衡量一个企业是否具有竞争力的标准。而环保的产业在很大程度上也保证了产品的质量。

4.社会效应原则：主导产业应致力于提高人民生活水平，提高就业率，改善生活质量，促进社会的和谐发展。

（二）广西壮族自治区的主导产业选择标准确定

在充分考虑到比较优势、关联效应、发展的可持续性及其所带来的社会和环境效应之后，并且结合可获取数据的实际情况。本文将采用以下指标作为选择广西壮族自治区主导产业的标准：工业总产值、就业人员、资产总计、投资总额、能源消耗量、利税总额、加权影响力系数、影响力系数。

结合广西壮族自治区产业发展规模和区域实际发展状况，在以统计年鉴为依据对各个行业发展的具体情况进行比较研究后，本文筛选出了以下十个行业，作为此次分析的备选产业：汽车制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、农副食品加工业、非金属矿物制品业、计算机通信和其他电子设备制造业、化学原料及化学制品制造业、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业、电力热力的生产和供应业、电气机械及器材制造业、制糖业。

三、区域主导产业选择的因子分析过程

本文所采用的数据来源是广西壮族自治区统计局2017年年鉴，其中影响力系数和感应度系数引用了厦门大学学者文娟基于《中国投入产出表》的计算结果。

首先，笔者对原始数据进行了一定的处理，使其能够进行统计学分析。无量纲化处理后的数据更具有可比性和科学性。本文所使用的分析软件为SPSS，分析方法是因子分析法。

根据因子分析的运算结果，一共可以提取出3个公共因子。根据这三个公共因子所反映的主要指标的不同，笔者分别对其进行了命名，其分别是：经济要素因子、关联效应及环保水平因子、社会福利因子。3个公共因子所占的权重如下表所示：

各个因子所占权重不同，各个指标在评价体系的相对重要性也不相同。据此，本文对所选择的10个产业进行了打分评价。这10个产业的得分情况如下表所示：

综合评价打分和因子分析运算后的结果显示，在这10个备选产业中，非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业和农副食品加工业的综合得分表现优于其它产业。这说明以上产业在经济、社会和影响能力等方面具有更强的竞争力和更好的表现，若选择其作为主导产业，更有可能带动整体区域经济的快速发展。

四、结语

本文将比较优势原则、关联效应原则、可持续发展原则和社会效应原则作为进行构建广西壮族自治区的主导产业选择体系的总体指导原则。在以上原则的知道下，结合地区发展的实际情况，本文进行了指标和备选行业的筛选。根据最终的运算结果，本文建议广西壮族自治区将非金属矿物制品业和黑色金属冶炼及压延加工业作为区域的主导产业。

参考文献：

[1]罗斯托.从起飞进入持续增长的经济学[M].四川人民出版社，1988.

[2]Hirschman A O. 经济发展战略[M].经济科学出版社，1991.

[3]费宇，关赟，李娟.区域主导产业选择的定量分析―以云南省为例[J].雲南財經大學學報，2009，（04）：109-115.

[4]谢奉军，王文祥.基于 AHP 的中部地区主导产业选择的方法[J].统计与决策，2006，（17）：68-69.

[5]张根明.基于 DEA模型的高新区主导产业选择分析[J].技术经济与管理研究，2008，（02）.

[6]薛领，李国平，孙铁山.天津主导产业选择与空间布局研究[J].科学技术与工程，2004，（10）：854-860.

[7]李娜，王飞.中国主导产业演变及其原因研究： 基于 DPG 方法[J].数量经济技术经济研究，2012，（01）：19-33.

[8]李平龙，胡求光.浙江省海洋战略性主导产业的选择及其价值链延伸研究[J].農业经济问题，2013，（11）：103-109.

[9]赵斌.中国西北地区主导产业选择研究[D].北京交通大学，2011.

（作者单位：广西壮族自治区北海市北海中学）