潘 燕
(江苏省靖江市人民医院,江苏 靖江 214500)
无缝隙对接护理干预对于提升急性消化内镜护理效率的价值探析
潘 燕
(江苏省靖江市人民医院,江苏 靖江 214500)
目的分析无缝隙对接护理干预对于提升急性消化内镜护理效率的具体作用。方法选取2016年7月1日~2017年7月31日本院接诊的消化内镜治疗患者80例作为研究对象,按照随机数字法将其分为观察组和对照组,各40例,观察组给予无缝对接护理,对照组给予常规护理,比较两组焦虑、抑郁自评量表评分结果。结果观察组护理后SAS评分(25.11±3.84)分,SDS评分(23.56±3.24)分,对照组护理后SAS评分(36.11±3.94)分,SDS评分(34.56±3.34)分,观察组护理后SAS、SDS评分明显低于对照组。结论无缝隙对接护理干预能够显著改善急性消化内镜治疗患者的不良情绪,提高护理服务的质量和患者满意程度,值得在临床上进行推广。
无缝对接护理;消化内镜;不良情绪;护理质量
消化内镜作为一种治疗消化系统疾病的有效手段,近些年来在临床治疗中的应用越来越多,显著提高了消化系统疾病的治愈率。但是,由于患者病情的不同状况,在使用消化内镜进行治疗时,患者会出现不同程度的焦虑和恐惧情绪,对治疗效果产生不利的影响[1]。无缝对接护理是传统临床护理方式的眼神和发展,具有连续性和完整性的显著特点,可以显著提高护理服务的质量。本位以80例急性消化内镜治疗患者作为研究对象,分析无缝对接护理干预的具体效果,研究内容如下。
选取2016年7月1日~2017年7月31日本院接诊的消化内镜治疗患者80例作为研究对象,按照随机数字法将其分为观察组和对照组,各40例。其中,观察组男22例,女18例,年龄31~65岁,平均年龄(46.21±3.01)岁;对照组男21例,女19例,年龄30~65岁,平均年龄(46.52±3.21)岁。两组患者的其他临床资料基本相近,差异无统计学意义(P<0.05)。
对照组的患者采取常规护理措施,观察组患者给予无缝对接护理干预,具体实施内容如下:
(1)术前指导
手术实施前,为患者进行必要的消化内镜检查,对患者的病史、查体结果、临床症状、病情发展情况要有一个全面的掌握。在检查之前告知患者要禁食、禁水,避免检查过程中出现恶心、呕吐等不良反应[2]。通过安慰、按摩等方式缓解患者的焦虑情绪,使患者相对安定,依照医生嘱托为患者注射安定、阿托品等药物。
(2)心理疏导
护理人员要了解患者这种特殊的心理状态,并有针对性的进行心理开导。护理人员要针对患者的病情,为患者及其家属进行健康知识教育,介绍消化内镜治疗的原理,为患者解读治疗方案,并多介绍一些治疗成功的案例,帮助患者建立信心,防止紧张、焦虑等不良情绪影响治疗效果[3]。多关心患者的需求,尽量帮助患者解决问题,保持患者良好的心情。
(3)术中指导
依照消化内镜检查的需要,帮助患者调整体位,术中进行细微调整,以保证监察结果为准,选取适当的导管,严格遵守无菌操作的操作流程。术中对患者呼吸、心电图等指标进行密切关注,发现异常立即采取措施。
(4)术后指导
患者返回病房休息后,为患者进行尿常规检查,如果淀粉酶结果正常,则允许患者适当进食,刚开始进食时以流食为主,慢慢向正常饮食过度。对患者的生命体征、临床症状、引流情况等进行时刻观察和记录,必要时为患者使用抗生素,避免术后感染的发生[4]。
使用SAS自评表和SDS自评表在护理后由患者进行自我评价,对患者的评分结果进行统计SAS评分越高,代表患者越焦虑,SDS评分越高,代表患者越抑郁。
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
在护理前观察组和对照组患者SAS、SDS评分基本相近,差异无统计学意义(P>0.05)。在实施护理之后,观察组的SAS、SDS评分下降更为明显,要显著低于对照组。见表1。
表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分结果(±s,分)
表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分结果(±s,分)
组别 n 护理前 护理后SASP评分 SDS评分 SAS评分 SDS评分观察组 40 48.59±5.24 48.72±5.61 25.11±3.84 23.56±3.24对照组 40 49.12±5.39 47.22±5.47 36.11±3.94 34.56±3.34
消化内镜作为一种治疗消化系统疾病的有效手段,近些年来在临床治疗中的应用越来越多,显著提高了消化系统疾病的治愈率。但是治疗过程中容易引发患者的不良情绪,影响最终的治疗效果[5]。无缝对接护理干预,通过术前指导、心理疏导、术中指导、术后指导4个关键的护理环节,极大地改善了患者的不良情绪,观察组护理后SAS评分(25.11±3.84)分,SDS评分(23.56±3.24)分,SAS、SDS评分显著降低,护理效果明显优于对照组。
综上所述,无缝隙对接护理干预能够显著改善急性消化内镜治疗患者的不良情绪,提高护理服务的质量和患者满意程度,值得在临床上进行推广。
[1] 于书画.浅析无缝隙对接护理提升急性消化内镜的护理效率研究[J].中国卫生标准管理,2017,8(2):155-156.
[2] 严贞秀.护理干预对急性胃肠炎患儿症状缓解时间及疗效的影响[J].当代医学,2015,11,97-98.
[3] 李秀英.无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察[J].中国卫生标准管理,2017,8(9):190-191.
[4] 王世伟,李海燕.急性期、康复期无缝隙护理用于老年脑卒中合并应激性溃疡的临床体会[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(6):901-904.
[5] 张丽萍.无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察[J].中国实用医药,2016,11(21):265-266.
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.49.181.02
刘欣悦