从沙丘政变探李斯失败的原因

于乐天，乐天派是也。家住潇湘平湖之滨，喜闻古今天下之事。平素好篮球，乃杜兰特、库里之脑残粉。球技每有进步，便欣然忘食。自谓称霸一方，其实球技一般。故此球霸非彼球霸，乃霸占球场之能人也。每至放学，侵略如火，疾如御风，言其占球场之迅猛也。场上屡屡被虐，仍乐此不疲也。打球之余，亦爱读书。历史、科幻、科普、侦探来者不拒。虽不求甚解，却是津津乐道。好球、好书、好玩，纵考试在即，亦风雨无阻，此之谓乐天派也。

李斯——千古一相，位极人臣，其风光无限自然是同时期的其他人无可比拟的。然而曾经叱咤风云的权臣，最后竟落得了腰斩咸阳的结局。这其中到底是“天亡斯也，斯何渡为”呢，还是另有原因？我想，这正是大家所疑惑的。

沙丘政变，毫无疑问是李斯一生中最戏剧性的转折，没有之一。政变之后，赵高便渐渐取代了李斯的位置。显然，要想弄清楚原因，对这件事的了解至关重要。

沙丘政变是李斯经赵高劝说后与赵高一起篡改始皇帝遗诏，赐死公子扶苏与大将蒙恬并改立胡亥的一场政治行动。看得出来，上述文字中，已然出现了整个事件的四个人物：赵高、李斯、扶苏、蒙恬。

先看赵高。在《史记》记载中，赵高成功地说服了李斯。要知道，李斯说人无数，说服了吕不韦，说服了嬴政，又是大秦丞相，却在一个区区中车府令赵高的面前放弃了自己的立场！好一个赵高，何许人也？

据李开元先生考证，赵高并不是去势的太监，只是宦臣而已（毕竟他还有女儿）。由于赵高父亲是文法官吏，赵高从小便打下了很好的基础，精通法律。接着他入秦学室学习，更上一层楼。一出仕，便得到了秦始皇的赏识，任职中车府令。赵高志得意满之时，却好景不长，赵高犯下了大罪，罪名已不可考。秦始皇将他交给蒙毅处置，蒙毅铁面无私，定其死罪。结果搞笑的来了，秦始皇又突然不想治赵高的罪了，欲赦免他。蒙毅力劝不行，只得罢休。从此，赵高与蒙氏结下了深仇大恨。

如今，秦始皇一死，宣诏将权力交给扶苏，这可把赵高急坏了。扶苏一上台，其亲密好战友蒙恬必得志。蒙恬是蒙毅的哥哥呀！蒙氏得志，那他赵高还有命吗？要活命，就要赶在诏书发布之前有所作为。当时，蒙毅正奉命外出，没有比这更好的机会了。

于是赵高果断发动政變。而成功与否，还得看丞相的态度。这样，赵高找上了李斯。我们知道，在这场辩论中，赵高完胜李斯。李斯并非常人，难道赵高有什么法宝？还真有。那就是赵高抓住了李斯的要害：对前途的不安。如今李斯没了秦始皇，就如当年商鞅没了秦孝公，失去了强大的后盾。不但自己的那套治国方案能否继续实施成了疑问，连性命安危都有了忧患。于是，辩论一开始赵高便咄咄逼人地问道：

“君侯自料能孰与蒙恬？功高孰与蒙恬？谋远不失孰与蒙恬？无怨于天下孰与蒙恬？长子旧而信之孰与蒙恬？”

其实我觉得赵高这话“有问题”，李斯与蒙恬没有可比性。一个是文臣，一个是武将，谋略与功劳各有千秋。可最后一点却一针见血：长子旧而信之孰与蒙恬？这点才最让李斯寒心。蒙恬何人也？北境边防将也。扶苏被派北上监军后，两人一直关系融洽，是亲密战友。扶苏一旦上位，蒙氏的政治地位一定随之上升。虽然基于蒙恬的边防武将身份，他不大可能如赵高所恐吓的那样成为丞相代替李斯的位置，可蒙毅呢？最重要的是李斯不仅担心会出现一个能力比他强的人取代他，更担心到底会不会被排挤打压。

扶苏是一个仁厚爱民的人，曾多次为民生一事上谏秦始皇——事实上，正是因为他的劝谏触怒龙颜，才被下放边境的。作为一名仁而爱人的儒者，扶苏自然看不惯法家的李斯。李斯销毁了民间的诸子经典，令扶苏大为不满。始皇对百姓的大量征发扶苏也看不下去，他继位后，定会最大限度地控制这些行为。可这不就等于向天下昭告始皇的那一套是错误的吗？作为儿子，扶苏自然不会怪罪于父皇。那这黑锅给谁背呢？当然是他眼中这位用心险恶的老丞相（老狐狸）李斯了。所以，李斯觉得，基于扶苏对他的厌恶与对他的政治主张的批判，纵使没有蒙氏，他也不可能得到任用，甚至有性命之忧。这也成为赵高在辩论中反复强调而极力证明的。

所以，李斯信了。

而赵高的第二个论点是，跟着我的路走没错。从另一个角度进行说服，赵高在这里只极力夸大好处——闭口不谈坏处。并且，赵高反复提及“子孙”：什么跟胡亥走可以称爵世代，跟扶苏走会祸及子子孙孙……李斯当时年事已高，行事多为子女考虑，而赵高正是利用了李斯这种心理。

所以，李斯又信了。

至此，李斯选择了赵高所谓的识时务者为俊杰，也选择了死亡。可是。李斯的考虑不是完全正确吗？怎还落得如此下场？难道，真是老天要亡李斯不成？非也。李斯在沙丘政变中的错误选择，是有原因的。

首先，李斯高估了扶苏。

为什么李斯那么相信赵高所说的，那些来自所谓扶苏的威胁啊？就是因为思维的简单性。你想，惩治自己的仇人，谁不会呀？稍微有点政治经验就可以做得到，可是，扶苏真的没有一丁点儿政治天赋。让我们把镜头快进。政变之后，扶苏蒙恬，收到了赵高、李斯等人的赐死书。蒙恬当即敏锐地嗅出了阴谋的味道，极力劝说扶苏不要自杀，可扶苏就是死磕着“父要子亡，子不得不亡”，硬放着20万边防军不用，就自杀了，搞得蒙恬也死得好冤啊！由此我们可以看出，其实扶苏并没有李斯想的那么有政治心机，他可能不喜欢李斯，但他不会坚定地去排挤打压异党。以李斯年轻时装孙子的本事，赶紧对扶苏磕头道歉，“臣罪该万死”，再行事低调些，合乎扶苏口味一些，扶苏那么仁厚单纯，怎么会杀他呢？再说，蒙恬是武将，跟他不在一种生态环境内，再加上两人原本关系并不差，怎么会有利益冲突呢？蒙毅就更加不会构成太大的威胁了，这样，李斯便在朝中站稳了脚跟。可由于李斯对扶苏的错误认知，他并没有考虑到这一点。

第二，他低估了赵高。赵高口口声声的那些“长有封侯，世世称孤”，李斯，一丁点儿深入分析都没有就轻易相信了。对于这次短时间的盲目选择，事实上只要李斯静下心来认真想想赵高的那些所谓好处，就会明白根本就是无稽之谈。难道赵高就那么老实本分，任你“长有封侯，世世称孤”而毫不动心？只想好好当他的中车府令？笑话！你李斯知道富贵，赵高不知道吗？当年，你李斯富贵了，是因为你还有你的后盾秦始皇，如今，你的后盾没了，他赵高的后盾——胡亥有了，你如何与他抗衡？有胡亥提供权力与资源，赵高的权力与他的野心自然越滚越大。李斯在朝野威望不小，赵高的眼里，哪容得下你这粒沙子？自身性命尚且不保，又谈何子孙富贵？不知是李斯年迈昏聩，还是赵高表情太过诚恳，当年那般狡诈的李斯，对赵高的话竟没有深入思考。不得不说，李斯，真的老了。endprint

所以，正是因为他对扶苏的高估与对赵高的错误判断，才在沙丘政变中做出了错误的选择，最终赔上了自己的性命，也葬送了大秦的基业。因此，他失败了，但这并不是他失败的唯一原因。

更重要的是，李斯，没有人格，也没有信仰。

有人说，他坚信法家呀，可法的本质是君王的工具，是为君王服务，毫无自己的人格可言。商鞅的行为，不就证明了这一点吗？当初商鞅见秦孝公的时候，讲了三种治国方法，你国君喜欢哪个，我就说哪个。而国君的背后，就是权力，是利益，法家的手段是法律，目的，就是权力与利益。李斯也是这样，沙丘政变，李斯的行为意味着什么？意味着对秦始皇意愿的背叛啊，秦始皇不就是李斯一直忠心的人吗？当年建国之初，他若是同意淳于越王绾等人的分封建议，他李斯，不也能分一杯羹吗？皇子可封，功臣焉能不赏？可他大力反对，看起来好像是因为分封难以长久，出于对始皇的忠诚与对帝国的责任才这么做的，不禁让始皇对他的大公无私大为赞赏，可实际真的是这样吗？始皇一死，尸骨尚未寒透，李斯就为了自己的利益，把秦始皇给背叛了。李斯的一生中，这样的例子数不胜数：为了得到秦始皇的信任，他利用了吕不韦，断送了嫪毐，夭折了甘罗，贬谪了蔡泽，毒死了韩非；如今为了活命，又背叛了当年他一片忠心的始皇，投奔胡亥赵高，本来认为二世荒淫无道想劝谏，二世质问之下又献媚于他，上《督责书》……结果知道没戏了，于是装忠臣样，何苦！其实并不是要爬到权力巅峰才是成功，做到自己就可以了。孔夫子一生坚持周礼，虽然没有实现自己的抱负理想，但他失败了吗？方孝孺誓死坚持正统，虽然惨遭灭门，但他失败了吗？《老人与海》中的老人一直奋力与命运扳手腕，最终仍一无所获，但他失败了吗？凡高的画一直销量惨淡，可他却并不改变自己的创作风格，以至于最后穷困潦倒自杀而亡，可他失败了吗？这些人虽然留给世人一些遗憾，但他们是成功的，他们做了自己，成为了自己想成为的那个人，朝着自己的信念奔去了。虽然没有实现，但问心无愧了。而李斯连自己都没有，只是一个受利益摆布的傀儡而已。没有人格之人，纵使在沙丘之变中明哲保身，纵使能够善终，又谈什么成功？！也罢，也罢，太史公在《史记·李斯列传》的开头早已说白了，李斯只是一只想当仓鼠的厕鼠罢了，他不择手段地爬入谷仓，但运气不好，从谷堆上掉下来摔死了，仅此而已。

李斯是个失败者，为何失败？有浅层的原因，也有深层的原因。他不明白“孔子布衣，传十余世，学者宗之”是更大的成功。

是的，每一个像孔子或梵高那样心怀理想却在现实中找不到归宿的人，都是“丧家之狗”；而有些人连狗都不是，只是一些为了肥肉大米而奔走的“老鼠”。

附诗：

厕鼠难忍腹中饥，

一心向往仓廪乐。

凤歌笑人丧家犬，

芳名百世有几个？

（指导老师：张芝兰）

作文对于广大学生，不得不说是一份苦差事，其很大原因就在于缺少灵感，我也是这样。没有灵感啥都写不出来。幸运的是，我喜欢阅读，特别是历史书或历史小说。每当看到那些杰出的历史人物做出失败的选择时，我总忍不住一拍大腿：唉！可惜！父母工作忙，哪有时间听我感叹。有话憋在心里，自然是不舒坦。于是，我就把这些写在纸上，成了文章。我的很多作品，包括这篇《探李斯失败的原因》，都是这样写出来的。所以说，书籍才是灵感的泉源。当然，没有老师的阅读引导，我也不会体会到以上方法的好处。老师平时会带我们阅读《史记》，并提出些有深度的思考题，然后让我们任选一题写一篇札记。第一次看那些思考题的时候，难免有些迷惑，形不成观点；就算有观点，也没有足够的论据支撑。于是，这时候，为了解答疑惑，我便不得不去看更多的书。看着看着，灵感就来了，作文就没问题了。华罗庚先生曾说：“科学的灵感，绝不是坐等可以等来的。”我想，对于语文写作来说，亦是如此。

文章分析深刻，角度也抓取准确！是的，一个人往往在危机关头，才显出自己生命的底色、豺狼的本性！沙丘之变是李斯的生死存亡之秋，人生胜败的分水岭，巨大压力下的抉择，完全彰显了李斯的衣冠厕鼠本色，作者抓住这个瞬间，详细分析李斯面对的局面，以及他选择的理由。扶苏、胡亥、蒙恬、赵高，李斯对这些人的认识和推断，深刻反映了他自己的人生格局和人生观点，那就是不惜一切保住富贵！于是也就终于葬送了自己的富贵和生命。正如作者最后把李斯和孔子对比中说的，赢得了世界却输掉了自己？没有底线的人，李斯，终于在历史的长河之中湮没无迹。

如此深刻的分析历史的文章，在初中生作文中极为罕见，史料充分，立论独特。但，这是作者的一家之言。作为读者，你们也应该有自己独立的判断。像于乐天同學一样独立地分析历史，不囿于教科书，才是看待历史正确的态度。endprint