从“双一流”政策看志愿填报标准

韩笑天　陈志清

2017年9月20日，教育部、财政部、国家发展改革委联合发布了《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，这就是目前各大媒体所说的“双一流”。

“双一流”的出现使高校格局重新洗牌，相信很多读者都有疑惑，这次“双一流”建设和原“985”“211”建设有什么区别？遴选的标准有哪些？这些变化又给我们填报高考志愿提供了什么新方向呢？

在“双一流”方案中，一流大学建设高校共有42所，原“985”高校全部入选，原“211”高校仅有郑州大学、云南大学和新疆大学入选；而一流学科建设高校共有95所，包括25所非原“211”高校。

很多人认为一流大学建设高校类似于原“985”高校的plus版，而一流学科建设高校类似于原“211”高校的plus版，实则不然。 且让我们来看看“双一流”的遴选标准——

“双一流”在充分考虑原 “985”“211”工程的基础上，创新建设管理模式，以学科为基础，综合考虑有关第三方评价的权威性、影响力及高校认可度，酌情参考国际评价，统筹考虑国家战略、行业区域急需和不可替代性等因素。

综合以上表述，可知“双一流”是一个全新的方案，那么它的“新”主要体现在哪里呢？

一、“双一流”建设的全新理念

第一，打破终身制。与原“985”“211”高校身份固化不同，“双一流”建设最大的特点就是打破终身制，实施动态管理，遴选认定不是一劳永逸，名单每5年调整一次。对实施有力、进展良好、成效明显的高校适当加大支持力度，反之，则适当减少支持力度。这对高校而言，既是机遇，也是挑战。

所以，同学们应该用发展的眼光去选择大学，要知道现在默默无闻的院校可能以后就“入流”了，而目前“入流”的院校以后也有可能会失去优势，我们应更多地关注学校的发展潜力。

第二，打破同质化。我国高校同质化现象严重，纷纷追求成为大而全的综合性大学，可谓“千校一面”。这一现象和原“985”“211”高校的评选标准密不可分，而“双一流”建设则强调以学科为基础，鼓励特色办学。

像此次一流学科建设高校名單中，入选高校多为行业类院校，其特色办学得到了极大的肯定，这也启示我们以后择校不用随大流去挤综合性高校，一些实力雄厚的行业类院校可能性价比更高。

因此，“双一流”建设既不是原“985”“211”建设的翻版，也不是升级版，而是一个全新的计划。

二、新政提示考生的三个改变

第一变：优先选择专业的指向更加明确。

以往许多考生会优先选择学校，在选定的学校中再用分数匹配专业，这是较为稳妥的志愿填报方式。但是从浙江、上海高考改革到“双一流”建设，国家已一再表明未来高校建设将以专业为中心、以学科为特色进行办学。因此考生在填志愿时，优先选择专业才能跟上高校改革的趋势。

第二变：对高校的评价更多元化。

在过去，原“985”“211”、普通高校三分天下，而“双一流”建设的动态支持政策打破了高校原有的等级与排序。考生不能单纯地看待高校排名与现状，要更关注高校的发展趋势，了解专业的发展前景。只有用发展的眼光筛选高校，考生才能在浩如烟海的信息中做出明智的选择。

第三变：填志愿时要综合考虑区域经济的发展情况。

沿海发达地区的高校位置好、资源多，吸引了很多考生，但 “双一流”建设强调高校在区域中支撑带动经济的地位，也说明了区域的经济、资源对高校发展的重要作用。因此考生择校要综合考虑行业与区域的优势，看自己心仪的行业在高校所处的区域中是否具有发展优势，除了沿海发达地区，不妨适当放眼其他新兴城市。

“双一流”建设是我国高等教育的又一次创新与尝试，考生只有把握政策方向，才能跟上时代脚步，选择出适合自身发展的高校。