浸胶手套行业废水处理措施可行性论证

吴勇　崔勇

【摘 要】对某浸胶手套生产企业废水处理提标改造方案进行经济技术论证，建立体现环境影响评价工作深度要求的污染治理措施可行性论证技术框架。

【关键词】环境影响评价；废水处理措施；经济技术；论证深度

中图分类号： X703 文献标识码： A 文章编号： 2095-2457（2017）26-0080-002

Dipped Gloves Industry Wastewater Treatment Feasibility Study

WU Yong CUI Yong

（Nantong Branch， Jiangsu Bureau of Hydrology and Water Resources Survey， Nantong， Jiangsu 226006， China）

【Abstract】Economic and technical demonstration is made on the proposal of aiming at the standard of wastewater treatment for a dipped glove manufacturing enterprise， and the technical framework of feasibility demonstration of pollution control measures is established to reflect the depth requirements of environmental impact assessment.

【Key words】Environmental Impact Assessment； Wastewater Treatment Measures； Economic Technology； Demonstration Depth

污染治理措施可行性论证是建设项目环境影响评价工作重要的组成部分，也是当前以排污许可制度为核心的环境保护管理要求背景下，企业废气、废水实现稳定达标排放的重要保证。但因评价技术导则对于如何开展该项论证工作缺乏明确、细化的规定，导致实际工作中评价单位往往局限于工艺原理、过程的描述，达不到与评价等级匹配的论证深度，缺乏与排污许可制度对接等论证内容。现以某浸胶手套生产企业废水处理提标改造方案为例，建立体现环境影响评价深度要求的污染治理措施可行性论证技术构架。

1 项目背景

某浸胶手套企业位于华东某省，主要产品为PVC、乳胶、丁腈劳动防护手套，手套胶用量为1500t/a，产能为400万打/a。现有项目废水排放量50m3/d，因所在区域范围尚未规划集中式污水处理厂，生产废水、生活污水经处理后排入厂区附近小河。企業近期拟投资12000万元进行二期项目扩建，生产工艺与现有项目相同，产能扩大至现有的两倍，预计达产后可实现年净利润2000万元。根据国家环境保护相关政策，改扩建项目应针对现有废水治理中存在的环保问题，实施“以新带老”提标改造，进而实现“增产减污、改善环境质量”的目的，同时废水及主要水污染物排放总量不得超过排污许可制度要求控制的许可排放量。

2 废水产生源强特征

浸胶手套生产工艺基本流程为：调胶→浸胶→泡洗→烘干，调胶过程中广泛使用二甲苯、甲醇、醋酸等有机溶剂，在后续泡洗过程中，有机溶剂大量流失形成高浓度泡洗废水W1，其余有机溶剂挥发形成有机废气，经二级水喷淋吸收形成中浓度吸收废水W2，设备清洗过程产生低浓度冲洗废水W3。源强分析表明，浸胶手套生产废水浓度相对较高，尤其是泡洗废水W1属于高浓度有机废水。

3 现有方案存在问题

现有项目废水处理方案工艺流程见图1，各股生产废水在调节池混合均化水质水量后，经混凝沉淀预处理去除悬浮物及部分COD，再采用生物接触氧化法处理后排入小河。

现有项目废水处理方案存在以下环保问题：

（1）没有针对高浓度W1废水采取分质分流预处理措施，导致混合后综合废水整体COD浓度较高，对后续生物接触氧化单元产生较大冲击负荷，导致单一的生物接触氧化好氧生物处理无法有效降解水中COD、二甲苯；

（2）生物接触氧化单元脱氮作用低下，无法有效去除水中氨氮；

（3）主要水污染物COD、悬浮物、氨氮、二甲苯均无法稳定达标排放，环境现状监测表明，纳污小河现状水质为Ⅴ类，未达到工农业用水Ⅲ类水质要求。

4 废水提标改造方案

二期扩建项目拟针对现有项目废水处理方案存在的环保问题，实施“以新带老”提标改造，废水处理提标改造方案工艺流程见图2。

主要提标改造内容如下：

（1）高浓度W1废水单独混凝沉淀预处理以降低对整体处理工艺的冲击影响；

（2）W1经预处理后与其他生产废水混合进行UASB厌氧生物预处理，进一步降低COD浓度，以利于后续好氧生物处理；

（3）好氧生物处理单元采用SBR、生物接触氧化两级工艺，强化对氨氮的去除，水解酸化可提升SBR出水可生化性，以利于生物接触氧化稳定运行；

（4）增设砂滤、碳滤深度处理单元，60%废水经深度处理后回用于浸胶手套泡洗单元，其余40%废水经生物接触氧化处理后排入小河。

5 处理方案可行论证

5.1 技术可行性

废水处理效率分析表明，正常工况下各处理单元进水浓度以最大值计，主要水污染物去除率以最保守值计，方案对COD、悬浮物、氨氮、二甲苯的最低总去除率分别为98%、99%、90%、97%，废水提标改造方案设计处理效果见表2。安徽华腾乳胶制品有限责任公司采用与项目废水提标改造方案相同的处理工艺流程，该实际工程案例运行数据表明，该处理工艺对浸胶手套行业生产废水具有较强的适应性和较好的处理效果，具有技术可行性。endprint

5.2 经济合理性

项目废水提标改造方案设施建设费用为145万元，占项目总投资比例为1.20%。电费、水处理药剂费等运行成本为16.28万元，占项目年净利润比例为0.81%，处于企业可承受的范围内。对照《工业水污染控制投资和运行费用函数研究》提供的全国第一次污染源普查基础数据，项目废水提标改造方案投资费用、运行成本均属于浸胶手套行业平均水平，具有经济合理性。

5.3 达标可靠性

正常工况下生物接触氧化处理后COD、悬浮物、氨氮、二甲苯浓度分别为67mg/L、24mg/L、8mg/L、0.2mg/L，可达到《橡胶制品工业污染物排放标准》规定的直接排放限值，满足废水排放要求。碳滤处理后COD、悬浮物、氨氮、二甲苯浓度分别为34mg/L、4.8mg/L、8mg/L、0.2mg/L，可达到《再生水水质标准》洗涤用水标准，满足中水回用要求。

5.4 实施后效果

5.4.1 改善区域环境质量

项目废水提标改造方案实施后，废水及主要水污染物COD、悬浮物、氨氮、二甲苯排放量较现有项目分别减排3650t/a、2.672t/a、0.745t/a、0.613t/a、0.015t/a，可實现“增产减污、改善环境质量”的目的，结合当地人民政府制定的区域水环境限期整治规划，预计纳污小河水质近期可有较大程度改善。

5.4.2 对接排污许可制度

根据排污许可证申请与核发技术规范，浸胶手套生产行业废水污染物排污许可量计算方法为：污染物排污许可量（t/a）=排放标准浓度限值（mg/L）×基准排水量（m3/t胶）×手套胶用量（t/a）×60%×10-6。项目二期达产后，手套胶用量为3000t/a，据此核算废水提标改造方案实施后全厂废水及主要水污染物排污许可量见表4。

核算结果表明，项目废水提标改造方案实施后，废水及主要水污染物COD、悬浮物、氨氮、二甲苯排放量均为超过污许可制度要求控制的许可排放量。

6 结束语

该浸胶手套生产企业针对现有废水处理方案存在的问题，实施“以新带老”提标改造，污染治理措施可行性论证工作应从技术可行性、经济合理性、长期稳定达标排放可靠性、满足环境质量改善及排污许可要求四个角度展开，以体现环境影响评价工作应有的论证深度，并提供同类工程案例实践运行数据作为措施有效性判定的依据，以此作为审批部门决策依据。竣工环境保护验收表明，该企业废水提标改造方案可实现主要水污染物稳定达标排放，符合改扩建项目“增产减污、改善环境质量”的管理要求。endprint