民办高校教师流失探因与对策

2017-12-29 00:00:00李阳
知识文库 2017年4期

民办教师流失,严重地影响了民办教育质量的提高,是当前我国进一步发展民办教育事业的一大障碍。这个问题必须引起各方面的高度重视。本文分析了民办教师流失的原因,并提出解决的方略。

当前,党中央提出了一系列发展民办教育的方针政策,是指引我国民办教育健康发展的指路明灯。

中国的民办教育,对于发展我国的教育事业,有着十分重要的意义。一方面,我国人口众多,教育资源有限。而民办教育,正好是公办教育的一个极好的补充。实践也证明,多年以来,民办高校培养了大量的人才,对我国各项事业的发展和国民经济增长起到了积极的作用。公办、民办高校是我国教育事业发展的两个轮子,缺一不可。任何歧视、轻视民办高校的作法都是错误的。

另一方面,民办高校的发展,与公办高校,形成了竞争的态势,对公办高校在教学、科研、管理诸方面,一定会有促进的作用。在美国、英国等西方国家,民办高校早已超过了政府资助的学校而成为世界一流的大学,都是有目共睹的。在我国,由于多种原因,民办学校还不能与国家拨款的公办学校相比较。但笔者认为,这只是时间问题。随着社会的发展,一定会有一批高质量高标准的民办大学脱颖而出。千帆竞发,百舸争流的情景一定会在中国的大地上出现!

但现实中,我国的民办高校还存在许多的问题,有体制的原因,有民办学校自身的问题,有社会的意识问题等等。这其中,民办高校教师的流失,是影响其发展的一个瓶颈。现在,是到了认真对待与切实解决的时候了。

笔者所在的高校,近几年,流失了几十名教师。其中有博士,多为硕士。一般都有讲师职称。硕士生毕业后,暂找不到工作的,就先到民办高校工作,一方面是历练,培养能力和积累经验。另一方面,解决职称问题。一旦都解决了,条件成熟了,就展翅飞走了。其走向多为事业单位,如考公务员。有的甚至放弃大学的教师工作,不惜到中、小学去当普通老师。有的则放弃业务,去做行政人员。

为什么会出现这种情况?是基于以下的各种原因。

1.职业缺乏稳定感。

人们普遍认为,企业不如事业单位稳定,即没有“铁饭碗”。虽然民办学校也定合同,但不是终身制。公办学校的教职工如果没有特别违反纪律的,一般不能任意辞退。但民办学校就不一样了,在合同期满后,就可以解聘。解聘可以没有理由,不受任何限制,全凭学校的主要领导决定。有的时候受招生的限制:如果专业今年招生不好,该专业学校就可以大量裁人。裁员的方法也很简单,比如不再续聘;或合同没有到期,补些钱就行了。因此,在这样的环境中工作,青年人感到没有前途,于是纷纷“跳槽”。即使是出去当小学老师也不在乎:因为事业单位稳定。工作是终身制。

2.待遇有差距。

当前国家已经决定:未来的民办学校分两种,一种是非营利性质的,一种是营利的。营利的国家不再资助。而现在的民办学校,基本是营利的。这样的学校,国家没有经费投入,只能靠学生的学费来支撑。因此,学校各方面都节约开支。与公办学校经费充足相比,民办学校的教职工待遇低,住房,福利待遇等都不能相比。科研经费基本没有,青年教师培养不投入,外出学习、开会都要自费;工作取得成绩奖励也是象征性的,微乎其微。每年图书购置极少,实验室的建设只是应付。甚至学生的实习经费也是一压再压。

3.缺乏民主气氛。

现在的民办学校体制很乱。董事会不过是虚设。学校大小事,都是投资单位派的董事一个人说了算。缺乏集体领导。有的董事不懂教育,只要能赚到钱就是成绩,学校改革、发展,教育质量的提高一概不管。教职工看不到学校的前途,没有积极性。提的合理化建议没有人听,升迁进步靠与董事搞关系。学校的校长也没职没权。教代会,工会等基本虚设。学校大权董事一个人独揽,就没有民主可言。

4.教师进步艰难。

民办与公办教师在提职称上有差别。一般公办学校,硕士毕业2年就可以提讲师,民办同等的情况要4年。同时,公办大学可以申请到副教授,甚至正教授的评审权,而同样是本科院校,因为是民办,似乎就低了一等:别提正教授,就是副教授的评审权都很难拿到。再者,民办学校对科研不重视,图书很少,没有机会参加各种会议,不能外出学习新的知识,教师进步的条件很差。这样,容易使青年教师感到前途渺茫。

5.社会舆论压力。

长期以来,社会上对民办教师不很认可。认为在这样的学校没有出息,没有前途,不算正式的工作,只有事业单位才是正规的。笔者所在大学的一个讲师,找的对象是医院护士,对方家长就提出:你什么时候能有个正式工作?如没有,就不能结婚。虽然是个案,但反映了一种社会情绪。在这种社会习俗的压力下,教师另找门庭是很自然的事。

总之,概括起来,工作不稳定,待遇不高,前途不明朗,是影响民办教师积极性的重要因素。

为解决以上问题,特提出一些建议:

首先。要明确民办高校的体制。现在,地方院校多为省教育厅监管的法人管理制。学校的实际大权由法人控制。虽然,上级教育部门也对名办院校搞评估,做检查,但都是有时间的,很多检查是走过场。为了应付上级的检查,学校就造假,凑数据。学校的教学,实际处于无人监管的状态。因此,要建立一套行之有效的体制和管理机制。如真正实行校长负责制——让校长有职有权,而不是像现在这样只有开会说说话,接待接待上级和同行参观的作用。要建立教授委员会,让内行切实有权抓学校的教学。学校的教学要和董事的权力分开。不能让董事什么事都干预,一句话,董事去做他应该做的事,而不是权力无限放大。这些,都应该在制度上明确规定下来。

其次,加大国家对民办高校的财政投入。

现在,我国的教育经费,提高到了国民经济的百分之四,应该说比较充裕了。当前,教育部门对民办院校基本不拨款,因此使他们举步维艰。经费不足,学校各方面的建设无法开展,教师的待遇提不上去,跳槽的情况就不能从根本上改变。经济地位,实际决定一个人的社会地位,这是很实际的问题, 不能否认和无视。

第三,教育必须改革。

国家的出路在改革,教育的出路也只有改革。我国高校几十年无大变,像个暮气沉沉的老人。没有彻底的变革,不会有大的发展和进步。改革先从公办高校开始,如去行政化,去消学校行政机构的“官本位”。教师的职业不再是“终身制”。公办学校率先改革了,民办、公办就一致了,没有差别了,就不会出现现在这样从民办向公办跳的现象。据说,现在南方的一些学校已经开始改革试点,期盼加快步伐。当然,我们过去的一些改革,只是搞形式,走过场,外表变了,内涵依旧。“聘任”应该是真实的,而不是只是换了一种用人的方法。

第四.出台扶持政策。

在评职称、晋升、评优、出国考察学习等等方面,要给民办高校以优惠的政策,起码要与公办院校同等。

第五.加强社会的舆论宣传。

要用各种形式,宣传民办教师的岗位是光荣的,有无限的发展前途。教师的工作,是阳光下最崇高、最神圣的职业。对我们国家的前途,民族的复兴有举足轻重的作用。要形成全民族尊重教师、热爱教师的风气。要真正使教师的职业为大家爱慕。要改變现在全社会追逐名星的风气,这样,我们才有希望。

(作者单位:中国矿业大学银川学院)