法务会计在治理财务舞弊中的应用

一、我国上市公司的财务舞弊情况

（一）上市公司的财务舞弊情况。

1.财务造假相对隐蔽。近些年来，企业管理层因自身存在压力和动机，常常会进行财务报表舞弊，采用的手段越发高明，并且很隐蔽，所以财务报表使用者很难发现。在舞弊中，管理层进行精心策划，所以前后证据链充分，内部审计师或者注册会计师进行审计时，采用常规的审计程序难以发现，从而导致财务报表不能公允反映，最终损害报表使用者的利益。

2.会计市场相对混乱。当前市场，为了防止财务舞弊，大部分公司都会聘用一些社会机构来评价财务报表，像会计事务所、税务事务所等等社会机构，但是被审计单位与社会机构存在一些利益关系，破坏社会机构的独立性，因此社会机构不能很好的监督。

（二）上市公司财务舞弊原因。

1.弱化的监督职能。我国实施依法治国的战略，会计市场也如此，形成了以会计法为核心的会计法律体系，规范会计行为。但是，因为会计法没有涵盖所有发生的情况，并且在实施方面不能严格执行，因此法律不能有效监控，造成财务舞弊现象的发生。随着全球经济一体化，出现很多从未见过的经济业务，现存的会计法律不能应对新发生的经济业务。

2.公司治理结构不健全。依据受托责任观，管理层进行企业日常经营管理，董事会、监事会等作为治理层进行监督。但在大部分企业中，治理层不存在或者并不能发挥应有的作用，因此会造成管理层凌驾于内部控制之上的现象。

3.管理层的压力和动机。管理层为了达到股东会或者证券市场的要求，进行操纵财务报表来增加利润，并且管理层的工资薪酬以及奖金与经营业绩相联系，从而为了达到目标或者为了自身利益，会发生财务舞弊的现象。

二、法务会计控制财务舞弊的优势

（一）法务会计的针对性比较强。为防止舞弊，我们必须知道舞弊的手段通常有哪些，并且知道有哪些舞弊迹象。法务会计主要就是根据舞弊迹象去寻找舞弊行为，在法庭上出具财务舞弊的证据。

（二）范围比较广。因财务报表使用者需根据财务报表做决策，所以其需要高质量的财务信息，并且一些财务报表使用者具有一定的会计知识，所以导致管理层进行舞弊的手段越来越高。法务会计根据自己的会计知识对会计信息进行判断，并结合相应的法律知识，进行调查取证，在法庭上阐述自己的建议，维护相关者的利益。

（三）方法多元化。会计学的知识帮助法务会计了解会计信息，审计学的知识帮助法务会计识别评估错报，法律知识帮助法务会计明确责任，甚至侦查学也可以帮助法务会计发现舞弊，因此，法务会计吸取各科优势，充分利用各科知识，识别财务舞弊，帮助相关利益者维护自身利益。

三、建议

（一）改善法务会计的环境。随着我国国际地位的提高，我国相应的法律建设也不断完善，但是在民事责任方面还是比较薄弱的，因此相关利益者的利益是否能够合理保证，企业内部的利益操纵是否能够防止，是我们当前的主要问题。bM8bolj+zflUr7zRwVTMFQ==为解决这些问题，我们必须改善我们法务会计的大环境，首先肯定法务会计的地位，让人们认识到法务会计的重要性，其次，严格控制法务会计的资格审核，使得法务会计确实具备相应的资格。最后，规范法务会计的工作流程，使得法务会计工作有效进行，从而使得人们在经济案件中考虑通过咨询法务会计来维护自身的利益。

（二）培养法务会计人员队伍。唯物辩证法要求我们既要重视内因，也要重视外因。因此，我们在法务会计人员培养方面也要内外相结合。首先，从内部出发，高校会为我们提供很多专业人才，因此我们从高校入手，开设法务会计专业，该专业的学生不仅要学习会计方面的知识，而且要学习法律方面的知识，并且注重两者的结合，但学校教育不能仅依赖书本教育，还要结合实践。其次，从外部出发，西方法务会计发展较早，在理论和实践方面都优于我国，我们需要引进西方先进思想，而且要将西方思想与东方思想及东方实际相结合，并且引进西方先进人才，参加我国法务会计工作，发展我国法务会计人才。因此，对法务会计人员的培养，我们坚持内外结合的方针。

（三）加強法务会计的职业道德建设。我国不仅坚持依法治国，而且也必须坚持以德治国，两者需要结合起来发挥最大的作用。法务会计也如此，在建立相关法律的情况下，也必须加强道德建设。会计人员有自身的职业道德要求，法律人员也有自身的道德要求，法务会计需要将两者相结合，只有法务会计在具备专业能力和良好的职业道德的情况下，才会被社会认可，得到社会的认可，才能发挥更大的作用。（作者单位为山西财经大学会计学院）