打了一个咨询电话他被骗了近万元

□汤艳娟

打了一个咨询电话他被骗了近万元

□汤艳娟

刘国富（化名）怎么也没有想到，前不久打出一个咨询电话后，自己竟被一步步引入贷款套现骗局，其过程就像演电视剧一样。

刘国富是沙坪坝区的进城务工人员，在歌乐山上某工厂当工人。回忆起这段受骗经历，他连连感叹：“幸亏石桥铺商圈联合执法平台出手，帮我及时挽回近万元的损失。不然，我要存好几个月工资，才能还得起这笔糊涂账。”

网上偶遇贷款“串串”

11月中旬，因急需2万元周转资金，刘国富抱着试一试的心理，上网搜了搜小额贷款公司。很快，一家贷款公司的咨询电话便跳了出来，刘国富便将电话打了过去。

“您需要贷款吗？您打对电话了！”该贷款公司一位名叫“高兴”的客服热情地向刘国富介绍，“我们公司针对小额贷款客户推出了超低利息贷款，贷款10000元每个月才60元的利息。”

在这“超低利息”的诱惑下，刘国富与对方约定11月18日在科园一路某银行门口踫头。

到了约定时间，刘国富来到约定地点，“高兴”来电话称正在忙业务，安排公司贷款部经理来接他。随后，刘国富便被自称“贷款部经理”的人带到赛博4楼一家店铺。

后来，刘国富才得知，这个不露面的“高兴”不过是个贷款中介，业内称之为“串串”，她的工作就是把人带去指定地点。

低息引诱签订贷款合同

“贷款部经理”向刘国富介绍，只有通过手机贷的方式才能提到高额度贷款。

急需用钱的刘国富没有多想，便同意用手机办理该业务。

于是，“贷款部经理”用刘国富的身份证信息，以购买手机分期贷款的名义向分期公司申请了贷款。

在“贷款部经理”的指点下，刘国富还没有搞清楚贷款流程、金额、利息等情况，就配合商家走完了拍照、上传资料、签字等流程。分期公司审核通过后，将贷款发放至商家的账户上。

刘国富正等着拿钱时，“贷款部经理”却给他一张“心仪贷”《还款提示单》，并按要求在单子上签下：“我已仔细阅读上述所有内容，且完全理解并同意遵守。”

签完后，“贷款部经理”才告诉刘国富贷款总额4800元，扣除手续费、中介费、服务费等相关费用2800元，最后只能给刘国富2000元。同时，刘国富每月需还款金额507元，分18个月还完，合计总额9126元。

陷入贷款纠纷

刘国富懵了：贷款4800元，到手2000元，欠账9000多元，这是贷的啥子款？

“你这是霸王贷款！”刘国富当即要求商家撤销合同。可“贷款部经理”毫不客气地对刘国富说：“既然你不懂，还来贷啥子款？合同生效了就不能撤销！”

刘国富见对方人多势众，便悻悻然离开。

回家后，他立即上网咨询了一位律师。该律师给出的答复是：“合同已生效，打官司必输！”

刘国富顿时觉得天旋地转。

报警方才解围

第二天，刘国富在同事的劝说下报警。歇台子派出所接到报警后，引导他到石桥铺商圈联合执法平台处理此事。

11月21日，刘国富来到石桥铺商圈联合执法平台，迟迟不敢开口投诉被骗一事。

见他既拘束又懊恼的样子，执法人员估摸着问：“你是不是被骗啦？”刘国富这才腼腆而又委屈地说道：“对头。你们一定要惩治这些该死的骗子！我就打了一个咨询电话，他们就骗了我近万元！”

得知了刘国富的受骗经过后，石桥铺商圈联合执法平台当即联系了涉事商家。

经执法平台调解，双方达成调解协议：刘国富同意以提前还款方式，支付“心仪贷”3个月利息720元。商家负责撤销分期贷款合同，并自行承担手续费、服务费、违约金等费用。

“虽然损失了720元，但我认了，就算买个教训。”事后，刘国富表示，以后再也不敢轻信网上的虚假宣传了。

特别提醒：

贷款请到正规银行办理，切莫轻信网络虚假贷款广告。如发现上当受骗，收集好相关证据，及时报警。

贷款请到正规银行办理切莫轻信网络虚假广告

//提个醒//

近期，全国各地均出现了各种小额贷款套现骗局。该骗局虽然单笔涉案金额小，但合计涉案总额大，案件社会负面影响大，涉嫌非法经营者多，涉及受害者多。石桥铺商圈联合执法平台介绍，贷款套现骗局屡禁不止的原因是多方面的：

一是行骗手段隐蔽。小额贷款商家通过手机APP、微信、QQ、网络等线上平台发布广告，打着正规银行贷款业务的幌子招揽生意。将线上客户引至线下交易时，通过商品贷、手机贷等方式套取更大金额贷款，从总额中截取40%至80%的所谓“服务费”“手续费”“业务费”“中介费”。小额贷款商家在广告宣传、业务介绍、业务办理各个环节分工明确，环环相扣，一般贷款人很难立即发现破绽。

二是打法律“擦边球”。个别贷款商家利用贷款人均为“完全民事行为能力人”这一法律条款，引诱贷款人签订分期贷款合同后，再向贷款人表明需要支付的高额费用和高额利息。而此时合同已生效，贷款人与贷款中介机构发生纠纷为经济合同纠纷，如不接受调解，只能通过司法途径解决。在不利合同条款约束下，贷款人打赢官司的可能性几乎为零。

三是贷款人举证难。网络贷贷款公司在核实贷款人信息后，将贷款直接打到贷款人账上，贷款中介机构通过“提升信用额度”“屏蔽不良信用记录”等手段骗取贷款人手机和银行卡密码，转走贷款总额的40%到80%作为挂单费、手续费、中介费等费用。整个转账截取过程都是在贷款人手机上操作，让贷款人无法抓住把柄。即使部分贷款中介机构有限制人身自由、威胁恐吓、强买强卖等行为，由于证据收集困难，事后贷款人难以举证。

四是贷款人维权意识不强。在发觉上当受骗后，贷款人害怕贷款中介机构恶意追债、受骗金额较小、怕丢人、怕官司打不赢等原因，放弃报警，影响后期维权。

五是小额贷款市场有待规范。小额贷款套现骗局涉及金融监管、经侦、工商、公安等多个部门，仅靠某个部门“单打独斗”，短期内难以根除。从长远看，还必须由金融监管、经侦、工商、公安等部门联合重拳整治，从立法层面研究规范小额贷款流程的可行性，探索以“非法经营罪”追究相关责任人的法律责任合法性。如此才能“釜底抽薪”，根治贷款套现骗局横行的“顽疴痼疾”。

（重庆日报农村版）