字字落实，准确直译

徐婷

【2017年湖衢丽高三联考第17题】

王荆公居金陵半山，又建书堂于蒋山道上，多寝处其间。客至必留宿，寒士则假以衾裯①，其去也，举以遗之。

临安薛昂秀才来谒，公与之夜坐，遣取被于家。吴夫人厌其不时之须，应曰：“被尽矣。”公不怿，俄而曰：“吾自有计。”先有狨坐②挂此梁间，自持叉取之以授薛。明日又留饭，与弈棋，约负者作梅花诗一章。公先输一绝句，已而薛败不能如约，公口占代之，云：“野水荒山寂寞滨，芳条弄色最关春。欲将明艳凌霜雪，未怕青腰玉女嗔。”

薛后登第贵显，为门下侍郎。至，祀公于家，言话动作，率以为法，每著和御制诗亦用字说③。其子入太学，夸语同舍曰：“家君对御④作诗固不偶然。顷在学时，举学以暇日出游，独闭门昼卧，梦金甲神人降而呼曰：‘君可学吟诗，他日与圣人唱和去。今而果验。”客李骥者，素滑稽，应声蹙■连曰：“果不偶然！果不偶然！”薛子诘之再三，骥曰：“天使是时已为尊公烦恼了。”盖以薛不能诗，故戏之也。

韩子苍为著作郎，人或谮之薛云：“韩改王智兴诗讥侮公，其词曰：‘三十年前一乞儿，荆公曾与替梅诗。如今输了无人替，莫向金陵更下棋。”薛泣诉于榻前，韩坐罢知分宁县。其实非韩作。

（洪迈《夷坚丙志》卷19《薛秀才》）

[注] ①衾裯（chóu）：指被褥床帐等卧具。②狨坐：用狨皮连缀而成的坐褥。③字说：指王安石（王荆公）所撰《字说》辑，今已佚失。④对御：谓皇帝赐宴，与群臣共饮。

17. 用现代汉语翻译文中画线的句子。 （8 分）

（1） 临安薛昂秀才来谒，公与之夜坐，遣取被于家。 （4分）

（2） 公先输一绝句，已而薛败不能如约，公口占代之。 （4分）

这篇文章选自南宋洪迈的《夷坚丙志》，书名最后一个字“志”告诉我们，这本书是笔记体小说，这类作品常常记录古人的奇闻逸事。

从标题《薛秀才》可知，这篇文章大致讲的是薛秀才的故事。薛秀才年轻时曾拜访王安石，王安石乐善好施，留他聊天、下棋、作诗，薛秀才作不出诗时王安石代他作。后来薛秀才官至显贵，不忘王安石恩惠，不仅在家供奉，而且言行举止均以他为标准。但薛子不懂事，吹嘘自己的父亲能在御前作诗是受了神人指点，遭到李骥的嘲讽。后来，有人说韩子苍改诗讥讽薛秀才当年作诗不成由王安石代替，薛秀才向皇上哭诉后，韩子苍被贬。

文后两道翻译题的典型错解，反映了同学们在文言文翻译上的一些短板。

（1） 临安薛昂秀才来谒，公与之夜坐，遣取被于家。

参考译文： 临安秀才薛昂来拜见王安石（荆公），王安石和他深夜坐谈，派人到家中去拿被子。

评分标准： 翻译出关键词“谒”“夜坐”“遣”，各得1分；翻译出状语后置“遣取被于家”，得1分。

错解1 临安的薛昂秀才来拜访王荆公，王荆公和他坐在半夜，叫人去家中取被子给薛秀才。

错解2 临安秀才薛昂来拜访，王荆公和他整夜坐在一起，从家里拿了被子。

错解3 临安的秀才薛昂前来拜访，王安石和他夜里交谈，便回家取卧具。

错解4 临安的秀才薛昂前来拜访，王荆公和他一起坐到深夜，王荆公被请求回家拿被子。

从答题情况看，这句话的大致意思同学们都明白了，但是落实到每个字的翻译上，有些同学的理解不太准确。

“谒”是古代常用的实词，意为“拜访”，初中课本《伤仲永》中就有“父利其然也，日扳仲永环谒于邑人，不使学”的句子，因而这个词同学们都能翻译出来。

“夜坐”一词中有个特殊的语法现象，用名词“夜”修饰动词“坐”，这是名词作状语。翻译时，需要把名词“夜”翻译成介词短语“在夜里”，“夜坐”的字面意思就是“在夜里一起坐着”。错解1“坐在半夜”、错解4“一起坐到深夜”，都没有把这个词类活用现象翻译出来。

最后一个分句“遣取被于家”中，有关键词“遣”和状语后置两个得分点。

“遣”就是“派遣”的意思，错解4将其翻译为“被请求”，显然错了。还有一些同学可能认为“遣”和“取”是同义连用，于是只翻译了“取”的意思，忽略了“遣”。比如错解2翻译为“从家里拿了被子”，错解3翻译为“便回家取卧具”，都没有“派遣”的意思。

既然是派遣，肯定有派遣的对象，句子里省略了派遣的对象，翻译时需要将它补充完整：“派遣（仆人）”。从以上典型错解看，只有错解1将省略部分补充完整了。

至于“遣取被于家”中的状语后置“于家”，指的是动作“取”的场所，按照现代汉语的习惯，正确的语序应该是“于家取被”，“到家中拿被子”。这个状语后置，同学们基本上都翻译出来了。

（2） 公先输一绝句，已而薛败不能如约，公口占代之。

参考译文： 王安石先输一局，作绝句一首；过了一会儿，薛昂也输了，却不能按约定作诗，王安石代他即兴作诗一首。

评分标准： 翻译出关键词“已而”“如约”“口占”，各得1分；句子通顺得1分。

错解5 王荆公先说出一首绝句，后来薛昂不能对出来，王荆公就代他说了。

错解6 王荆公先出了一句绝句，过了一会薛昂落败，不能按照约定，王荆公用口述代替他。

错解7 王荆公先输了一首绝句，后来薛昂输了，不能如约赋诗，王荆公就说由他来代替薛秀才。

错解8 王荆公开始不能答上一句绝句，这之后薛昂失败不能答出，王荆公说出代替了他。

错解9 王荆公先输掉一首绝句，是因为薛昂输棋不能按约定作诗，王荆公口述着作诗代替他。

这句话在第2段的最后，理解起来有點难，需要根据上下文语境揣摩。在这句话之前，讲的是王安石与薛秀才下棋，并约定输棋的人要写一首梅花诗，所以“公先输一绝句”，不是王安石先出一首绝句，也不是王安石输掉一首绝句，而是王安石先输了，作了一首绝句。“已而薛败不能如约”，后来薛秀才输了，但不能按照约定（作诗），于是“公口占代之”，大意是王安石替他作了一首诗，也就有了后面紧接着的诗句。有了这样的理解后，再来落实具体字词的翻译。

“已而”是一个表示时间的词，《史记·廉颇蔺相如列传》有“已而相如出，望见廉颇，相如引车避匿”一句，意思是“不久、后来”。错解8、9分别将其译为“这之后”“是因为”，没有把它表示时间的意思翻译出来，导致失分。

“如约”就是“按照约定”的意思，和现代汉语意思差距不大。错解5、8分别将其翻译成“对出来”“答出”，虽然句意是通顺的，但是属于“意译”，不是字字落实的“直译”，所以不能得分。

“公口占代之”一句，从前后文我们知道王安石是代替薛秀才作诗，最后一段也有“荆公曾与替梅诗”一句可作佐证，但是其中的“口占”究竟是什么意思？

根据句意，“口占”应该是修饰“代之”的，在句子中作状语，形容王安石如何代替薛秀才作诗。“口”是一个名词，在这里和“夜坐”的“夜”一样，也是名词作状语，直接修饰“占”（口授由人记录），表示作诗时的状态不是笔写而是口述。像这样随口说出一首诗，就是“即兴而作”了。“公口占代之”即“王安石代替他即兴作诗一首”。

“口占”是古文中的固定词组，意为“随口而成”。一些诗词标题中就有这个词，比如林则徐《赴戍登程口占示家人》、朱熹《出山道中口占》，表示这首诗是随口而作的。虽然我们不明白这个词的具体意思，但是根据上下文能揣摩出大概。很可惜，同学们只知道是王安石代替薛秀才，没能翻译出“代替他作诗”，且是“随口即兴而作”。只有错解9“口述着作诗”比较接近答案。

从以上错解可以看出，在做文言文翻译题时，同学们必须追求字字落实、准确翻译。这包括：

（1） 不漏字。比如“遣取被于家”一句中，只翻译了“取”，忽略了“遣”，像这样有关键字没有翻译出来的，阅卷时一定会扣分。

（2） 尽量直译。比如“已而薛败不能如约”一句中的“如约”，意译成“对出来”“答出”，不是直译，也会扣分。

（3） 注意宾语前置、状语后置、定语后置、主谓倒装等句式，以及名词作状语等词类活用现象。“公与之夜坐”的“夜坐”、“公口占代之”的“口占”，如果知道是名词作状语，翻译时会容易很多。endprint