要求写作论述类文章的作文题,在审题上大多不会为难大家,会给出一些比较明确的观点,请同学们就此阐述自己的看法、态度。比如下面这道作文题:
阅读下面文字,根据要求写作文。
作家王安忆在选编《给孩子的故事》一书时,选择了不少表现“苦难”和“残酷”的故事,她希望这些故事能“澄澈地映照世界”,让孩子们在故事里成长。
有不少教育家并不同意王安忆的这一看法,他们认为应该让孩子多感受世界的温存,少让他们接触残酷的事情。
对这两种看法你有什么思考?写一篇文章,对这两种看法加以综合评说。
【注意】 ①题目自拟;②不得少于800字;③不得抄袭、套作。
针对给孩子们看什么样的故事,作家王安忆和不少教育家持对立的两种看法。你可以选择赞同王安忆的看法:故事里应该有苦难和残酷,映照世界;也可以赞同教育家的观点:给孩子看的故事应该多一些温存,少一些残酷。根据题目要求,不论你站在哪一方,写作时都要“对这两种看法加以综合评说”。
在《苦乐皆滋味》一文中,作者认同王安忆的看法,认为教育家对孩童世界的认知有误区,“苦乐皆滋味”,应该“让孩子接触生活中本就存在的东西,不把‘苦区别对待,自然就让他们适应了这酸甜苦辣皆在的生活”。
论述时,作者以儿童沉迷于《哈利·波特》不愿接受现实为例,论述文学作品中除了“真善美”还应该有“丑恶”和“残酷”,要真实地反映世界,才能让孩子接受世界。这种例证法是同学们在论述时使用最多的,通过列举契合观点的事例,使观点更具说服力。但是,很多同学不明白如何让事例服务观点,对事例的叙述与论述分析脱节,逻辑混乱。《苦乐皆滋味》一文也有这个问题,下面来具体分析。
模拟得分: 44分
“是否成人的世界背后总有残缺?”孙燕姿在歌中这样唱道。可是,孩童的世界就完美无瑕吗?不是的,苦难和快乐都是生活最真的模样,它们都是生活的滋味。
我理解“不少教育家”的看法。因为孩子看上去总是那么稚嫩,好像捏一下就会碎。但孩子的世界也有自己的规则,有得与失的喜悦与失落,有争斗后的兴奋与难过。如此种种,也都无异于成人的世界。因此那句话没有错,世界上的苦难都是相同的。人们因为不同的缘由痛苦,但那痛苦是相同的,孩子也一样。对孩子过多的爱使我们盲目,让我们对快乐与苦难的看法有所偏颇。
近年来就有不少学者研究儿童沉迷于魔幻世界的现象。就拿J.K.罗琳的大作《哈利·波特》来说,全球儿童粉丝中有很大一部分极其渴望那样的魔法世界,有一部分甚至拒绝真实生活。魔法世界里挥一挥魔杖就一蹴而就的事在现实中找不到影子,脆弱的孩子不愿接受这样的反差,宁可沉浸在自己的幻想中。
我们不能归咎于《哈利·波特》,而应该去反省我们的教育、我们给孩子的读物。因为仅仅一个魔幻故事是不能造成这样的结果的。反观我们现在很多童话,只有真善美,看不见假恶丑。各类故事以文字、动画等形式在给孩子创造一个完全异于现实的世界,像是不能暴露在空气中的温床。孩子总有一天会自己拥抱这世界,但在温床里停留的时间太长,苦难便成为他们走进世界后一个巨大的坎儿。“太把苦难当回事儿”就成了他们成长中巨大的阻力。
因此,“澄澈地映照世界”,不刻意添加残酷,只加入现实生活中本就存在的东西,无疑是一种恰到好处的教育。让孩子接触生活中本就存在的东西,不把“苦”区别对待,自然就让他们适应了这酸甜苦辣皆在的生活。
苦乐皆滋味,苦乐亦生活。接触最本真的滋味,也就成就最自然的生活。成长是不易,但它就是這个滋味。