语言经济学及其在中国的发展研究

贾 晶

（西安培华学院 人文学院，西安 710125）

语言经济学及其在中国的发展研究

贾 晶

（西安培华学院 人文学院，西安 710125）

语言经济学作为一门新兴的交叉学科，逐渐发挥着越来越重要的作用。在梳理国内外语言经济学产生与发展的基础上，界定语言经济学的学科性质，总结语言经济学的研究现状及成果，分析中国语言经济学发展的诸多表现，同时结合专业背景详细阐述语言经济学在汉语国际推广方面的意义和价值。

学科界定；国内外研究评述；语言产业；汉语国际推广

在人类的多种交际工具中，语言是其中最重要的交际工具，语言学的研究对象是全世界不同的语言。经济学是一门探究人类经济活动规律的学科，通常包括政治经济学、科学经济学两大类别。在以往的传统学科体系中，语言学和经济学是两个看似距离比较遥远的学科。语言学注重语言理论、语言现象的分析研究，并用以规范语言的使用；经济学注重运用经济理论引导、促进经济的正常运行及发展，规避危险的经济因素。近年来，语言经济学作为一门新兴的学科逐渐发展起来，这是一门跨语言学、经济学、统计学、信息学等众多学科的新兴学科。

一、语言经济学学科界定

有关语言经济学学科的性质及定位，不同学科的学者界定的出发点是不同的。语言学者们认为，语言经济学是将语言学的相关理论运用到经济学领域之中。经济学领域的专家们则认为语言经济学是利用经济学的专业视角及理论方法，把语言及语言产生的行为背景当作研究对象，并由此衍生出来的一门科学。此外，我们从语言经济学最初诞生之时的不同英文称谓名称，便可窥见其中的分歧，如“Economics ofLanguage”“Language Economics”和“ Economics and Language ”等。除此之外，还有经济学修辞学、经济语言学这两类较为相近的研究。语言经济学概念的不统一，虽然在一定程度上反映出研究者对语言经济学的不同主张和理解，但是长此以往却不利于语言经济学这一领域及专业的发展。曾有学者借鉴法经济学的称谓，建议广义的语言经济学可以采用“Language and Economics”这一名称来表示，直接翻译为汉语即“语言与经济学”，其简称为“语言经济学”。

二、语言经济学国内外研究评述

关于语言经济学从何由来的问题，国内外的语言经济学者大多数都认为起源于马尔沙克，他从1965年开始便提出语言具有经济学性质的观点。马尔沙克发现，在人类社会的经济活动中，语言是不可或缺的工具，因此与其他社会资源一样，语言也具有其独特的济特性，即价值、效用、费用和收益等特性。虽然马尔沙克的研究还停留在对语言经济学的初始探索阶段，之后没有进一步深入的研究和分析，但他却开启了学术界对这一学科进行研究的序幕。经过多年的发展和探索，之后由格林首次提出了“语言经济学”的概念。格林把语言经济学引入到社会经济活动中，采用经济学的方法，把语言作为一种参数，试图找到语言和经济之间的必然联系，由此开始语言经济学正式成为一门独立的学科发展起来。继20世纪七八十年代北美语言经济学的研究热潮之后，从20世纪90年代起，语言经济学在欧洲逐渐成为一种热门学科，这一时期的研究重点集中在各国语言政策、语言技能人才培养等专业领域，并出现了一系列的研究成果。

我国对于语言经济学的研究开始于1999年，由语言学家许其潮引入中国。国内的研究是在继承和发展和格林的相关理论的基础上，中国的学者们自此开始尝试对国外语言经济学的观点进行解读，这些研究始于21世纪初，但是缺乏深入研究。此后，越来越多的专家学者加入到这门学科的研究，百花齐放，百家争鸣。其中，具有代表性的观点包括：汪丁丁详细探究了语言是如何习得的；林勇曾评述并分析了语言政策、语言与收入的关系；张卫国分析总结了语言经济学的基础理论，并且开始尝试研究制度经济学领域的问题；黄少安、苏剑对于语言经济学的学科定义、语言通用程度关系函数以及语言与文字的关系起到了重要的作用。此外，令人欣喜的是，2001年黄少安教授成立了专门的组织机构研究语言经济学。在他的带领和推动下，相继成立了全国第一个语言经济学研究院，开始招生、培养语言经济学方向的博士研究生。2006年国内第一个语言经济学博士招生专业在山东大学正式成立，之后产生了我国第一个语言经济学方向的博士生宁继鸣。他所写的博士毕业学位论文，也成为我国国内第一篇语言经济学应用的实证性研究成果，在指导汉语国际推广及海外孔子学院方面发挥了重要作用。同时，由山东大学发起并成立的“中国语言经济学论坛”日益成为我国国内第一个有影响力的专业研究与交流平台。

由上述论述可见，语言经济学在中国开始逐渐得到越来越多人的关注，研究重点也从最初的基础理论的学习转向更深入的研究推广。比如：早在2001年，黄少安、苏剑便提出了语言经济学的几个基本命题；2008年张卫国从人力资本、公共产品、社会制度等方面对语言经济学进行分析和论证，这些研究成果都使得中国国内语言经济学的研究状况得到了很大的提升；在2013年以后，中国国内关于语言经济学在国外的产生和兴起综述、语言经济学在国内的引进和发展综述等内容进行了大量卓有成效的研究，研究成果颇丰。既然语言经济学基础理论建设已经基本完成，以往的既有理论就出现了无法适应语言经济学的深入发展的要求。因此，语言经济学者必须在以往理论研究基础上要有所突破，不断拓展相关理论，提升经济语言学科的实际影响力。令人欣喜的是，国内语言经济学的主要成果不断扩展，先后在语言规划的经济学分析、基于语言经济学视角的外语教育及相关教学研究、社会语言资源以及汉语国际推广的经济效益分析等方面都有所深入，在语言经济学的应用研究实践方面不断有新的成果出现。

三、语言经济学的全面发展

语言经济学在中国具有很强的理论和现实基础，可以在满足学科发展的同时满足国家语言战略发展的需要，具有广阔的发展前景。语言经济学作为新兴的跨专业学科，可以推动语言学和经济学的双赢发展。语言学是一门传统学科，经济学能转变语言学家的研究思路和视角，进而推动语言学思维的变革和语言学专业人才知识结构的优化。同时，将语言学问题运用到经济学中也能开阔经济学家的研究视野。

语言经济学具有很强的现实指导意义，在语言经济学发展和影响之下，它促进了相关语言经济和语言产业的发展。众多学者在运用经济学工具拓展语言经济理论的同时，也很重视研究语言产业对经济发展的贡献。广泛研发并多层次运用相关的语言资源，做强做大语言产业，这将成为我国语言经济学领域未来的一个主要关注方向。语言经济学研究的另一项重要内容是国家语言规划和语言战略的经济学分析，经济学理性地选择理论和成本收益的分析方法可以很好地弥补和改善语言规划传统研究的不足。这就启示我们在选择和制定语言规划和战略时，可以借鉴经济学的分析方法来帮助我们转换思路，从而可以按市场经济客观规律办事，科学制定各项符合社会经济发展的方针政策。在语言经济学的影响之下，还衍生出了语言能力测试、培训、出版、翻译、语言信息处理、语言康复、语言艺术、语言会展、语言创意等相关语言产业。

基于作者本人的研究方向为对外汉语教学，且一直在从事汉语教学，本部分将着重分析在汉语国际推广方面，语言经济学发挥的巨大作用。汉语国际推广对国家综合实力的提升具有重大意义，“强势语言和文化”在国际社会中的影响和作用，将为一个国家带来语言、文化、经济、意识形态等多方面的可观的多重收益。对外汉语工作的模式已经由以往单一的对外汉语教学扩展到综合性的汉语国际推广，工作重心由国内为主调整为以面向国外为主，兼顾国内。宁继鸣曾在其博士毕业论文中将经济学的分析方法引入语言推广领域，从成本收益的角度分析了汉语推广及相关机构的建设问题，期望可以实现汉语国际推广的低成本、高效率。本文在对国际语言推广机构进行充分比较和借鉴的基础上，对孔子学院这一具有中国特色的海外汉语推广核心机构进行了经济学的分析，提出汉语推广工作应该纳入国家发展战略的框架。同时，还根据我国当前汉语教育和推广机构进行了分析，对汉语国际推广的核心平台即孔子学院进行定性分析的设想，认为有的汉语推广机构无法承担新形势下汉语国际推广的重任，应该以提高效能、降低成本等主要指标为参考，对总部直接投资、总部授权特许经营、总部与申办方合作等三种海外孔子学院设立模式进行可行性分析，得到合作建设模式较为可行的模式的观点。中国的高校众多，基础条件不尽相同。孔子学院总部无法一一对每个高校都进行充分彻底的调查，于是就形成了各申办高校与总部之间信息不对称的状况。目前我国的高校管理在一定程度上还存在计划经济的特征，应该注重正确选择符合汉语国际推广战略发展需求的高校加入到孔子学院的建设，国家可以借鉴贝叶斯模型，即动态不完全信息博弈模型。

虽然现在国内外都出现了汉语热，但是汉语的地位还有待加强，据联合国开发计划署的数据显示，以汉语为第二语言的人数仍是较少的。但目前的汉语国际推广仍存在以下不足之处：对外汉语教学在全球语言服务市场所占比重偏；汉语教材与多媒体网络设备的研发与运用还应适应市场新需求，与本土语言教育出版领域合作也还有待于继续深入。

综上所述，目前中国语言经济学的基础理论建设已经非常完备，但语言经济学的应用研究实践还处于起步阶段，我们期待语言学和经济学可以进一步地更深层次地融合，今后应侧重在语言经济学的时效性和效益性方面积极努力探索，不断实现语言经济学的创新直至飞跃性发展。

[1] 张卫国.中国语言经济学研究述略[J].语文教学与研究，2012，(6).

[2] 蔡辉.汉语国际推广——关于孔子学院的经济学分析与建议[D].济南：山东大学，2006.

F069.9

A

1673-291X（2017）36-0195-02

2017-04-10

贾晶（1985-），女，山西临汾人，讲师，硕士，从事现代汉语、汉语教学研究。

[责任编辑 李春莲]