文化经济学：两种不同的演进路径

◎张晶 鞠瑞年

文化经济学：两种不同的演进路径

◎张晶 鞠瑞年

在文化经济学的整个发展过程中，实际存在着两种不同的演进路径：“狭义文化经济学”与“广义文化经济学”。这两种演进路径无论是在研究对象、方法论还是理论体系上，都有明显的不同。狭义文化经济学是针对文化艺术产业以及市场的经济学分析，并逐渐从理论经验研究转变为政策性研究，而广义文化经济学则主要研究文化对经济思想、行为、绩效的影响。本文将分析两种不同范式的文化经济学的兴起与发展，探讨文化经济学的演进路径。

随着文化经济学研究的不断深入，大量的研究文献开始关注文化经济学的发展。在文化经济学的发展历程中，其实存在两种明显不同的学科方向，即“狭义文化经济学”和“广义文化经济学”。但是，目前国内的相关研究还没有对两者进行明显的区分。实际上，无论是研究对象，还是理论体系，狭义文化经济学与广义文化经济学区别显著。因此，唯有对两者进行比较、分析，才能真正掌握文化经济学的内在涵义，建立完善的文化经济学理论框架，把握预测文化经济学未来的发展。

狭义文化经济学的兴起与理论研究

文化艺术产业的兴起和发展，始于20世纪60年代的欧美国家，当时，文化艺术产业的产值随着经济增长而不断增长，在GDP中的比率也不断提升，因此，经济学家开始研究文化艺术产业以及市场。而随着《表演艺术的经济困境》一书的发表，其关于艺术行业的经济学分析深入而且细致，文化经济学被首次提出，广大经济学者开始关注文化产业、产品以及文化市场。

因此，严格来说，文化经济学最初的产生，是指狭义文化经济学，它是运用经济学的相关理论研究文化产业、产品以及市场。只是因为文化产业、产品以及文化市场三者间的关联，狭义文化经济学慢慢形成了自身独特的理论范式。

狭义文化经济学的繁荣与发展，是从20世界70年代开始。当时美国成立了国际文化经济学会，学会创刊了《文化经济学》这一重要期刊，而期刊中文章的研究范畴大多都属于狭义文化经济学。可以说，学会的成立与刊物的创办，对狭义文化经济学的发展有着重要的作用。

狭义文化经济学进入中国，是在20世纪90年代，其进入后才逐渐有相关的文献著作产生。纵观国内文化经济学的文献著述，范式类型一般都在狭义经济学的领域，以文化产业资源配置问题的研究居多。严格来讲，狭义文化经济学是一种经济学分析，是经济学在文化产业领域的应用与研究。

广义文化经济学的诞生与发展过程

人类社会发展的很长一段时间内，人们在经济分析的框架中都排除了文化因素，一是因为文化内涵与外延难以在经济分析中界定，二是因为文化因素不同于经济因素，难以量化。直到经济计量技术发展成熟，文化因素对经济的影响愈加显著，一些经济现象已经难以解释，经济学家才开始将文化因素纳入经济学研究的范围。

与狭义文化经济学不同，广义文化经济学并非在广泛关注的历史事件中兴起，而只是在更早的时候，首次有经济学家将广义文化经济学界定在经济学中“研究文化因素与经济行为关系”的分支。1904年，德国学者Webber在《新教伦理与资本主义精神》一书中，提出了文化观念的不同将对经济发展产生不同的影响，虽然并未得到经济学界的广泛认可，但一定程度上也代表了广义文化经济学的诞生。

广义文化经济学的早期发展，始于20世纪50年代，开始有越来越多的经济学家关注文化与经济发展之间的关系。但随后，由于“文化优越论”招致的反感和抵制，以及正统经济学家对广义文化经济学研究方法的否定，加之部分研究结论与经验事实不符，广义文化经济学的研究进入了低潮时期。

两种不同范式的文化经济学的演进路径

狭义文化经济学。狭义文化经济学在美国繁荣之后，从70年代开始，逐渐进入欧洲其他国家，如意大利、法国。90年代起，关于狭义文化经济学的文献著述越来越多，甚至有相关的教科书发布，其中不乏有影响力的权威著述，而这些教科书的出版，意味着狭义文化经济学的发展已经较为成熟。

不仅如此，许多权威的经济学刊物，如《政治经济学杂志》、《美国经济评论》、《文化经济学》、《文化政策》等，开始大量刊登关于狭义文化经济学的论文，俨然成为狭义文化经济学研究的理论平台。

广义文化经济学。广义文化经济学的演进相对复杂和曲折，一直到新制度经济学兴起的80年代，广义文化经济学才在其推动下有所复兴。而随着前苏联解体以及东欧改制，这个过程中出现的各种“转轨现象”为广义文化经济学创造了研究机会。此外，中国内地、日本、韩国以及新加坡等受儒家文化影响的国家取得的巨大经济成就，引发了经济学家重新审视文化对经济发展的影响，从而推动了广义文化经济学的发展。

90年代起，广义文化经济学迎来了迅速的发展，许多文献开始研究文化对经济发展的影响，并刊登在权威的经济学刊物上。为了对狭义和广义文化经济学两者在范式上做出区分，有学者首次明确了两者的英文表述，这也标志着广义文化经济学逐渐被经济学界所认可和规范。

不仅如此，随着计量经济学的发展，广义文化经济学发展的瓶颈被打破，开始具备了重要的分析工具，经济学的分析方法可用来研究文化与经济绩效关系：通过分析文化对价值观偏向的影响，从而确定价值观偏向对经济绩效产生的影响，最终得出不同文化因素与经济绩效的关系。

综上所述，文化经济学自产生以来，一直都有狭义与广义之分，而对两种演进路径的区分，是研究文化经济学的必要工作。通过研究，我们发现，狭义文化经济学本质上是研究经济学在文化艺术产业的发展与应用，尤其是相关的政策研究，其研究成果在部分欧美国家的文化产业政策中有所体现。而广义文化经济学在理论研究方面还不够成熟，未来还需运用新制度经济学的分析框架就文化与正式制度的互动关系等相关问题做进一步的研究。

（作者单位：济宁职业技术学院）