心绞痛患者护理干预对生活质量的影响分析

郁会敏，田辉丽*

（解放军第一五三中心医院，河南 郑州 450042）

心绞痛患者护理干预对生活质量的影响分析

郁会敏，田辉丽*

（解放军第一五三中心医院，河南 郑州 450042）

目的 探讨对心绞痛患者行护理干预对于生活质量的临床影响。方法 选择2016年2月～2017年2月我院接收的88例心绞痛患者进行对照分析，按照患者的个人意愿分为护理组和对照组，分别为44例。对照组行常规护理护理指导，护理组行综合护理指导，观察并比较两组生活质量以及心理症状。结果 护理组的各项生活质量水平均高于对照组，护理组的心理症状水平均优于对照组，为差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对心绞痛患者行综合护理指导，不仅能够改善患者生活质量，同时，还能够提高护理质量和效率。

心绞痛患者；综合护理干预；生活质量；心理症状

心绞痛主要是由于冠脉供血不足所导致的一种心肌缺血、缺氧的临床综合征，冠心病患者最为常见的临床症状之一便是心绞痛，临床研究显示，近几年来，伴随社会经济的快速发展以及人们生活环境的改变，冠心病的发生几率随其不断增长。目前，临床上对于冠心病的治疗方式多种多样，虽然能够达到一定的治疗效果，但是效果并不十分理想[1]。就目前情况而言，临床上通过加强对于冠心病患者出现心绞痛症状的研究力度，给予综合护理干预，能够在一定程度上提高患者的生活质量，同时，还能够满足患者所提出护理需求，更加利于心绞痛患者的病情恢复[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年2月～2017年2月我院接收的88例心绞痛患者进行对照分析，按照患者的个人意愿分为护理组和对照组，分别为44例。其中，护理组男性26例，女性18例，最大年龄为70岁，最小年龄为38岁，平均年龄（55.07±11.25）岁；对照组男性28例，女性16例，最大年龄为72岁，最小年龄为40岁，平均年龄（55.74±11.65）岁，所有患者均为自愿参与，并签署同意书。两组患者的基本资料经统计学检验，差异无统计学意义（P＞0.05），能够进行组间对比。

1.2 护理方法

对照组行常规护理护理指导。常规护理内容包括：溶栓、强心、扩冠以及利尿等常规治疗和护理。

护理组行综合护理指导。①心理护理。护理人员需要加强对于患者的健康教育指导和心理护理干预，首先，根据患者的具体情况以及性格特点，开展相关的心理疏导和教育指导，如：该类疾病的发生机制、治疗手段、护理措施以及并发症护理等，及时纠正患者的错误认知，告知患者有关疾病的危险因素，同时，提高患者对于健康常识的认知程度，更加利于护理和治疗措施的顺利开展。除此之外，护理人员需要根据患者的情绪变化及时提供心理疏导，指导患者进行自我疏导，进而构建良好的心理状态。在此期间，护理人员需要根据每一例患者的实际情况，准确评估患者的具体病症，进而制定个性化的护理方案，提供对症护理干预和指导；②行为护理。护理人员需要根据患者的具体情况提供康复训练指导，如：爬楼、训练体操以及散步等有氧运动，更加利于患者的病情康复。临床研究结果显示，对于老年患者而言，通过开展气功以及太极拳等传统运动活动，能够提高患者的自我训练能力，更加利于疾病的恢复；③环境护理。护理人员需要寻求患者家属的帮助，积极为患者构建一个良好的生活环境，确保患者得到充足的休息和睡眠。与此同时，护理人员需要根据患者的饮食习惯和要求，提供针对性的饮食指导和干预，帮助患者形成一个良好的生活习惯，在接受治疗期间禁止使用低盐低脂类食物，确保患者戒烟戒酒，同时，指导患者家属为患者提供生活帮助和指导，给予患者更多的关心和照顾，使得患者能够在接受治疗期间保持一个良好的生活状态，减少不良情绪的发生。

1.3 临床观察指标

观察并比较两组生活质量以及心理症状。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对相关数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组生活质量

护理组的各项生活质量水平均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组生活质量评分比对（±s）分

表1 两组生活质量评分比对（±s）分

护理组 44 79.01±6.65 79.58±6.02 83.36±5.58 83.96±4.55对照组 44 72.65±6.18 73.18±5.63 78.25±4.02 75.25±6.45 t— 4.647 5.151 4.929 7.320 P—0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 比较两组心理症状

护理组的心理症状水平均优于对照组，P＜0.05为差异具有统计学意义。见表2。

表2 两组心理症状水平比对（±s）分

表2 两组心理症状水平比对（±s）分

护理组 44 1.56±0.48 1.64±0.78 1.68±0.28对照组 44 2.14±0.45 2.58±0.86 2.45±0.58 t—5.847 5.370 7.930 P—0.000 0.000 0.000

3 讨 论

冠心病作为临床上较为常见的一种疾病，患者在患病期间将会出现心绞痛等临床症状，若未进行及时治疗和护理，将会阻碍患者的病情康复[3]。近几年来，临床研究表明，冠心病患者在患病期间出现心绞痛症状的纠正能够达到十分理想的效果，正确为其提供护理指导和干预，能够有效改善患者的临床症状，提高患者对于相关常识的认知程度，能够在一定程度上减少心绞痛的发生[4]。对于冠心病的危险因素进行详细分析，认为压力、肾病、吸烟以及肥胖等因素的发生将会增加心绞痛症状的发生几率，加重冠心病患者的患病情况，上述危险因素能够通过护理指导和干预得到改善。传统的护理模式仅仅注重对于患者的临床护理，而忽略了对于改善患者生活质量的护理指导和干预[5]。因此，护理人员需要根据患者的实际情况，结合以往的工作经验，为患者制定个性化的护理方案，如：行为护理、心理护理以及环境护理等，实施有效的护理干预，不仅能够提高患者的生活质量，同时，还能够改善患者的心理状态，更加利于患者的病情恢复[6]。

通过本组研究结果充分显示，护理组的各项生活质量水平均高于对照组，护理组的心理症状水平均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对于冠心病心绞痛患者行综合护理指导，不仅能够在一定上改善了患者的心理状态，降低了心理症状水平，同时，提供针对性的健康教育指导，提高了患者的认知程度，有效改善了患者的生活质量，对于患者的病情恢复具有十分重要的作用。

综上所述，通过行综合指导和护理干预，不仅能够提高冠心病心绞痛患者的护理满意度，同时，还能够改善患者的生活质量，更加利于患者的预后恢复。

[1] 陈美秀.综合护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].中外医学研究,2016,14(23):87-89.

[2] 吴晓波.综合护理干预对提高冠心病心绞痛患者护理质量的效果评价[J].中国医药指南,2016,14(1):271-271.

[3] 王海霞.整体护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].甘肃科技, 2017, 33(5):109-110.

[4] 佘 丽,高 瞻.综合护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].大家健康旬刊,2016,10(9):87-89.

[5] 王 丽,罗凤莺.家庭回访式护理干预措施对心绞痛患者生活质量的影响[J].中国医药指南,2017,15(19):263-264.

[6] 卢 斌,郑淑琴.基于老年综合评估的护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量及负面情绪的影响[J].内科,2016,11(6):954-956.

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2017.29.125.02

田辉丽（1989年-），女，汉，河南新密人，本科，护师

李 豆