优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响分析

胡 敏

（四川省内江市威远县人民医院，四川 内江 642450）

优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响分析

胡 敏

（四川省内江市威远县人民医院，四川 内江 642450）

目的 分析老年慢阻肺患者行优质护理模式的效果，评定对患者肺功能和生活质量的改善情况。方法 选取2015年3月～2016年3月我院收治的老年慢阻肺患者60例，将其按照就诊时间分成研究组和参照组，各30例。研究组予以优质护理模式，参照组予以基础护理模式，并对比两组患者的护理干预效果、生活质量及肺功能指标等。结果 研究组总有效率（96.7%）显著优于参照组（80%），差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理后FEVI（L）及FEVI（%）指标分别为（1.50±0.45）以及（67.44±4.35）分，参照组分别为（1.28±0.37）分及（64.19±2.04）分；研究组住院时间短于参照组。两组上述数据表示，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对老年慢阻肺患者行优质护理干预模式，对患者肺功能改善指标效果显著，可有效提升患者的生活质量，这对于临床研究具有重要作用。

慢阻肺；优质护理；肺功能；生活质量；效果分析

随着社会不断发展，人们饮食结构以及生活习惯的不断变化，肿瘤病症的发生率呈现为逐年上升的趋势[1]。人体局部组织出现了细胞基因水平的变异，从而正常功能失调，造成肿瘤的发生，其异常增生情况也有所出现[2]。内部因素以及外部因素是肿瘤病症发生的两大主要原因，其中内部因素包括被损坏的免疫功能以及遗传因素，外部因素主要为生物致癌因素以及物理致癌因素[3]。现本文将对30例老年慢阻肺患者进行优质护理模式的指导，同时与行常规护理模式的30例患者进行对比，评价优质护理模式的价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年3月～2016年3月收治的老年慢阻肺患者60例，将其按照就诊时间分成研究组和参照组，各30例。患者均依据中华医学的COPD诊断标准选取，其中将肝肾功能病症不全以及器质性病症排除。60例患者中，男35例，女25例，年龄54～76岁，平均年龄（65.12±1.18）年。

1.2 方法

两组患者均行基础护理干预模式，在此基础上，研究组加行优质护理模式，具体方法为：①护理人员应对服务态度进行改善，患者入院过程中，护理人员需要热情的对患者进行接待，和患者进行交流，并向患者介绍病房的环境，保证患者和护理人员的关系和谐。②心理指导，对患者担忧以及顾虑及时倾听，鼓励患者将内心的情绪表达出来。帮助患者对紧张情绪进行缓解；③老年患者机体能力较差，因此在为患者进行饮食计划的制定中，应选取清淡以及维生素充足的食物。④氧疗指导，对氧流量进行控制，1L/min，氧浓度在30%内。

1.3 统计学方法

所有数据采用SPSS 17.0统计学软件进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗效果

研究组有效25例、好转4例、无效1例，总有效率为96.7%；参照组有效21例，好转3例，无效6例，总有效率为80%。研究组总有效率显著优于参照组（x2=4.0431,P=0.0443）。

2.2 肺功能指标和住院时间

护理前，两组患者肺功能指标比较，差异性不显著；护理后研究组住院时间短于参照组，且肺功能指标优于参照组。见表1。

表1 两组患者肺功能指标和住院时间对比（±s）

表1 两组患者肺功能指标和住院时间对比（±s）

组别FEVI（L）FEVI（%）住院时间（d）时间护理前护理后护理前护理后研究组（n=30）1.08±0.251.50±0.4554.12±2.2567.44±4.359.31±2.61参照组（n=30）1.13±0.161.28±0.3755.23±2.1664.19±2.0415.21±4.51 t 0.92262.06831.94923.70496.3774 P 0.36000.04310.05610.00050.0000

2.3 生活质量情况

研究组日常生活评分、精神状态评分、躯体功能评分以及社会功能评分分别为（82.8±1.5）分、（92.6±2.8）分、（80.9±1.5）分、（79.2±2.5）分；参照组上述评分分别为（81.8±1.4）、（89.6±3.6）分、（79.5±1.9）以及（77.1±2.4）分。两组比较差异有统计学意义（t=2.6694，P=0.0098；t=3.6028，P=0.0007；t=3.1676，P=0.0025；t=3.3190，P=0.0016）。

3 讨 论

作为临床十分常见的呼吸系统病症，慢阻肺病程久，且病症呈现为持续性发展的趋势，如果不及时对患者进行治疗，将会危害患者的生命健康[4-5]。所以在对患者进行治疗的过程中，应加强护理干预模式，同时帮助患者改善肺功能以及生活质量，肺功能指标的改善过程中，研究组护理后的各项水平显著优于参照组（P＜0.05）；同时生活质量对比中，参照组各项评分虽有所恢复，但其好转程度低于研究组。优质护理模式的应用不光以患者为中心，在对常规护理完善的过程中，护理人员的护理技能也有所提升。

综上所述，老年慢阻肺患者加行优质护理模式的效果显著，能够有效改善患者的肺功能指标，提升老年患者的生活质量，值得临床进一步推广和应用。

[1] 顾绍霞.优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响分析[J].国际护理学杂志,2015,(6):746-748.

[2] 卢兴黎.优质护理服务对社区老年慢阻肺患者的影响观察[J].北方药学,2014,(11):180-181.

[3] 张绪蓉.优质护理在社区老年慢阻肺患者护理中应用效果[J].大家健康(中旬版),2014,(12):244-244.

[4] 周雪琴.优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量影响分析[J].中国伤残医学,2015,(5):179-180.

[5] 蔡彦禹,张 婵.老年慢性阻塞性肺疾病患者经验优质护理服务模式的效果观察[J].中国继续医学教育,2015,(30):237-237.

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.46.26.02

本文编辑：张 钰