从小背到大的诗词，竟满是常识性错误

◎安迪斯晨风

从小背到大的诗词，竟满是常识性错误

◎安迪斯晨风

其实很多著名的诗词文章，都是古代大V们随手写下的微博段子。所以当这些大V头脑里有某些知识盲点的时候，诗文当中也就会出现一些让人啼笑皆非的常识性错误了。

地理知识匮乏

唐代诗人杜牧有一首脍炙人口的诗《过华清宫》：长安回望绣成堆，山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。

为了吃上一口荔枝，杨贵妃竟然专门派“特快专递”运送，这是何等的穷奢极欲！不过显然诗人不是很懂荔枝产地距离杨贵妃所在的长安有多远。

当时荔枝的产地主要有两个：南海岭南和巴蜀涪陵。我们先默认它来自比较近的四川涪陵，假设唐代就已经有了今天这样发达的山体隧道并且修通了一些公路，蜀道不算太难，到达长安也要将近1000公里。用最快的千里马，一点都不松懈地跑完全程大概需要5天。那个时候荔枝早就不新鲜，吃起来味同嚼蜡了，由此可见，这个段子明显就是后世编出来黑杨贵妃的。

植物学知识匮乏

我们中学时学过一篇课文叫《晏子使楚》，里面有一段话是晏子讽刺楚国的：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。意思是楚国的社会风气不好，所以才让齐国人变成了盗贼。但其实晏子这段话里有一个天大的硬伤！其实橘树和枳树（又称枸橘）根本就是完全不同的两种植物。

从植物学上说，橘树属于芸香科金橘属，而枳树属于芸香科枳属，它们顶多算是长得有点相似的路人罢了。所以橘树到了淮河以北当然不会长成枳树，而枳树到了黄河以南也长不成橘树。如果楚王当年知道这个，不就可以反驳回去了吗？

无独有偶，因为植物学知识不过关而在诗词中闹出笑话的还有北宋大文豪苏东坡。他在《再和曾仲锡荔支》一诗中写道：柳花著水万浮萍，荔实周天两岁星。东坡先生生怕别人看不懂，还细心写了注解：

柳至易成，飞絮落水中，经宿即为浮萍。

他认为浮萍是柳树的飞絮落到水中变成的。这种认知当然也错到离谱，因为浮萍其实是一种独特的水生植物，跟柳絮杨花没有一毛钱关系。柳絮落入水中根本不能变成浮萍，当然，也长不出柳树。

动物学知识匮乏

《礼记·月令》中说：季夏之月，温风始至，蟋蟀居壁，鹰乃学习，腐草为萤。不知道古人是怎么开的脑洞，竟然认为萤火虫是腐烂的草根变成的，其实萤火虫是把自己细小的卵产在水边的草根上面，然后随着草根潜伏到土中，次年再破蛹化为成虫。古人观察到了萤火虫从土地里的草根中爬出来，却没明白到底是怎么回事儿。

古人还因为不了解一些昆虫的真实习性，给它们赋予了高尚的品德。比如说三国时期大才子曹植在《蝉赋》中写道：实澹泊而寡欲兮，独怡乐而长吟……栖高枝而仰首兮，漱朝露之清流。把蝉（知了）这种昆虫写成了一位清心寡欲的隐士，因为他觉得蝉只喝露水，品格高洁。然而真相让人崩溃，蝉虽然没有嘴，但它可不只以喝露水为生，它的主食其实是树木的汁液，在诗人歌颂它们的时候，不知道多少树木正在遭受摧残呢！

生活常识匮乏

《诗经》当中有一名篇曰《蒹葭》：蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。虽然读起来非常浪漫，但还是要忍痛提醒大家：古人认为秋天的霜是白露凝结成的，这也是错误的。其实露水根本就不会凝结成霜，因为它通常白天就蒸发了。不管是露水还是白霜，都是空气中的水蒸气遇到低温凝结而成的，只是结霜的温度会更低一些而已。