对比高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗、灭活疫苗体液免疫效果

摘 要：为了比较高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗体液免疫效果，在相同饲养条件下将日龄相同的仔猪随机分为三组，分别注射高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗、灭活疫苗和生理盐水，监测三组仔猪的高致病性猪蓝耳病抗体阳性率。通过数据分析可知，高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗的抗体水平和抗体上升速度较快，免疫作用强于灭活疫苗，应重点考虑使用弱毒疫苗预防高致病性猪蓝耳病。

关键词：高致病性猪蓝耳病；弱毒疫苗；灭活疫苗体液；免疫效果

高致病性猪蓝耳病又称猪繁殖与呼吸综合征，具有致病性强、传播快、致死率高的特点，容易导致猪大批量死亡，给养猪企业带来了不可估量的经济损失，因此，加强高致病性猪蓝耳病预防措施研究具有十分重要的现实意义。弱毒疫苗与灭活疫苗在应用中各自具有自身的优缺点，研究人员应通过科学合理的实验分析两种免疫方式的效果与风险，从而选择最科学的免疫方式，达到有效预防高致病性猪蓝耳病的目的，最大程度的提升养猪企业的经济效益与社会效益。

一、材料与方法

1.试验材料。试验材料是影响实验结果准确性的关键因素，工作人员应提高重视。该实验涉及的材料主要包括实验动物、疫苗与检测用试剂盒。（1）实验动物的选择。在同一猪场中选择同一日龄、健康状况基本相同的同品种仔猪360头，工作人员应保证实验中涉及的所有仔猪均未注射过任何与猪繁殖与呼吸综合征有关的疫苗。（2）试验疫苗的选择。选择国内某一家生物制药厂生产的同一批弱毒疫苗与灭活疫苗，仔细核对疫苗的生产批号等要素。所有疫苗都应严格按照疫苗说明书中的相关规定进行储藏和使用，确保疫苗不存在任何质量问题。（3）检测用试剂盒的选择。使用猪繁殖与呼吸综合征检测试剂盒，该试剂盒包括标准阴性/阳性对照血清、样品稀释液、终止液、HRPO标记抗猪IgG抗体及浓缩洗液等。

2.试验方法。将360头健康状况基本相同的仔猪随机分为三组，标记为试验A、B、C，每组数量为120头，将这三组仔猪分别饲养在相邻的栏舍中，左右两边栏舍分别为试验A组和试验B组，中间一组为对照组，三组仔猪在质量、日龄、健康状况等方面不存在明显性差异，即P>0.05，具有统一性。试验过程中给A组注射高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗，注射方式是于仔猪颈部肌肉注射。采用同样方法给B组注射同样剂量的高致病性猪蓝耳病灭活疫苗，给C组仔猪注射生理盐水。工作人员需要观察仔猪注射疫苗后的临床表现，包括饮食、精神状况、有无免疫副反应等项目，并详细记录。首免28天后，对三个组别的仔猪进行前腔静脉采血，随后分离血清，将其保存于适宜环境中，分别对其进行PRRS检测。检测时需要将血清样品稀释40倍，精密量取规定量并加入酶标版反应孔，在规定条件下培养30分钟，并用洗涤液洗涤3到5次，最后进行数据测定。该项工作完成后，可采用相应统计学方法对数据进行分析处理，需要对组间数据进行卡方检验，确保其具有统计学意义。重复上述方法，在免疫60天、90天后进行相关数据的测定。

二、结果与分析

1.高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗免疫效果比较。高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗的抗体检测结果如表一。从表一数据中可得知，首先，注射弱毒疫苗与灭活疫苗的猪PRRS抗体合格率在免疫后均呈现上升趋势，注射弱毒疫苗的仔猪抗体合格率明显高于注射灭活疫苗与生理盐水的组别。其次，注射弱毒疫苗的仔猪产生抗体的速度明显快于注射灭活疫苗的仔猪，试验A组的仔猪在免疫90天后，PRRS抗体检测阳性率可达到100%的水平，而试验B组的仔猪免疫28天后有近三分之二检测为阴性，90天后大部分才逐渐转变为阳性。该实验结果表明，高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗均能有效地诱导猪产生高效价的抗体，但弱毒疫苗的免疫应答期短，能更快的发挥疗效。

2.免疫副反應比较。给仔猪注射高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗和灭活疫苗后，工作人员应分别记录三组仔的生活状况。通过对其进行详细的临床观察后未发现A组（注射弱毒疫苗）有明显的副反应症状，B组（注射灭活疫苗）部仔猪出现精神沉郁、采食下降等问题。另外，个别仔猪体温稍有升高，但很快恢复正常。具体数据如下，B组中有6头仔猪（5.00%）出现采食下降问题，4头仔猪（3.33%）的体温略有升高，此外还有8头仔猪（6.67%）出现精神沉郁的问题。随着免疫时间的推进，这些副反应很快消失，试验中的320头仔猪均保持良好的生长趋势。

三、小结与讨论

近年来，国家防疫部门大力推广高致病性猪蓝耳病疫苗免疫，但社会各界对弱毒疫苗与灭活疫苗的效果看法不一，本文通过试验研究对其进行了证明。试验结果表明，高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗的平均抗体水平均高于国家标准，但分析对比可知，弱毒疫苗的免疫效果明显优于灭活疫苗，且弱毒疫苗产生抗体的速度要快于灭活疫苗，在实际应用中效果更佳。其原因在于两种疫苗的免疫机制有差异，弱毒疫苗能够同时诱导体液免疫和细胞免疫，灭活疫苗只能诱导产生体液免疫。

高致病性猪蓝耳病是一种传播性极强的疾病，做好该项疾病的免疫防治工作对养殖行业的发展有着至关重要的影响。弱毒疫苗具有免疫效果佳、免疫期长、副反应少的优势，在高致病性猪蓝耳病流行地区可大面积使用，希望能以此减少甚至是杜绝高致病性猪蓝耳病的出现。

参考文献：

[1]李儒曙，冷和平，伍时达等.高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗体液免疫效果对比研究[J].广东农业科学，2012，39（12）：127-129，137.

[2]周绪斌，王福军，吴家强等.基因缺失高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与猪瘟兔化弱毒疫苗在实验室和田间猪场的联合免疫试验[J].猪业科学，2011，28（9）：92-97.

[3]刘承军，王海丽，王芸等.高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果评估[J].江西畜牧兽医杂志，2014，（6）：58-60.

作者简介：卞玲（1970-12-），女，河南确山人，本科，兽医师（中级）。endprint