比较常规剂量及大剂量开喉剑喷雾剂治疗普通型手足口病的临床疗效

吴幼萍 劳均华 张妙贞 谢斌斌

广东省开平市妇幼保健计划生育服务中心,广东开平 529300

比较常规剂量及大剂量开喉剑喷雾剂治疗普通型手足口病的临床疗效

吴幼萍 劳均华 张妙贞 谢斌斌

广东省开平市妇幼保健计划生育服务中心,广东开平 529300

目的探讨对普通型手足口病患者分别施以常规剂量开喉剑喷雾剂治疗以及大剂量开喉剑喷雾剂治疗后,观察获得的临床效果.方法选择我院2015年4月～2017年6月收治的156例普通型手足口病患者作为实验对象;所有普通型手足口病患者通过随机数字表法分组;A1组(对照组 52例):应用清热解毒中成药完成;A2组(常规剂量组 52例):应用清热解毒中成药+常规剂量开喉剑喷雾剂完成;A3最(大剂量组 52例):应用清热解毒中成药+大剂量开喉剑喷雾剂完成;对最终手足口病病症疗效差异回顾性分析.结果同A1组普通型手足口病患者手足口病疗效比较,A2组以及A3组普通型手足口病患者获得显著性提高,A3组提高程度最为显著(Plt;0.05).结论临床在开展普通型手足口病治疗工作期间,合理应用大剂量开喉剑喷雾剂完成,对于手足口病疗效的提高以及口腔疱疹数的改善可以充分确保,从而优化普通型手足口病患者的预后能力.

常规剂量;大剂量;开喉剑喷雾剂;普通型手足口病

作为急性传染病的一种,手足口病诱因为患者呈现出肠道病毒感染的现象导致.疾病特征主要体现为手足位置皮疹症状以及口腔疱疹症状等.传播途径主要集中于消化道、呼吸道以及接触较为密切等方面.于夏季存在较高的发病率,通常在小于5岁的儿童人群中较为多见.部分患者在患有手足口疾病后,当表现出病症发展的情况后,会呈现出肺水肿症状、心肌炎症状以及脑膜炎等系列症状.诸多患儿表现出的手足口病较为轻微,则被称之为普通型手足口病[1-2].针对普通型手足口病患者在施以治疗期间,主要为了对患者的口腔疱疹愈合加以促进以及将患者的口腔疼痛症状加以缓解[3-4].本文意在明确最佳开喉剑喷雾剂用药剂量对普通型手足口病患者施治,以此将普通型手足口病患者的治疗效果显著提高.

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2015年4月～2017年6月收治的156例普通型手足口病患者作为实验对象;所有普通型手足口病患者通过随机数表法分组;分别设为A1组(对照组)、A2组(常规剂量组)以及A3组(大剂量组);A1组(52例):男29例,女23例;患者的平均年龄为(3.15±1.13)岁;患者的平均体温水平为(38.5±0.8)℃;平均口腔疱疹数为(6.42±3.69)个;A2组(52例):男30例,女22例;患者的平均年龄为(3.16±1.17)岁;患者的平均体温水平为(38.6±0.7)℃;平均口腔疱疹数位(7.05±3.53)个;A3组(52例):男32例,女20例;患者的平均年龄为(3.19±1.15)岁;患者的平均体温水平为(38.5±0.8)℃;平均口腔疱疹数位(7.01±5.42)个;对两组普通型手足口病患者的性别、平均年龄、平均体温水平以及平均口腔疱疹数施以对比,呈现出无统计学差异(Pgt;0.05).

1.2 方法

A1组(对照组):开展普通型手足口病治疗工作期间,应用清热解毒中成药完成,主要选择清开灵注射液治疗.具体为选择10mL清开灵注射液+剂量以及浓度分别为150mL以及10%葡萄糖注射液加以稀释后展开静脉滴注治疗,控制频率为1次/d;A2组(常规剂量组):开展普通型手足口病治疗工作期间,应用清热解毒中成药+常规剂量开喉剑喷雾剂完成;A3最(大剂量组):开展普通型手足口病治疗工作期间,应用清热解毒中成药+大剂量开喉剑喷雾剂完成;对于A2组以及A3组开喉剑喷雾剂(Z20025142,贵州三力制药有限责任公司)药物用药规格为30mL;小剂量保持1喷/次以及3次/d的用药剂量以及频率;大剂量保持2喷/次以及6次/d的用药剂量以及频率.

1.3 判断标准

痊愈:施治后的普通型手足口病患者,体温水平未呈现出异常,口腔流涎症状、疼痛症状以及进食困难全部获得消失;未呈现出口腔疱疹的情况;有效:施治后的普通型手足口病患者,体温热峰呈现出一定程度的下降,口腔流涎症状、疼痛症状以及进食困难全部获得缓解;呈现出的口腔疱疹数量获得减少;无效:施治后的普通型手足口病患者,呈现出反复发热的情况,口腔流涎症状、疼痛症状以及进食困难未获得缓解,甚至呈现出严重情况;呈现出的口腔疱疹症状未获得缓解,甚至出现增多的情况[5-6].

1.4 统计学方法

选择统计学软件SPSS20.0对本次研究收治的普通型手足口病患者治疗效果分析,计数资料(手足口病疗效)组间对比以[n(%)]形式施以χ2检验,计量资料(口腔疱疹数)组间对比以()形式施以t检验,以Plt;0.05为差异统计学意义.

2 结果

2.1 普通型手足口病疗效比较

同A1组普通型手足口病患者手足口病疗效比较,A2组普通型手足口病患者获得显著性提高(Plt;0.05,χ2=6.1905);同A1组普通型手足口病患者手足口病疗效比较,A3组普通型手足口病患者获得显著性提高(Plt;0.05,χ2=17.5281);同A2组普通型手足口病患者手足口病疗效比较,A3组普通型手足口病患者获得显著性提高(Plt;0.05,χ2=5.2525).见表1.

表1 三组普通型手足口病患者疗效变化比较[n(%)]

2.2 口腔疱疹数目临床比较

治疗后,同A1组普通型手足口病患者口腔疱疹数目变化比较,A2组普通型手足口病患者获得显著性减少(Plt;0.05);同A1组普通型手足口病患者口腔疱疹数目变化比较,A3组普通型手足口病患者获得显著性减少(Plt;0.05);同A2组普通型手足口病患者口腔疱疹数目变化比较,A3组普通型手足口病患者获得显著性减少(Plt;0.05).见表2.

表2 三组普通型手足口病患者口腔疱疹数目变化临床比较个)

表2 三组普通型手足口病患者口腔疱疹数目变化临床比较个)

组别 n 治疗前 治疗后A1组 52 6.42±3.69 4.82±4.75 A2组 52 7.05±3.53 2.96±3.63 A3组 52 7.01±5.42 1.52±3.52

3 讨论

手足口病主要包括肠道病毒71型以及柯萨奇病毒A16型两种,于小于5岁儿童人群中表现出较为显著的发病率.利用飞沫、呼吸道分泌物以及粪口途径等诸多方式会呈现出肠道病毒传播的情况,并且表现出较为显著的传染性,较易呈现出爆发流行的现象.临床症状主要集中于口腔疱疹症状、发热症状以及手足位置皮疹症状等[7-8].手足口病患者严重会呈现出脑炎、肺水肿以及循环衰竭等系列症状,从而使得疾病死亡率呈现出较为显著增加,临床以普通型手足口病的发病率较高.于14d以内便可以痊愈,但是因为患儿所表现出口腔疱疹症状的影响,患儿会相继呈现出进食困难症状、口腔疼痛症状以及流涎增多症状,如果更为严重,在选择药物加以口服治疗过程中,会表现出一定程度的困难[9-10].

对于开喉剑喷雾剂药物,其主要由山豆根、八爪金龙、薄荷脑以及蝉蜕成分组成,应用后能够发挥消炎止痛以及清热解毒的治疗效果.对于八爪金龙药物,其主要通过对患者咳嗽中枢加以选择性抑制,从而将患者的咳嗽症状加以缓解,此外于抗细菌、消炎、将免疫力提高以及抗病毒等诸多方面发挥显著效果,针对病变组织康复可以发挥显著促进作用[11-12].此外其针对患者病变组织内部表现出的炎症细胞浸润情况可以加以显著性减少,针对肿瘤坏死因子的出现以及白细胞介素-β的出现可以加以显著性抑制,从而对于患者呈现出的炎症性疼痛症状加以控制.山豆根成分的应用,可以发挥清热解毒以及利咽消肿等系列效果.此外,其针对肺炎链球菌、溶血性链球菌以及金黄色葡萄球菌可以加以有效抑制;对于氧化苦参碱,其对于患者中枢神经系统表现出的镇痛效果较为显著[13-14].对于蝉蜕,于明目阴翳、疏散风热以及透疹解痉等方面可以获得显著效果.此外其于祛痰、镇咳、抗惊厥以及平喘等系列方面可以发挥显著效果,尤其于抑菌以及抗炎方面,发挥的效果尤为显著.此外,能够将机体免疫力显著增强,将机体自愈能力显著增加;对于薄荷脑,能够发挥清利头目以及疏散风热的治疗效果;其同神经细胞膜脂质能够进行有效作用,从而将结构形态加以对应性改变,使得神经细胞无法表现出动作电位的情况,针对神经性疼痛表现出显著抑制作用[15].

本次研究中,同A1组普通型手足口病患者手足口病疗效比较,A2组以及A3组普通型手足口病患者获得显著性提高,A3组提高程度最为显著(Plt;0.05);同A1组普通型手足口病患者口腔疱疹数变化对比,A2组以及A3组普通型手足口病患者获得显著性改善,A3组改善程度最为显著(Plt;0.05).从而证明开喉剑喷雾剂药物的充分应用,对于患者口腔疱疹症状愈合可以加以显著性促进,并且将用药剂量增加后,会使得普通型手足口病患者的愈合速度呈现出一定程度的加快,并且使得口腔疼痛症状获得显著性缓解,此外于流涎症状以及拒食症状方面,也可以获得显著性缓解效果,从而使得患儿的痛苦感获得充分减少.

综上所述,临床在开展普通型手足口病治疗工作期间,合理应用大剂量开喉剑喷雾剂药物加以施治,作为纯中药制剂的一种,表现出显著的安全性,并且对于普通型手足口病患者口腔疱疹数目减少以及手足口病疗效的提高可以双重确保,从而优化普通型手足口病患者的预后能力.

[1] 彭骞,蒋志平,田静,等.蒲地蓝消炎口服液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿手足口病疗效观察[J].中医药导报,2012,18(3):41-42.

[2] 郝彩虹,李晓菊,姜燕,等.开喉剑喷雾剂(儿童型)及黄栀花口服液治疗手足口病疗效观察[J].河北医药,2015,15(13):1976-1978.

[3] 姜燕,李晓菊.开喉剑喷剂佐治手足口病口腔溃疡疗效观察[J].中国中医药信息杂志,2013,20(6):67-68.

[4] 谢莉.开喉剑喷雾剂治疗儿童急性咽喉炎的临床研究[J].临床军医杂志,2015,1(6):610-612.

[5] 闫俊华,杨勇.开喉剑喷雾剂局部用药治疗儿童急性扁桃体炎50例[J].山东医药,2013,53(48):98-99.

[6] 何红月.开喉剑喷雾剂治疗儿童急性咽喉炎的疗效[J].贵州医科大学学报,2016,41(5):615-617.

[7] 王婷,熊芬,唐洪梅,等.喜炎平注射液和利巴韦林注射液治疗普通型儿童手足口病的成本-效果分析[J].中国药房,2016,27(35):4900-4903.

[8] 张国梁,颜鹏飞,陈必全,等.不同疗法治疗普通型手足口病837例临床疗效观察[J].中医杂志,2015,53(5):395-398,402.

[9] 黄晓利,刘昕,龙苹,等.甘露消毒丹加减联合透疹外洗方治疗普通型手足口病肺脾湿热证120例疗效观察[J].中医儿科杂志,2015,8(6):36-38.

[10] 张国梁,颜彭飞,陈必全,等.334例普通型手足口病不同疗法临床疗效的队列研究[J].安徽医学,2016,31(12):1412-1414.

[11] 叶青,马惠红,鲍大荣,等.不同的外用药治疗普通型手足口病效果比较[J].中国医师进修杂志,2013,36(24):34-36.

[12] 邓慧玲,袁娟,谢燕,等.普通型手足口病临床路径的制定与应用研究[J].医学临床研究,2014,2(3):429-431.

[13] 李芹,高虹,敖雯,等.210例手足口病普通型患儿证候及疗效分析[J].中医杂志,2015,54(7):584-586,596.

[14] 梁建卫,张玉振,张静,等.清心泻脾汤联合金喉健喷雾剂治疗手足口病普通型100例[J].中药材,2014,35(9):1537-1539.

[15] 韩立秀,孙宝霞,郑昌炼,等.手足口病早期病情分析及预后评估[J].中国全科医学,2014,14(5):466-468.

Comparison of the clinical efficacy of conventional dose and large dose of larynx sword spray in the treatment of common hand foot and mouth disease

WU Youping LAO Junhua ZHANG Miaozhen XIE Binbin
Kaiping Maternal and Child Health Care Family Planning Service Center, Guangdong, Kaiping 529300, China

ObjectiveTo investigate the clinical effect of conventional dose of larynx sword spray and high-dose larynx sword spray in patients with common hand, foot and mouth disease.Methods156 patients with common type HFMD who were treated in our hospital from April 2015 to June 2017 were selected as the experimental subjects. They were divided into 3 groups by random number method. Group A1 (52 cases of control group) : the application of antipyretic and detoxification Chinese patent medicine; Group A2 (52 cases of conventional dose group) : the application of antipyretic and detoxification Chinese patent medicine + conventional dose of larynx sword spray; Group A3 (52 cases of large dosage group) : the application of antipyretic and detoxification Chinese patent medicine + large dose of larynx sword spray; The difference of the curative effect of hand foot and mouth disease was analyzed.ResultsCompared with the group A1, the efficacy of the group A2 and the group A3 with common hand foot and mouth disease was significantly improved. The degree of improvement in group A3 was the most significant (Plt;0.05).ConclusionDuring the treatment of HFMD, the rational use of large dose of larynx sword spray can achieve the improvement of hand foot mouth disease and the improvement of oral herpes number, so as to optimize the prognosis of patients with hand foot mouth disease.

Conventional dose; Large dose; Larynx sword spray; Common type of hand, foot and mouth disease

R725.1 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)22-82-03

2017-08-30)