紫花苜蓿Triple play(WL 903)引种试验报告

， ， ， (.松桃苗族自治县黄板乡畜牧兽医站， 贵州 松桃 55400；.贵州省草业研究所， 贵阳 550006； .北京正道生态科技有限公司， 北京006)

紫花苜蓿Triple play(WL 903)引种试验报告

马伦兰1，钟理2，吴佳海2，赵利3
(1.松桃苗族自治县黄板乡畜牧兽医站， 贵州 松桃 554100；2.贵州省草业研究所， 贵阳 550006； 3.北京正道生态科技有限公司， 北京102206)

为了丰富贵州主推苜蓿品种资源，促进贵州草牧业发展，以国审品种Victoria、WL 525 HQ为对照，于2010—2013年在贵州省独山县对引进品种Triple play紫花苜蓿进行品种比较试验。试验结果表明，Triple play种子净度、发芽率达到国家一级标准(GB 6141—85)，有较高的种用价值；越夏率显著高于2个对照品种(plt;0.05)；牧草生产性能好，叶含量丰富，茎叶比显著低于对照品种，鲜干草产量显著高于对照品种(plt;0.05)。营养价值高达到国家特级标准(NY/T 1574—2007)，可用于优质牧草草产品的加工生产。总的来说，Triple play能适应贵州当地气候条件，生长良好，是极具推广价值的优良苜蓿品种。

紫花苜蓿； Triple play； 引种试验

草牧业已经发展成为贵州省科技扶贫的支柱产业，根据《贵州省草地畜牧业产业化科技扶贫发展规划(2010—2020年)》，贵州省饲草饲料生产项目将累积投资20.5亿元，到2020年，将新增人工草场34万hm2、冬闲田土种草27万hm2、改良天然草地27万hm2。饲草饲料生产是发展草牧业的物质基础，引进或选育适合贵州省种植的牧草品种，将有效促进贵州省草牧业的可持续发展。

紫花苜蓿素有“牧草之王”美名，具有高产、营养价值高、耐刈割、适口性好、能改善肉类品质和提高乳产品品质等优点，是贵州省广泛应用的重要牧草草种之一，现主推品种为国审品种Victoria。为了丰富贵州省主推苜蓿品种资源，2010年经北京正道生态科技有限公司从美国引进紫花苜蓿品种Triple play， 以Victoria和国审品种WL 525 HQ为对照，于2010—2013年在贵州省独山县开展引种试验研究。试验通过评价Triple play紫花苜蓿在贵州的适应性和生产性能，为该品种的鉴定和推广提供理论依据。

1 试验材料与方法

1.1 试验材料

表1 参试紫花苜蓿品种

品种包衣秋眠级原产地来源Victoria包衣6～7级美国百绿国际草业有限公司WL525HQ包衣8级美国北京正道生态科技有限公司Tripleplay包衣10级美国北京正道生态科技有限公司

1.2 试验地概况

试验区位于贵州省独山县贵州省草业科学研究所科研试验基地(107°33′E，25°30′N)，海拔970 m，≥10 ℃积温4 538 ℃，年均温15 ℃，极端低温-8 ℃，极端高温38 ℃，年降水量1 346.7 mm，主要集中在5～8月，无霜期272 d。土壤为黄壤土，pH=6.6，有机质含量为22.5 g/kg，全氮为1.61 g/kg，水解氮含量68.42 mg/kg，有效磷含量30.45 mg/kg，速效钾50 mg/kg。土壤总体肥力水平为中等。

1.3 田间设计与管理

播种前精细整地，试验小区面积为15 m2(3 m×5 m)，4次重复，随机排列。2010年9月15日播种[1]，条播，行距30 cm，播深2 cm，试验地周围设1 m保护行。播前精细整地，施入磷酸二铵300 kg/hm2，每次刈割后追施(150 kg/hm2)复合肥1次，苗期适时除草、松土、灌溉。建植当年不进行刈割测产，2011年初花期开始刈割，留茬高度3～5 cm。

1.4 观察项目及方法

1.4.1 发芽率与出苗率测定

发芽率：在培养皿中以滤纸为苗床，放入100粒苜蓿种子，4 ℃处理7 d，加入适量水后，置于22 ℃光照培养箱内。每天补充水分，并记录发芽种子数，培养7 d，统计发芽总数，计算发芽率，重复4次，结果取平均值。

出苗率：将100粒苜蓿种子播种在划定样段，待种子萌发后，统计发芽总数，计算发芽率，重复4次，结果取平均值。

1.4.2 越夏率

每小区随机选择有代表性的样段3处，每段长1 m，越夏前后分别计数样段中的植株数，计算越夏率。

越夏率(%)=越夏后样段内植株数/越夏前样段内植株数×100%。

1.4.3 抗性分析

在生长发育过程中，定点测定供试品种的抗旱性、抗寒性、抗病虫性及倒伏性等指标，并比较品种各指标间差异。其中，倒伏性以0级(直立)、Ⅰ级(倾斜度≤30°)、Ⅱ级(30°≤倾斜度≤60°)、Ⅲ级(倾斜度gt;60°)为准记录。

1.4.4 茎叶比测定

将鲜草茎叶分开，测定茎风干重和叶风干重，计算茎风干重和叶风干重比值。茎叶比(%)=茎风干重/叶风干重×100%。

1.4.5 鲜干比测定

鲜干比以风干草占鲜草的百分率表示，鲜干比(%)=鲜样风干重量/鲜样总重量×100%。

1.4.6 产量测定

测产时除去试验小区两侧边行及小区两头50 cm之内的面积，留茬高度为4～5 cm。供试小区要求在同一天完成刈割和测产，并折算公顷产量。

1.5 数据处理

观察记载要求按中华人民共和国农业行业标准《草品种审定技术规程》执行。试验数据采用Excel和SAS 9.0进行统计、分析。

2 结果与分析

2.1 种子质量比较

从表2可以看出，3个品种发芽率都在90%以上，净度高于95%，均达到国家标准“豆科主要栽培牧草种子质量分级”(GB 6141—85)一级标准。从3个品种相互比较来看，Triple play发芽率、净度、种子用价及出苗率均高于2个对照品种，其中发芽率、种子用价与对照品种呈显著差异(plt;0.05)。对照品种Victoria与WL 525 HQ之间各指标差异不显著。从出苗率来看，3个品种出苗率低于室内种子萌发率，但出苗率均在90%以上，表明种子活力高，质量好，易于田间种植和生产推广，种用价值高。

表2 参试品种种子质量比较

品种发芽率(%)净度(%)种子用价(%)出苗率(%)Victoria92b9888．20b90WL525HQ92b9890．16b91Tripleplay95a9994．05a94

注：同列间小写字母不同，表示差异水平显著(plt;0.05)。下同。

表5 参试苜蓿品种草产量比较(单位：kg/hm2)

品种 2011年 2012年 2013年 鲜草干草鲜干比鲜草干草鲜干比鲜草干草鲜干比Victoria57109．9512621．34．5263402．7913631．64．6563731．2514275．84．46WL525HQ65983．4715572．14．2477762．6816252．44．7873144．8117627．94．15Tripleplay84033．1918991．54．429239520326．94．55105282．124741．34．26

2.2 越夏率比较

由于贵州夏季高温高湿，苜蓿易产生病害、热害，影响产量和存活率，因此，越夏率是衡量苜蓿在贵州生态适应性的一个重要指标。从表3可知，3个品种越夏率呈显著差异(plt;0.05)。Triple play越夏率最高，种植当年越夏率达91.2%，显著高于对照WL 525 HQ(82.6%)和Victoria(80.8%)(plt;0.05)；种植第3年，Triple play越夏率达94.6%，与对照WL 525 HQ(85.8%)和Victoria(83.5%)同样呈显著差异(plt;0.05)。据相关文献报道[2-4]，苜蓿越夏能力与秋眠级密切相关，总的来说，秋眠级越高，越夏能力越强。本研究结果与其研究结论一致，Triple play秋眠级为10级，WL 525 HQ为8级，Victoria为6～7级，整体呈现出秋眠级越高，越夏能力越强的趋势。就单个品种而言，随着种植时间的延长，苜蓿越夏能力逐渐增强，这说明越夏能力与苜蓿的生长状态有关，随着种植时间的延长，苜蓿根、茎都得到很好的生长、发育，其抗夏季高温高湿环境的能力增强，因此表现出越夏能力提高。

表3 参试品种不同年份越夏率(%)

品种越夏率2011年2012年2013年Victoria80．8b82．1b83．5bWL525HQ82．6b84．1b85．8bTripleplay91．2a92．5a94．6a

2.3 抗性监测

良好的抗性是保障苜蓿获得高产、稳产的关键因素，因此抗性也是衡量苜蓿生态适应性的一个重要指标。通过定点观测结果(表4)可知，Triple play综合抗性表现突出，对苜蓿常见病虫害，枯萎病、根腐病、蚜虫及线虫均表现出高抗。对照品种Victoria与WL 525 HQ综合抗性表现良好，但相较而言，Victoria抗蚜虫能力次于参试品种Triple play和WL 525 HQ；WL 525 HQ抗根腐病能力次于参试品种Victoria和Triple play。3个品种抗倒伏能力表现相当，均为0级， 在苜蓿生长高度大于1 m时，仍可保持直立接生长状态，几乎不发生倒伏。总体而言，Triple play综合抗性优于对照品种Victoria和WL 525 HQ。

2.4牧草产量比较

苜蓿在贵州独山试验点种植，每年可刈割6次，如表5所示，苜蓿测产前3年(种植当年不进行产量测定)，第1年产量最低，第3年产量最高。2011年Triple play鲜草产量为86 997.9 kg/hm2，干草产量为18 991.5 kg/hm2，显著高于对照品种WL 525 HQ和Victoria(plt;0.05)。2012、2013年Triple play鲜干草产量也显著高于对照品种Victoria与WL 525 HQ。 因此，Triple play产草量较对照品种Victoria和WL 525 HQ有显著优势。鲜干比各品种差异不明显。

表4 参试品种抗性综合比较分析

品种 抗病性 抗虫性 环境胁迫枯萎病根腐病蚜虫线虫倒伏性Victoria高抗高抗中抗高抗0级WL525HQ高抗中抗高抗高抗0级Tripleplay高抗高抗高抗高抗0级

2.5茎叶比分析

不同苜蓿品种在品质上存在差异性，相对茎部来说，苜蓿叶片具有更高的营养价值，叶片蛋白质含量比茎多1～1.5倍，粗纤维含量低50%以上，因此，茎叶比是评定苜蓿品质的标准之一，茎叶比越低，叶片占的比例越大，苜蓿具有更高的营养价值和适口性。由表6可知，Triple play茎叶比最低，为1.09，显著低于对照品种Victoria(1.28)和WL 525 HQ (1.26)(plt;0.05)，这与Triple play为多叶品种，叶量丰富，且抗病虫害能力强，叶片损失少有关。随着生长年限的延长，各品种茎叶比含量呈逐渐上升趋势，这可能是因为苜蓿茎杆随着生长年限的延长而增多、变得粗壮，茎重逐渐增大。

表6 参试品种不同年份茎叶比

品种2011年2012年2013年Victoria1．28a1．32a1．35aWL525HQ1．26a1．29a1．31aTripleplay1．09b1．12b1．15b

2.6 牧草营养成分分析

试验在苜蓿初花期采集样品进行品质测定。由表7可知，Triple play粗蛋白含量最高(23.6%)，有较高的粗脂肪和钙、磷含量，分别为3.2%、1.51%和0.22%，粗灰分、酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量分别为7.95%、29.5%和38.1%，根据豆科牧草干草质量分级标准(NY/T 1574—2007)，粗蛋白含量gt;19%，酸性洗涤纤维lt;31%，中性洗涤纤维lt;40% 的豆科牧草干草定为特级，因此，Triple play营养指标达到了特级标准，可用于优质牧草草产品的加工生产。而对照品种Victoria和WL 525 HQ粗蛋白分别为20.2%和20.7%，酸性洗涤纤维分别为34.2% 和33.8%，中性洗涤纤维分别为43.8% 和42.6%，达到一级标准(粗蛋白含量gt;17%，酸性洗涤纤维lt;35%，中性洗涤纤维lt;46%)。就3个参试品种营养品质差异而言，Triple play粗蛋白、粗脂肪含量显著高于2个对照品种(plt;0.05)，粗灰分、酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量显著低于2个对照品种(plt;0.05)，钙、磷含量与对照相当。总的来说，Triple play牧草品质优于对照品种。

表7 不同供试苜蓿品种营养成分分析

品种名称粗蛋白(%)粗脂肪(%)粗灰分(%)酸性洗涤纤维(%)中性洗涤纤维(%)钙(%)磷(%)Victoria20．2b2．6b8．05a34．2a43．8a1．520．21WL525HQ20．7b2．5b8．03a33．8a42．6a1．480．19Tripleplay23．6a3．2a7．95b29．5b38．1b1．510．22

3 综合评价

Triple play种子净度、室内发芽率达到国家标准“豆科主要栽培牧草种子质量分级”一级标准，而且田间出苗率高，出苗整齐一致，说明该品种有很好的种用价值。Triple play秋眠级为10级，高于对照品种WL 525 HQ(8级)和Victoria(6～7级)，在田间表现出秋眠级越高，越夏能力越强的趋势，其越夏率显著高于2个对照品种。在抗病虫害能力方面，Triple play抗蚜虫能力优于Victoria， 抗根腐病能力优于WL 525 HQ，抗枯萎病、线虫以及抗倒伏能力与对照相当,均表现为高抗。Triple play叶含量丰富，茎叶比显著低于对照品种，而且鲜干草产量显著高于对照品种，有非常好的牧草生产性能表现。营养成分分析结果表明，Triple play达到特级豆科牧草干草质量分级标准，可用于优质牧草草产品的加工生产。

总的来说，Triple play在贵州独山试验点生长表现良好，能够适应当地气候条件，综合性状表现突出，优于国审品种WL 525 HQ和当地主推品种Victoria，是极具推广价值的优良苜蓿品种。

[1]张郎.紫花苜蓿的播种时期[N].中国畜牧报,2004-9-6.

[2]徐大伟,韩永芬,卢欣石,等.贵州地区不同秋眠级苜蓿品种根系发育能力研究[J].草业学报,2012,21:18-23.

[3]于林清,云锦凤,郭九峰,等.苜蓿秋眠标准对照品种的幼苗形态与秋眠性、越冬率的关系[J].华北农学报,2010,25:182-187.

[4]杨成勇,洪春容,胡萍.南方紫花苜蓿种植技术[J].草业与畜牧,2007:60-62.

Report on the Introduction Experiment of A Alfafa Variety ‘Triple play’

MALunlan1，ZHONGLi2，WUJiahai2，ZHAOLi3

2016-11-27

马伦兰(1981—)，女，贵州瓮安人；畜牧师，主要从事畜牧技术推广工作；E-mail:178251209@qq.com。

钟 理，男，重庆黔江人；副研究员，主要从事牧草新品种选育与推广工作；E-mail:zhongliycy@126.com。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.05.114

S 551+.7

A

1001-4705(2017)05-0114-04