消化内镜微创治疗并发出血的特点及护理方法研究

王爱萍

【中图分类号】R473.52 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）11--01

消化内镜微创治疗方法主要是针对消化道息肉、早期癌以及黏膜下肿瘤等情况，该方法的应用不仅对患者造成的创伤较小，其花费还较低，容易让患者接受，因此近年来其应用进一步广泛化。但该方法对医生操作的熟练性要求较高，难度较大，术中危险系数较高，因此还需要在这一过程中进行足够的重视，本文结合这一方法应用过程中进行护理的效果展开了探究，旨在找出最为有效地方法，探究的过程如下。

1 资料与方法

1.1 资料

本文选取本院2015年11月至2016年11月的100例消化内镜微创治疗并发出血患者作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组均有50例患者，对照组采用常规的治疗方法，观察组则在对照组的基础上进行了护理。对照组中男性患者28例，女性患者22例，年龄区间为5岁至88岁，平均年龄为（41.9±12.6）岁，观察组中男性患者27例，女性患者23例，年龄区间为5岁至89岁，平均年龄为（41.7±11.9）岁。两组患者的性别、年龄区间等方面不存在显著地差异，不满足P<0.05，不具有统计学意义，但具有可比性。

1.2 患者纳入标准和排除标准

以上患者应满足以下条件：患者均需要进行消化道微创治疗，并且伴随着出血情况；患者不患有脑部疾病、精神方面疾病等；患者在治疗过程中谨遵医嘱；家属知情并且签署了相关的知情书，满足以上条件后即可对患者的档案进行建立，并且交由相关部门保管。

1.3 治疗方法

对照組采用常规的治疗方法，观察组则在对照组的基础上对护理进行了结合，即在术前对患者讲解手术的操作过程，增多患者对该疾病以及手术过程中的了解，术中做好患者的保暖，并且帮助患者采取舒适的体位，术后对患者的生命体征进行观察，一旦发现及异常及时进行抢救。在此过程中对两组患者的血小板、出血情况以及止血措施进行记录，并对比。

1.4 观察指标

患者的恢复情况分为痊愈、好转以及无效。若患者症状全都消失即为痊愈，若患者情况有所减轻即为好转，若患者在此过程中不仅没有好转甚至更加严重即为无效。总有效率为痊愈人数以及好转人数的总和除以总人数的百分比。

1.5 统计学方法

本文采用SPSS19.0统计学软件对于数据进行统计学分析，计量资料采用（±s）表示，采用T检验，若满足P<0.05，则说明具有统计学意义。

2 结果

对两组患者的情况进行对比，发现采用APC治疗术的患者出血率最低，PTT治疗术出血率较高，达到一成以上，EMR治疗术出血率最高，高于PTT治疗术，HFECE治疗术出血率较低，但高于PTT治疗术。

再对两组患者的恢复情况进行对比，对照组中痊愈人数为19例，占38%，好转人数为25例，占50%，无效人数为6例，占12%，总有效人数为44例，占88%。观察组中痊愈人数为32例，占64%，好转人数为17例，占34%，无效人数为1例，占2%，总有效人数为49例，总有效率为98%，由此可见观察组效果明显优于对照组，满足P<0.05，具有统计学意义。

再对两组患者的满意程度进行对比，对照组中总满意人数为40例，满意程度为80%，观察组中满意人数为49例，满意程度为98%。观察组明显优于对照组，满足P<0.05，具有统计学意义。

3 讨论

消化系统内窥术是指在光线照明下可直视胃肠道及腹腔内脏器病变的一种管状器械检查。内窥镜还可取活体组织做病理检查。既可使经其他检查方法得到的诊断得到最后证实，也可使经其他方法不易确诊的早期病变得到确诊，特别是对消化道早期癌肿的发现有着独特的作用。通过本文的探究我们发现，消化内镜微创治疗并发出血过程中进行护理是十分必要的，在这一过程中对患者进行护理不仅能够有效地帮助患者进行止血，增强患者的综合恢复效果，还能够有效地提升患者在治疗过程中的满意程度，帮助改善医患之间的紧张关系，建立起良好的医院关系。通过探究的结果我们得出结论，观察组的恢复情况明显优于对照组，满足P<0.05，具有统计学意义，并且观察组患者的满意程度明显优于对照组，同样满足P<0.05，具有统计学意义，由此可见，在今后的临床过程中应该加强在消化内镜微创治疗并发出血过程中的护理，帮助患者提升治疗的综合效果，并且加强患者的满意程度，更好的对消化内镜微创治疗并发出血的患者进行治疗。

参考文献

雷巧玲，郎红娟，赵保民.消化内镜微创治疗并发出血的特点及护理[J].护理研究.2015（21）：2655-2656

乔鹏.内镜检查联合静脉注射激素治疗神经外科微创手术后消化道出血疗效分析[J].中国医疗器械信息.2016，22（2x）：79-80endprint