动态心电图与常规心电图冠心病患者临床诊断的对比

洪蕾

【中图分类号】R540.4 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）11-0-01

冠心病是临床常见的心血管疾病，其发病率和病死率明显增高，冠心病已经成为严重威胁人类生命安全的重要疾病。随着我国医疗水平的不断提高，心电图检查在冠心病检查中的效果得到越来越多的学者和临床医生的认可，使心电图检查逐渐得到广泛应用。选取我院2015年5月-2016年6月收治的160例冠心病患者，通过对其心电图检查情况进行研究分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2015年5月-2016年6月收治的160例冠心病患者心电图诊断资料进行观察和分析，其中男性95例，占59.38%；女性65例，占40.62%。年龄55-78岁，平均年龄（66±4.1）岁，其中患者病程最长为22年，最短为2年，平均（12±5.6）年。

1.2 检查方法 患者首先为其行常规心电图检查，继而采用德国G.E三通道24h全信息动态心电图记录器进行检测，电脑自动回放分析，激光打印诊断结果，并将两种不同心电图检出结果进行比較。

1.3 观察指标 （1）观察两种心电图检测心肌缺血发生情况。（2）观察两种心电图检测心律失常发生情况：心律失常主要包括房性心律失常、室性心律失常、房室传导阻滞。

1.4 统计学分析 采用SPSS19.0针对冠心病患者心电图检测资料建立数据库，计数资料采用卡方检验分析，P<0.05，冠心病患者心电图检测结果的差异有统计学意义。

2 结果

常规心电图94例患者检查结果为心肌缺血阳性，检出率为58.8%；动态心电图有136例患者检查结果为心肌缺血阳性，检出率为85%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；心律失常的检出率比较，常规心电图有88例，检出率为55%，动态心电图有141例，检出率为88%，动态心电图明显高于常规心电图，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

冠心病主要为冠状动脉的长时间硬化，从而引发患者的心肌缺血、缺氧，导致患者心脏功能下降，进而可导致患者各种心脏疾病的发生。冠心病是临床中常见病、多发病，该疾病一般多发生于老年患者中，轻者会影响患者身心健康，重症可直接致死。常规心电图在临床应用较早且费用低，可以记录患者短时间内的心电活动。与之相对的是动态心电图，该技术是一种长时间持续记录患者心脏电活动的检查方式，本文通过数据分析研究发现，临床中使用动态心电图诊断冠心病患者效果优于常规心电图的诊断效果。常规心电图94例患者检查结果为心肌缺血阳性，检出率为58.8%；动态心电图有136例患者检查结果为心肌缺血阳性，检出率为85%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；心律失常的检出率比较，常规心电图有88例，检出率为55%，动态心电图有141例，检出率为88%，动态心电图明显高于常规心电图，差异有统计学意义（P<0.05）。由此分析，两种检查方法均能够基本检查出冠心病心肌缺血情况和心律失常情况，但动态心电图阳性检出率高于常规心电图。主要由于常规心电图在临床记录时间相对较短，只能记录到短暂的心电变化，这样必然会对临床诊断产生一定的不利影响。而随着动态心电图的不断成熟与逐渐发展，常规心电图的上述缺点得到了有效补充。动态心电图可以在患者自然生活状态下，对其进行连续24h或更长时间的全面记录。这种长期记录能全面有效地发现患者各类心律失常及ST-T异常改变。同时也可以定量地反映患者心肌缺血程度、持续时间、发生次数等。这些均是常规心电图所不能记录和反映的。随着动态心电图检测的不断普及，无论是数量还是质量，其均表现出较为明显的优势。

参考文献

王吉耀.内科学（上册）.第2版.北京：人民卫生出版社，2005：292.

王强.常规心电图与动态心电图诊断无症状心肌缺血的对比研究{J}.中国医学创新.2011，8（8）：63-64.

陈香美。动态心电图与常规心电图在诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的价值{J}.中国乡村医药杂志.2012.19（12）：65-66.endprint