张洪斌 ,陆超 ,梁正
(北京大学国际医院 1.胸外科,2.放射科,北京 102206)
双源CT容积测定评估肺癌患者肺功能的应用*
张洪斌1,陆超2,梁正1
(北京大学国际医院 1.胸外科,2.放射科,北京 102206)
目的应用双源CT后处理技术计算肺癌患者吸气末和呼气末容量参数,并与传统肺功能检查(PFT)参数相对比,探讨其评价肺功能中的意义。方法对32例肺癌患者,术前1周内行肺功能检查及深吸气相和深呼气胸部CT扫描,采用SIEMENS工作站Volume及Pulmo模块软件进行扫描后处理,得到吸气末和呼气末的肺容积。将CT后处理数据与肺功能检查主要数据相比较,采用Pearson分析相关性。结果肺癌患者术前吸气相和呼气相全肺容积差值(Vin-Vex)与肺总量(TLC)、第1秒用力肺活量的实测值FEV1、用力肺活量实际值(FVC)呈正相关(r=0.80、0.91和0.82,均P<0.05),CT扫描获得的吸气相容积值(Vin)与肺总量(TLC)呈正相关(r=0.91,P<0.05)。呼气相全肺容积值(Vex)与残气量(Rv)呈正相关(r=0.79,P<0.05)。结论CT后处理技术在肺癌围手术期中的应用,对肺癌患者肺功能的评估提供新的可能,可以作为常规肺功能检查的补充。
肺癌;CT后处理技术;肺功能;双源CT
上世纪80年代以来,全世界肺癌的发病率提高很多,2012年死于全世界死于肺癌人数达到159万人,以目前的趋势,至2035年将翻1倍[1]。肺癌人群以中老年人居多,>65岁人群被认为是高危因素之一,高龄人群许多患有心脏病,慢性阻塞性肺病等影响活动耐量的疾病,在制定手术治疗方案前精确的评估心肺功能非常重要。目前各中心依赖肺功能检测仪来评估患者对手术的耐受情况,但由于其工作原理需患者按要求快速吹气,快速吸气等,过程中对患者的配合度要求高,部分患者无法顺利配合得到可靠的数据,如身体虚弱者,伴有咯血患者,术后早期患者,合并有气胸患者等。另外肺功能检查得到的数据为双侧肺呼吸指标总和,无法单独评估单侧肺或单个肺叶的情况。2004年西门子双源CT问世以后,CT扫描速度和精度达到了前所未有的高度,已有学者将双源CT后处理技术应用于肺血管形态、肺肿瘤性质及急性胸痛的鉴别中[2-4]。对双源CT后处理技术在肺癌患者围手术期呼吸功能状态的评估,目前报道很少。
本中心应用西门子双源CT结合Pulmo后处理技术,对32例肺癌患者进行术前术后最大吸气末及最大呼气末CT像进行容积后处理评估,并与同期肺功能检查结果进行对比,探讨双源CT pulmo后处理技术在肺癌围手术期肺功能评估中的应用价值。
选取2016年1月22日-2017年1月12日于北京大学国际医院胸外科收治的肺癌患者32例。其中,男性18例,女性14例;平均(53±13)岁。入组标准:术前诊断为肺部占位性病变,无远处转移,相关检查阴性,术前检查评估能耐受手术具备手术指证;能够配合在CT检查下完成吸气相及呼气相检查的患者。排除标准:符合以下任一项:①既往胸部手术史;②听力障碍,无法良好配合检查指令的患者;③术后失访患者。
1.2.1 CT扫描 患者于入院后进行深呼吸训练,练习在深吸气末及深呼气末屏气,胸部CT扫描分别于深吸气末、深呼气末2个时相从肺尖至肺底扫描。吸气相管电压120kV,150mAs;呼气相采用120 kV,150 mAs,以层厚5 mm,间隔5 mm,肺窗及纵隔窗重建,扫描结束后每例均行肺窗层厚1 mm、层间隔1 mm重建处理。
1.2.2 肺功能检查 术前1周内行肺功能检查,记录肺功能检查(pulmonary function test,PFT)测定采用美国Sensor Medics公司Vmax Series V6200,Autobox型肺功能仪,测量指标包括手术前后患者的肺总量(total lung capacity,TLC)、第 1 秒用力肺活量的实测值与预测值的比值(forced expiratory volume in one second to forced vital capacity ratio,FEV1%)、残气量(residual volume,RV)、用力肺活量实际值(forced vital capacity,FVC)。
数据传输至SIEMENS第二代Syngo.via后处理软件中使用Pulmo 3D后处理模式对胸部1 mm纵膈窗进行数据重建。分侧肺及肺总量测量根据预先测定的CT值设定阈值-1 024~-200 HU,对于纵隔处及主支气管等自动勾画匹配,部分区域可适当手动校正(见图1)。通过识别CT值高于或低于定义阈值的区域,计算每一肺叶内充气状况(见图2)。同时计算各个肺叶肺容积差(Vin-Vex),总的吸气相和呼气相容积差。
图1 自动勾画叶间平面
图2 根据CT阈值自动识别自定义区域
数据分析采用SPSS 19.0统计软件,相关分析用Pearson法,P<0.05为差异有统计学意义。
根据2007版GOLD COPD严重程度分级[5],32例患者中,轻度通气功能下降者6例,中度者2例,重度者1例。肺功能检查参数TLC、FVC、FEV1%,RV 结果分别为(4.94±0.71)、(3.19±0.81)、(70.22±7.33)和(1.93±0.65)L。CT后处理数据参数Vin、Vex、Vin-Vex 分别为(5.11±1.06)、(2.24±0.79)和(2.47±0.56)L。
肺癌患者Vin-Vex与TLC、FEV1%、FVC呈正相关(r=0.80、0.82和 0.91,均P<0.05),与 RV、MVV之间无相关。CT扫描获得Vin与TLC呈正相关(r=0.91,P<0.05),与 FVC、FEV1%、RV、MVV 之间无相关。CT扫描获得的Vex与RV呈正相关(r=0.79,P<0.05),与 TLC、FVC、FEV1%、MVV 之间无相关。见附表和图3。
附表 CT后处理后Vin、Vex和Vin-Vex与肺功能参数的相关分析结果
图3 双源CT后处理参数与肺功能参数散点图
CT扫描在肺癌治疗中应用普遍,对肺癌的早期发现,手术治疗方案的制定有着不可替代的作用,但目前多仅从形态学角度利用它的价值。形态学与功能学研究相结合是当下影像技术发展的热点。双源CT问世以前,就有学者应用多排CT(multidetector CT,MDCT)和多层 CT(multi-slice CT,MSCT)后重建技术评估单侧肺或单个肺叶功能状况[6],限于当时的技术,需要人为设定指标,标注肺叶轮廓,甚至粗略的按区域划分肺叶范围。自2004年西门子推出双源CT,本身有着扫描速度快、辐射小的优势,同时不再需要设定CT扫描窗位,通过CT PULMO 3D后处理技术的应用,可以勾画出患者肺内像素分布,自动勾画肺内叶裂分布,精确计算出各个肺叶的位置,容量,各个肺叶的相对容量。既往曾有研究认为平均肺密度(MLD)可作为评估空气潴留情况有价值的参数,并称其为空气潴留指数,但MLD易受扫描参数的影响,在不能保证前后扫描条件和重建算法的情况下,结果将会受到不同通程度的影响[7]。
本研究在肺癌患者术前采取双源CT后处理得到客观的肺容量参数,与肺功能检查结果相比较,发现吸气末和呼气末肺容量差和FEV1%相关,体现利用CT后处理技术定量分析肺功能在胸外科肺手术前肺功能评估中有着较大的应用价值。既往也曾有学者在MDCT和MSCT条件下进行肺容积测量,评价COPD患者肺气肿的分布范围及严重程度,在其中发现肺容积的测量与肺功能检查结果有很好的相关性[8-11],但仅局限于肺气肿患者的评估。在肺癌患者的应用中,多集中在放化疗效果及靶向治疗肿瘤血管的评估判断治疗效果[12-13],对肺癌患者术前肺功能评价的应用鲜有报道。本研究较为全面的纳入拟行肺癌手术的患者,验证在肺癌患者中CT肺容积的测量可以为术前肺通气功能的评估提供新的参考。
本研究的局限是患者在做深吸气和深呼气检查时,没有设备保证患者最大深吸气及最大深呼气,但通过在检查前对患者进行深吸气及深呼气训练指导,尽量减小个体间的误差。另外样本量不够多,未进一步探讨CT肺容积的测量与肺通气功能的评估之间的线性关系,量化CT肺容积的测量后可以耐受手术的参考范围,有待进一步研究。本研究主要通过双源CT后处理技术进行肺容积测定,探讨与肺通气功能参数的对比,有关肺弥散功能的参数对比未添加在内。
综上所述,通过双源CT后处理技术,对肺癌患者术前吸气末和呼气末肺容积的测量,可以反应患者肺通气功能状态,在一些不能耐受肺功能检查或者配合不充分的患者可以作为常规肺功能检查的补充。
[1]DIDKOWSKA J,WOJCIECHOWSKA U,MANCZUK M,et al.Lung cancer epidemiology:contemporary and future challenges worldwide[J].Ann Transl Med,2016,4(8):150.
[2]李卫星,姚菁菁.双源CT双能量肺动脉血管成像技术早期诊断肺动脉栓塞患者的实效性评价[J].中国CT和MRI杂志,2015,(3):36-38.
[3]齐荣.双源螺旋CT扫描在肺部肿瘤诊断中的应用价值[J].中国医药指南,2015(29):185-186.
[4]王皆欢.双源CT低电压胸痛三联检查在急性胸痛中的临床应用[D].天津:天津医科大学,2014.
[5]MALEKI-YAZDI M R,LEWCZUK C K,HADDON J M,et al.Early detection and impaired quality of life in COPD GOLD stage 0:a pilot study[J].COPD,2007,4(4):313-20.
[6]ARAKAWA A,YAMASHITA Y,NAKAYAMA Y,et al.Assessment of lung volumes in pulmonary emphysema using multide-tector helical CT:comparison with pulmonary function tests[J].Comput Med Imaging Graph,2001,25(5):399-404.
[7]BOEDEKER K L,MCNITT-GRAY M F,ROGERS S R,et al.Emphysema:effect of reconstruction algorithm on CT imaging measures[J].Radiology,2004,232(1):295-301.
[8]郭玉峰,牛朋影,哈若水.低剂量MSCT双相扫描肺容积测量在COPD诊断中的价值及与PFT相关性研究[J].宁夏医学杂志,2015(6):544-546.
[9]王琳.CT定量肺叶肺气肿分布及与肺功能相关性的研究[D].济南:山东大学,2014.
[10]夏艺,管宇,范丽,等.高分辨率CT容积定量技术在慢性阻塞性肺疾病中的应用研究[J].医学影像学杂志,2013(8):1219-1222.
[11]邓和平,后军民,周鹏,等.CT肺密度测定肺气肿的阈值选择及临床意义[J].中国现代医学杂志,2015,25(17):56-58.
[12]熊曾,胡成平,刘进康,等.双源容积灌注CT成像评价晚期人肺腺癌靶向治疗近期疗效的临床研究[C].中华医学会第十八次全国放射学学术会议,2011:2.
[13]路媛.双源CT双能量成像在非小细胞肺癌化疗疗效评估中的价值研究[D].太原:山西医科大学,2015.
(王荣兵 编辑)
Application of volume measurement with dual source CT in evaluating pulmonary function of lung cancer patients*
Hong-bin Zhang1,Chao Lu2,Zheng Liang1
(1.Department of Thoracic Surgery,2.Department of Radiology,Peking University International Hospital,Beijing 102206,ChinaPeking University Beijing 102206)
ObjectiveTo use dual source CT post-processing technology to compute the volume parameters in deep inspiration and deep expiration period of lung cancer patients respectively;to compare the results with that of traditional pulmonary function test (PFT),and to investigate its significance in the evaluation of pulmonary function.MethodsA total of 32 cases of lung cancer were performed PFT and CT in both deep inspiration and deep expiration period one week before surgery.The post-scan process with the Volume and Pulmo Software of SIEMENS Workstation was performed to work out the lung volumes in deep inspiration and deep expiration period.SPSS 19.0 was utilized to analyze the correlation between data from CT post-scan process and PFT.ResultsTotal lung volume difference between deep inspiration and deep expiration period (Vin-Vex)in lung cancer patients was in positive correlation with total lung capacity(TLC),forced expiratory volume in the first second(FEV1)and the forced vital capacity(TLC),respectively(r=0.80,0.91 and 0.82,P<0.05).Vin was in positive correlation with TLC (r=0.91,P<0.05)and Vex was in positive correlation with the residual volume (RV) (r=0.79,P<0.05).ConclusionCT post-processing technology is a possible method to evaluate the pulmonary function before lung cancer surgery,which can be used as a supplement of routine PFT.
lung cancer;CT post-processing technique;lung function;dual source CT
R734.2;R814.3
A
10.3969/j.issn.1005-8982.2017.27.015
1005-8982(2017)27-0082-04
2017-06-16
北京大学国际医院院内科研基金(No:YN2017QN07)
张洪斌,Tel:18810530831,010-69006137;Tel:dr_zhanghongbin@163.com