@饭统戴老板:北国千里海龙啸,帝都风来雨亦急;央府衙前树横倒,户部幕后玩QE。京城虽涝金山远,神州水漫早没膝;东坝溃来西坝补,世间已无明斯基。
@投资舆情:现在问题是外部风险大幅度增加,国债利率上升预期强烈,一旦楼市不能上涨,可能就有系统风险。万一真有个周小川提到的明斯基时刻,杠杆剧烈收缩,股市楼市都会受到冲击,放水也没太大用了。
@华尔街见闻APP:【“明斯基时刻”当前,IMF“忧心忡忡”:警惕低波动性引发的杠杆危机】IMF认为,投资者对收益率的渴求与日俱增,持续的低波动鼓励人们加更高的杠杆,导致风险模型低估了投资者承担的实际风险水平。“波动性持续攀升会引爆市场抛售大潮,继而放大市场冲击。”
@旭仔要减肥:明斯基不会凭空消失,但可以有路径地转移。对于普通人来说,只需关注一点,“在自己的生活中,世间已无明斯基”就够了。写到这,突然有些许感慨,世间的大潮之中,作为个人真的是太渺小了。
@股事琦谈:戴老板的文笔和结构设计真是精巧,撩拨得人恰到好处,必须点赞。但是很遗憾,对文章结论和导向不能认同,打算写一篇《被误读的明斯基和躺枪的供给侧改革》,求央妈和发改委课题费支持。
@FT中文网:胡伟俊:由于金融体系以国有为主,所以中国不容易出现债务危机或者說“明斯基时刻”。但问题在于,大量资本被配置到回报不高的地方,而有回报的地方又拿不到资本,这种资本配置的低效会降低经济的潜在增长率。所以,去杠杆不仅仅是降低债务水平的总量问题,更是一个如何优化资本配置的结构性问题。
@中国商人杂志社:世间已无明斯基?1929大萧条爆发前,美国人民也是这么认为的。
@曾经日在校园:中国房地产若真有什么明斯基时刻,则这个时刻的主要风向标,就是融创。