不同杀菌剂防治芋头疫病田间药效试验

葛跃武　袁红银　王学平

摘要 为了有效控制如皋香堂芋疫病，研究了72%甲霜·锰锌可湿性粉剂、250 g/L嘧菌酯悬浮剂、23%嘧菌·噻霉酮悬浮剂3种杀菌剂对该病的防治效果。结果表明，3种杀菌剂对如皋香堂芋疫病防效明显，且均对芋头安全，可逐步推广使用，注意轮换用药，以延缓病菌抗药性的产生。其中，250 g/L嘧菌酯悬浮剂速效性差，使用时应提早用药，以更好地发挥药效。

关键词 如皋香堂芋；疫病；杀菌剂；防治效果

中图分类号 S436.32 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）21-0123-01

芋头疫病属真菌性病害，俗称芋瘟。该病如皋地区一般在每年6月下旬至8月上旬发生，高温高湿季节发病重，是影响芋头产量和品质的主要病害。芋头疫病首先发生于叶片，逐渐扩至叶柄和球茎，然后迅速扩展蔓延，形成轮纹式大斑。如果在叶片发生，其叶背轮纹斑最明显，其斑点外围有分生孢子，呈白色霉状物，严重时病斑逐渐枯烂破裂，直至叶片只残留主脉，呈破伞状；若在叶柄发生，常常形成暗褐色的长椭圆形病斑，使叶片和叶柄变黄直至枯萎；若在球茎发生，就会导致整个芋头腐烂乃至毁灭[1-2]。因此，芋头种植过程中应该加强芋田疫病调查，一经发现病斑，需要立即采取喷药防治措施，把病情消灭在初发期，防止疫病扩展蔓延。

如皋香堂芋种植历史悠久，因其品质优良、产量高、经济效益佳，近年来如皋地区种植面积不断扩大，成为极具如皋地方特色的长寿农产品产业，并荣获国家地理标志证明商标。通过多年来对如皋香堂芋生产调查研究发现，芋头疫病在如皋香堂芋生产中普遍发生，并且连年持续发病较重，造成如皋香堂芋大幅度减产，品质下降，严重制约如皋香堂芋产业发展与品牌创建[3-4]。如皋香堂芋生产中疫病防治药剂多、乱、杂，2015年进行了如皋香堂芋疫病防治药剂筛选试验，筛选出防治如皋香堂芋疫病理想药剂58%甲霜·锰锌可湿性粉剂（山东亿嘉农化有限公司）和69%烯酰·锰锌可湿性粉剂（福建新农大正生物工程有限公司）。为了筛选出更多防治如皋香堂芋疫病的理想药剂，以便于如皋香堂芋生产中轮换用药，延缓病菌抗药性的产生，在2015年药剂筛选试验的基础上，2016年继续进行了如皋香堂芋疫病防治药剂筛选试验，以期为有效控制如皋香堂芋疫病提供科学依据，促进如皋香堂芋产业健康发展。

1 材料与方法

1.1 试验药剂

72%甲霜·锰锌可湿性粉剂（青岛蓝猫品牌），250 g/L嘧菌酯悬浮剂（浙江世佳科技有限公司），23%嘧菌·噻霉酮悬浮剂（陕西西大华特科技实业有限公司）。

1.2 试验设计

试验设4个处理，分别为72%甲霜·锰锌可湿性粉剂600倍液、250 g/L嘧菌酯悬浮剂600倍液、23%嘧菌·噻霉酮悬浮剂600倍液及空白对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积15 m2。

试验在如皋市如城街道老南村一农户承包田进行，田间芋头长势一致，疫病分布均匀。8月15日（晴）施药，手动喷雾器常规喷雾。

1.3 调查统计

分别于施药后8 d（2016年8月23日）、16 d（2016年8月31日）调查病级，计算病叶率、病指，并将各药剂处理病指与空白对照比较，计算病指防效[5-6]。

病级划分：0级—无斑病；1级—病斑面积1/5以下；2级—病斑面积1/5～2/5；3级—病斑面积2/5～3/5；4级—病斑面积3/5～4/5；5级—病斑面积4/5以上[7]。

2 結果与分析

由表1、2可知，施药后8 d 72%甲霜·锰锌可湿性粉剂600倍液对如皋香堂芋疫病防效最佳，病叶率防效为 50.9%，病指防效为51.7%；250 g/L嘧菌酯悬浮剂600倍液防效次之，病叶率防效为33.6%，病指防效为21.7%；23%嘧菌·噻霉酮悬浮剂600倍液防效显著低于上述2种药剂，病叶率防效低于30%，病指防效仅14.4%。

药后16 d，250 g/L嘧菌酯悬浮剂600倍液药效明显显现，新斑病叶防效为87.5%，病杆防效为85.7%，倒伏枝数防效78.6%；23%嘧菌·噻霉酮悬浮剂600倍液防效次之，新斑病叶防效为37.5%，病杆防效为71.4%，倒伏枝数防效为57.1%；72%甲霜·锰锌可湿性粉剂600倍液防效显著下降，新斑病叶率防效只有25.0%，病杆率防效为14.3%，倒伏枝数防效为28.6%。

3 结论

试验结果表明，250 g/L嘧菌酯悬浮剂、72%甲霜·锰锌可湿性粉剂以及23%嘧菌·噻霉酮悬浮剂对如皋香堂芋疫病的防效明显，而且均对芋头安全，可以作为防治芋头疫病的理想药剂在如皋香堂芋生产中进一步推广使用。应注意轮换用药，以延缓病菌抗药性的产生。250 g/L嘧菌酯悬浮剂的速效性较差，使用时应提早用药，以更好地发挥药效。

4 参考文献

[1] 张永佳.芋疫病的发生特点及综合防治技术[J].上海蔬菜，2013（2）：51-52.

[2] 王安，吴薇，谢吉先，等.地膜覆盖下芋头疫病发生规律及其与产量的关系[J].江苏农业科学，2016，44（6）：193-196.

[3] 周清平，胡汉桥，粱钾贤，等.芋头疫病的抗病性鉴定及药剂筛选[J].湖北植保，2012（5）：27-30.

[4] 张义学，高华.芋头高产栽培技术[J].现代农业科技，2009（18）：106.

[5] 陶世兴.芋头疫病的发生与防治[J].中国农业信息，2016（3）：70-71.

[6] 陈学荣，吴薇，常亚芸，等.不同杀菌剂拌种对芋头炭疽病及疫病的控制效果研究[J].现代农业科技，2015（2）：130-131.

[7] 丁治军，葛玉林，沈迎春，等.兴化芋头疫病安全用药筛选试验初探[J].农药科学管理，2016，37（6）：52-56.endprint