论我国菲利普斯曲线与经济周期阶段

刘俐君 孙小烨

上海海洋大学

论我国菲利普斯曲线与经济周期阶段

刘俐君 孙小烨

上海海洋大学

对于经济决策者来说，掌握菲利普斯曲线与经济周期阶段关系至关重要，通过分析二者关系可以制定科学的决策。基于这种认识，本文对我国菲利普斯曲线与经济周期阶段展开了分析，也为为关注这一话题的人们提供参考。

菲利普斯曲线；经济周期阶段；通货膨胀率；失业率

引言：

在经济发展的过程中，通货膨胀率和失业率这两项指标对经济发展将产生至关重要的影响。而利用普利普斯曲线，则能对这两项指标的关系进行反映，以此能够为判断经济周期发展阶段提供依据。因此，应加强对我国菲利普斯曲线与经济周期阶段的分析，以便更好的加强宏观经济调控。

一、我国菲利普斯曲线分析

从基本形态上来看，菲利普斯曲线可以表现为失业率与通货膨胀率的交替反向变动关系，即负的曲线斜率。而从现实经济发展角度来看，菲利普斯曲线在一定条件下可能会发生变形，形成两类曲线：一类为基本曲线关系不变，即失业率与通货膨胀率的关系不变，曲线形状发生变化，另一类则为曲线形状发生全局性变化，失业率与通货膨胀率的关系发生改变。

为研究我国菲利普斯曲线，可以从1985-2015年的各年度统计公报和年鉴中获取相关数据，利用城镇登记失业率替代实际失业率，对我国失业率和通货膨胀率的关系展开相关分析。如图1所示，从1985年到2015年，我国失业率和通货膨胀率的相关系数为-3.3，二者之间存在强烈负相关关系[1]。而在这一期间，我国普利普斯曲线发生了多种形式变化。例如1992-1994年之间，我国通货膨胀提升幅度较大，由5.4%提升至21.7%，失业率小幅度提升，此时二者关系呈正向变化，曲线为正斜率。而从1994-1997等阶段，二者则呈反向关系。除此之外，在2008-2009年等时间段，失业率出于不变或微小变化阶段，但通货膨胀率却呈现出较大波动，曲线垂直于X轴的直线，这时二者无关联变化。从总体上来看，菲利普斯曲线可以适用于我国经济周期分析，曲线体现的通货膨胀率与失业率的负相关关系也确实在我国存在。(见图1)

二、我国菲利普斯曲线与经济周期阶段

(一)菲利普斯曲线与经济周期阶段关系

从宏观经济角度来看，菲利普斯曲线与经济周期阶段之间存在十分密切的关系。在不同的经济周期阶段，我国的失业率和通货膨胀率间的关系将有所改变，呈现出的曲线关系也将随之改变。而经济周期阶段可以划分为繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段，在不同阶段政府则需采取不同的调控政策。比如在经济繁荣阶段，应对经济过热问题进行预防；而在萧条阶段，则要制定扩张性经济政策。在衰退阶段，还应采取相应措施避免经济进一步下滑。在复苏阶段，需进行经济政策适度扩张，以推动经济周期进入繁荣阶段。总体上来看，萧条和复苏需要采取适当扩张措施，为扩张阶段；繁荣和衰退阶段需要采取适当收缩措施，为收缩阶段。由于菲利普斯曲线变化与经济周期阶段变化存在一定的关系，因此可以根据曲线形式完成经济周期判断。

(二)基于曲线的经济周期阶段划分

结合我国菲利普斯曲线，从1985年以来，可以我国经济增长划分为多个经济周期阶段。1985-1986年为收缩阶段，该阶段我国失业率不断降低，经济增长业进入了波谷期。1986年，我国通货膨胀率不断降低，失业率也随之降低，经济呈现出进行市场化改革的发展趋势，我们可以发现，菲利普斯曲线变化与经济周期阶段相吻合。从1987年-1990年，我国处于新的经济周期阶段，经历了先扩张后收缩的发展阶段，前一阶段物价持续上涨，曾创下了建国以来的最高纪录。从1989年到1990年，物价开始降低，并逐步进而波谷。从失业率变化上来看，在经济扩张阶段，我国失业率并未发生较大变化，但是到收缩阶段却开始上升，呈现出与通货膨胀率的反向变化。从1991年-1999年，我国进入了新的周期经济阶段。从从1991-1992年为扩张阶段，1993-1999为收缩阶段。在这一阶段，我国通货膨胀率呈现出先升高后降低的趋势，相对来说，符合周期经济阶段变化，但稍微滞后。从1991-1992年，我国物价缓慢增长，但发展至1993年，则出现了快速上升的情况，通货膨胀率一度高达24.1%。直至1995年，我国物价才开始降低，并在1998-1999年呈现出负增长的发展态势。在这一阶段，我国经济增长率持续下滑。从失业率发展情况来看，失业率从1990年开始，在扩张的两年维持不变，在收缩阶段与经济周期阶段存在反向关系，从1993年开始持续增长。从2000-2008年，我国进入经济周期新阶段，通货膨胀率不断降低，国家经济发展保持持续快速增长。与此同时，我国失业率持续增加，这违背了菲利普斯曲线基本形式。在这一阶段，伴随着国家经济的快速发展，我国失业问题也日渐严重。从2008-2009年，我国经济发展进入衰退期，通货膨胀率直线下降为负值，失业率维持不变。在这一阶段，受美国金融危机影响，国家经济发展速度放缓。从2010至今，国家进入到经济缓步发展阶段，通货膨胀率逐渐升为正值，并逐渐上升，同时失业率也随之增加。在这一阶段，我国经济周期呈现出平稳发展的特点，意味着国家经济增长发展到了新的台阶，得到了增长质量的提升[2]。但值得注意的是，我国失业率与经济增长率呈现出正向变动关系，意味着我国失业问题的日渐加重。

结论：

通过分析可以发现，结合菲利普斯曲线与经济周期阶段的关系，可以根据我国通货膨胀率和失业率的关系判断我国经济经济发展正处在哪个经济周期阶段。而根据判断结果，政府可以制定合理的政策措施进行宏观经济调控，以确保我国经济能够保持持续繁荣发展。从分析结果来看，目前我国经济发展态势良好，但是还需认识到失业问题已经日渐严重，因此还要采取措施缓解这一问题。

图1 1985-2015我国失业率和膨胀率关系图

[1]丁洪福,郭万山.我国通货膨胀惯性及其货币政策启示——基于后顾性菲利普斯曲线模型的实证检验[J].西部论坛,2015,25(06)：55-61.

[2]黄启才.我国菲利普斯曲线的非线性与体制转移特征分析[J].金融理论与实践,2012,(08)：36-41.