辛伐他汀治疗充血性心力衰竭的效果及对C反应蛋白水平的影响

张健

【摘要】目的 总结辛伐他汀治疗充血性心力衰竭的效果、对C反应蛋白水平（CRP）的具体影响。方法 选择2016年1月到2017年2月充血性心力衰竭患者112例，分为接受常规治疗的对照组（n=56例）、加行辛伐他汀治疗的实验组（n=56例）。对比两组患者的总有效率以及治疗期间的CRP水平变化。结果 治疗前组间CRP水平对比（P>0.05）。治疗后，实验组患者总有效率、CRP水平均优于对照组（P<0.05）。结论 常规治疗配合辛伐他汀治疗充血性心力衰竭可以改善患者的CRP水平，提高疗效，具有推行价值。

【关键词】CRP水平；辛伐他汀；充血性心力衰竭；疗效

【中图分类号】R541.61 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.23..02

充血性心力衰竭（CHF）是心脏病发展至严重阶段的综合癥，有左室肥厚、扩张特点以及呼吸困难、体液潴留、乏力等典型症状，治疗不及时会直接加重心功能不全症状[1]。他汀类药物能够抑制炎症并改善心肌细胞功能、内皮功能、CRP水平、心功能[2]。基于此，本文就我院CHF患者作为实验对象，分为两组进行实验对比，总结他汀类药物治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年1月到2017年2月充血性心力衰竭患者112例。男68例，女44例；年龄45～80岁，平均年龄（56.50±8.50）岁。随机分为两组，CHF患者及家属知情且自愿配合参与，组间年龄、性别等基本资料对比（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：常规治疗。包括血管扩张药物、利尿药物等，并控制患者的饮食、饮水量情况。实验组：常规治疗加行辛伐他汀。10 mg/d，进行为期2周的治疗。

1.3 效果评价标准[3]

显效标准：治疗后患者心功能改善2级。有效标准：治疗后患者心功能改善1级。无效标准：治疗后患者心功能无变化。

1.4 观察指标

记录CHF患者治疗效果、治疗前后CRP水平。

1.5 统计学方法

数据使用SPSS 19.0统计学软件包进行分析。计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义[4]。

2 结 果

2.1 组间疗效对比

实验组显效患者45例，有效患者11例，无效患者0例，总有效率为100%（56/56）。对照组显效患者6例，有效患者18例，无效患者32例，总有效率为42.8%（24/56）。实验组CHF患者临床疗效优势更为明显（P<0.05）。

2.2 组间治疗期间CRP水平变化对比

治疗前CRP水平对比t=0.2489，P=0.8038；治疗后CRP水平对比实验组优势明显（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

CHF是心血管疾病终末阶段，具有较高的发病率、死亡率。既往临床治疗中采用神经内分泌抗结剂、心衰常规药物治疗CHF，总体疗效不显著。CHF发生、发展和炎细胞因子活化有直接相关性，辛伐他汀能够有效改善CHF患者身体内部炎症因子的浓度，改善CRP水平以及血脂水平、心脏情况。

本文选择CHF患者112例，分为接受常规药物治疗的对照组以及联合辛伐他汀治疗的实验组，一般资料对比（P>0.05）。实验结果显示：实验组CHF患者总有效率100%高于对照组42.8%、CRP水平（3.60±1.60）mg/L优于（6.80±1.50）mg/L。差异有统计学意义（P<0.05）。说明了辛伐他汀的治疗优势。

综上所述，辛伐他汀治疗充血性心力衰竭，兼具改善CRP水平、提高疗效的双重价值，更优于单纯常规药物治疗，建议临床推广应用。

参考文献

[1] 吴香梅.厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗充血性心力衰竭的疗效[J].心血管康复医学杂志，2014，23（6）：660-663.

[2] 张 庆.辛伐他汀治疗充血性心力衰竭的效果及对C反应蛋白水平的影响[J].中国急救医学，2015，35（z2）：340-341.

[3] 靳玉丽.厄贝沙坦联合辛伐他汀对充血性心力衰竭患者心功能的改善作用[J].临床医学，2015，（12）：70-71.

[4] 巩晋成，高 露，孙启朋，等.辛伐他汀联合参麦注射液对充血性心力衰竭患者血流动力学、心率变异性的影响[J].泰山医学院学报，2017，38（5）：571-572.

本文编辑：吴宏艳endprint