优质护理干预对高血压合并糖尿病患者血糖、血压、生活质量及护理满意度的影响

黄 凤

（上海市金山区亭林医院，上海 201505）

优质护理干预对高血压合并糖尿病患者血糖、血压、生活质量及护理满意度的影响

黄 凤

（上海市金山区亭林医院，上海 201505）

目的探讨优质护理干预对高血压合并糖尿病患者血糖、血压、生活质量及护理满意度的影响。方法选取我院2015年1月至2016年7月高血压合并糖尿病患者82例为研究对象，根据护理方式不同，随机分为优质组（给予优质护理）与常规组（给予常规护理），各41例，比较两组患者血糖血压指标、生活质量及护理后护理满意度的变化。结果干预前，两组患者血糖、血压、生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后，优质组血糖血压指标均低于常规组，优质组患者生活质量得分明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），优质组满意度高于常规组（95.12%vs80.49%），差异具有统计学意义（（P＜0.05）。结论优质护理干预可有效降低高血压合并糖尿病患者的血压及血糖，提高患者的生活质量和护理满意度。

优质护理；高血压合并糖尿病；生活质量；满意度

糖尿病合并高血压是指糖尿病高血压，其中老年患者居多。糖尿病和高血压为同源性疾病，其病因和带来的危害都具有互通性，许多糖尿病患者常会伴有高血压，糖尿病合并高血压有着高死亡率及高致残率[1]。因此，有效的护理干预，对患者的治疗及预后极为重要。本文旨在探讨优质护理干预对高血压合并糖尿病患者血糖、血压、生活质量及护理满意度的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年1月至2016年7月高血压合并糖尿病患者82例为研究对象，根据护理方式不同，随机分为优质组与常规组，每组41例。其中优质组男23例，女18例，平均年龄（62.23±9.25）岁；常规组男20例，女21例，平均年龄（63.01±8.76）岁。两组患者基本资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

常规组患者给予常规护理，包括定时监测血压、血糖，药物护理，饮食护理等。优质组给予优质护理，具体包括：①健康宣讲：开展宣讲会，对患者集中讲解高血压合并糖尿病的知识，使患者充分了解疾病的危害、预防及治疗。②运动饮食护理：为每个患者制定个人的饮食及运动方案，使每个患者都要重视饮食及运动。③心理护理：热情主动与患者沟通，建立良好的医患关系，对患者的心理情况进行评估，并针对性的制定解决方案进行心理疏导，使患者保持积极向上的心态，拥有克服所有困难的信心；④药物护理：对患者进行用药指导，告诉患者每种药的药物作用、用药时间及用法用量，每天监督患者按时用药。

1.3 判断指标

血压指标：SPB、DPB，血糖指标：FPG、2hPG。生活质量采用GQOL-74表进行评分，总分100分，得分越高生活质量越好。护理满意度=非常满率+满意率。

1.4 统计学方法

本文所有数据均采用SPSS 18.0统计软件进行处理，计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用X2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者血糖血压的变化

干预前，两组患者血糖血压比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后，优质组血糖血压指标均低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 比较两组患者血糖血压的变化（±s）

表1 比较两组患者血糖血压的变化（±s）

组别 SPB（mmHg） DPB（mmHg） FPG（mmol/L） 2hPG（mmol/L）干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后优质组 168.41±11.05 132.04±9.91 105.47±10.48 83.75±9.27 14.05±3.89 6.98±2.53 15.74±2.06 10.25±2.37常规组 167.89±10.89 139.46±10.53 105.62±10.74 89.59±10.59 13.97±3.81 8.77±2.85 15.12±2.30 12.87±2.57 t 0.215 9.042 0.064 2.657 0.094 3.008 1.286 4.799 P 0.831 ＜0.001 0.949 0.010 0.925 0.004 0.202 ＜0.001

2.2 比较两组患者生活质量的改善情况

干预前，两组患者生活质量得分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后，优质组患者生活质量得分明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 比较两组患者生活质量的改善情况（± s）

表2 比较两组患者生活质量的改善情况（± s）

组别 躯体功能 心理功能 社会功能 物质生活干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后 干预前 干预后优质组 50.48±12.58 72.59±11.46 42.87±9.71 81.29±10.26 59.06±11.48 86.23±12.68 52.76±9.45 76.80±12.54常规组 51.03±12.64 63.48±10.21 41.95±10.50 75.15±11.54 58.92±11.69 79.58±12.74 52.94±10.30 70.05±12.67 t 0.198 3.801 0.412 2.546 0.055 2.369 0.083 2.425 P 0.844 ＜0.001 0.682 0.013 0.956 0.020 0.934 0.018

2.3 比较两组患者的满意度

优质组非常满意30例，满意9例，不满意2例，总满意度为95.12%。常规组非常满意23例，满意10例，不满意8例，总满意度为80.49%。两组患者比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

高血压主要是以体循环动脉血压异常的临床综合征。糖尿病主要是以内分泌代谢障碍的临床综合征。目前两种合并疾病在老年患者中发病率较高且均是慢性疾病，难以根除[2]。

相关资料显示[3]，我国高血压合并糖尿病患者约占我国所有疾病患者的8%～40%。两种疾病具有互通性，因此高血压患者极易引发糖尿病的并发症，从而加重病情。治疗高血压合并糖尿病疾病需早预防、早发现并尽早采取有效的措施与护理。优质护理是人性化的护理模式，其主要以患者为中心，通过提高护理人员的责任感与专业知识，来提高整体护理服务。本文研究结果显示，干预前，两组患者血糖血压、生活质量得分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后，优质组血糖血压指标均低于常规组，优质组患者生活质量得分明显高于常规组，优质组满意度高于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。差异有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，优质护理通过全方位对高血压合并糖尿病患者进行专业的护理，可有效降低患者的血压及血糖提高患者的生活质量和护理满意度。

综上所述，对高血压合并糖尿病患者进行优质护理干预，可有效降低患者的血压及血糖，提高了患者的生活质量及护理满意度，医患关系得到有效改善，临床应用价值高，值得推广应用。

[1] 熊贵芬,张 慧,彭国美,等.优质护理服务在住院抑郁症合并糖尿病患者护理中的应用[J].实用临床医药杂志,2015,19(22):16-19.

[2] 莫 潇,刘晓莉.综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用[J].世界中医药,2016,11(03):868-869.

[3] 梁金玲,李 骏.2型糖尿病患者应用优质护理干预模式的效果评价[J].海军医学杂志,2016,37(4):359-361.

R473.2

B

ISSN.2096-2479.2017.42.28.02

本文编辑：吴宏艳