钻孔注药防治杨干象效果分析

于 雷



钻孔注药防治杨干象效果分析

于 雷

（辽宁省杨树研究所，辽宁盖州115200）

采用钻孔注射化学药物防治杨干象，用10%甲拌磷EC、40%氧化乐果EC、2%高效三氯2.5:1:2的混合物注射；用2.5%高速高温锂基脂封口；每株树注射2 mL混合药物，防治效果达89.85%。钻孔注药是防治杨干象的一种较好方法，在林业上可以推广应用。

杨树；杨干象；钻孔注药

杨干象(L.)，又名杨干隐喙象，属节肢动物门、昆虫纲、鞘翅目、象甲总科。是杨树主要的蛀干害虫，属于全国林业检疫性有害生物之一，以幼虫在树干内钻蛀危害，造成树干风折、生长缓慢，甚至死亡。主要为害5年生以下的杨树幼林，杨干象一年发生一代，张恩绵等[1]研究认为用50%辛硫磷乳剂、杀螟松乳剂，40%氧化乐果EC等农药20~40倍液点涂幼虫排粪孔，杀虫效果可达94%以上；迟德富[2]研制出一种生长调节剂抑食肼油剂对杨干象幼虫具有高效内吸作用，有较好的速效性和持效性。苗建才[3]发现灭幼脲油剂可抑制杨干象表皮几丁质的合成达15%以上，灭幼脲胶悬剂抑制杨干象成虫精巢和卵巢的发育，可使成虫产卵量降低30%~60%，使卵的孵化率降为0；李国伟[4]采用树干注药防治杨干象，以2%高效氯氰菊酯杀虫率最高；尚海庆[5]也开展了防治杨干象施药方法的研究，采用水剂注射法对供试杨树中杨干象幼虫的防治效果较好；虫体较大时，点涂药油法对杨干象的防治效果不佳。陈俭[6]认为1~3年生树木在出孵幼虫期，点涂防治是最佳方法，对4~6年生树木幼虫防治采用打孔注药的方法较为适宜。杨干象是辽宁省锦州凌海市杨树生产中重要的害虫之一，其幼虫主要危害6年生以下的中、幼林。近年来，发生面积逐年增加，危害程度日趋严重，其危害特点是钻蛀枝干，呈隐蔽性生活，防治难度很大，该害虫被列入国家检疫对象之一[7-8]。据统计，2014年锦州地区4~6年生的杨树受杨干象危害约167 hm2，其中由于杨干象的侵害出现折断的树木约10 000多株[9]。为此，防治杨干象的任务也在相应的增加，特别在当前辽宁省杨树造林面积急剧增加的情况下，防治杨干象迫在眉睫，找出最佳的防治方法和适用的化学药品给今后防治工作打下了良好的基础。本试验通过对5年生的杨树采用钻孔注药不同处理的方法防治杨干象，试验后调查虫口数和活虫数来分析不同处理的施药量灭虫效果。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于辽宁省锦州凌海市金城镇，年平均气温8.7 ℃，年平均降水量610 mm，实验所在地的养分状况：有机质为6.36 g/kg，有效磷为165.73 mg/kg，速效钾为118.09 mg/kg，铵态氮为28.5 mg/kg，硝态氮为34.43 mg/kg，水解氮为151.69 mg/kg，pH值在7~8。

1.2 试验林选择

试验林于2010年春种植，位于辽宁省杨树研究所金城原种场胜利屯8 hm2中辽1号杨(בZhong Liao 1’)，林龄5年生，胸径在6～8 cm，树高在8～10 m，供试株数172株。

1.3 试验药剂及器具

药剂购自于天津市华宇农药有限公司生产的10%甲拌磷EC、涿州市翔翊华太生物技术有限公司生产的40%氧化乐果EC、周口市金石化工有限公司生产的2%高效三氯，用上海微析科技有限公司生产的2.5%高速高温锂基脂封口。甲拌磷EC、氧化乐果EC、高效三氯三种药剂对杨干象均能起到防治作用，本试验使用的是三种药剂的混合物，三者比例为2.5:1:2。试验器具采用山东临沂农业药械厂生产BG-305D背负式打孔注药机和定量注射器。

1.4 试验设计

试验采用1个因素3个处理3次重复的试验设计，1个因素指甲拌磷EC、氧化乐果EC、高效三氯混合物；3个处理的含义分别代表不同药剂处理；每个重复为16株，3个处理共计48株；试验时间在2016年5月初。

表1 施药处理

1.5 试验方法

本试验采用的是机器钻孔，人工注药，人工封孔的方法，该方法操作简单，方便快捷，工作效率高，防虫效果好，此方法主要针对的是3年生以上胸径在5 cm以上的树木。钻孔距地面20 cm，与地面成45°角，注药孔直径4~5 mm深4 cm；用甲拌磷EC、氧化乐果EC、高效三氯混合物注药；用2.5%高速高温锂基脂封口，具体操作如下图。

图1 机器钻孔

图2 人工注药

图3 人工封孔

图4 注药结束

1.6 调查方法

分别在3个不同注药处理和一个对照的树干上找出虫孔，并且在虫孔里找到的活虫，通过活虫孔数在总虫孔数所占比例算出死亡率，从而确定不同处理的防治效果。

2 结果与分析

树干注药防治杨干象的原理是杀虫剂在树干中传导，药液在树干木质部中向上输送，到达树干中害虫取食危害部位，杨干象通过进食、接触蛀孔壁和呼吸蛀孔中的空气中毒死亡。

表2 不同处理杨干象防治效果

表3 不同处理防治效果方差分析

表4 不同处理防治效果多重比较

从表2可以看出，3个药剂处理对杨干象均有良好的防治效果，其中：处理3防治效果最好，杨干象的死亡率为89.85%；其次是处理2，死亡率为78.35%；防治效果排序：处理3＞处理2＞处理1＞CK。通过表3不同处理防治效果方差分析也可以看出3个药剂处理对杨干象的防治效果差异显著；通过表4不同处理防治效果多重比较可以看出处理3无论是在5%显著水平和1%显著水平上都是差异显著。从而确定处理3为钻孔注药防治杨干象最佳施药量；即每株杨树注药10%甲拌磷EC、40%氧化乐果EC、2%高效三氯混合物2 mL。

3 讨 论

杨干象的防治要遵循“预防为主，综合防治”的原则，必须从源头抓起，提前预防，依法检疫，科学防控。杨干象是我国杨树的一种毁灭性蛀干害虫，是森林害虫检疫对象之一。目前，杨干象广泛分布于黑龙江、吉林、辽宁、河北、内蒙古等12个省、自治区[10-11]。随着杨树栽培面积的不断扩大，杨干象的危害也日趋严重，国家和地方政府投入了一定资金对杨干象进行了行为学、生物学以及防治等多方面的研究。防治杨干象目前以化学防治为主，防治效果较好。化学防治要进一步加强低残留、低污染的化学药剂研究与筛选，以及高效、省时省力的施药方法试验。在注药技术上，应使注孔高度较低，最好在近地面40 cm附近均匀钻取2个注药孔，便于杀虫剂在随树干中水分上升时能扩散至整个树干，提高杨干象接触杀虫药剂的概率。从试验的防治效果来看，钻孔注药是防治杨干象的一种好方法，在林业上可推广应用[12-13]。杨干象的防治应提倡综合治理，建立林业生态系统的良性循环，即通过采取预防性检疫措施，实施以林业技术措施为基础，以物理防治为辅助，以生物防治为发展方向，以化学防治为最后手段的防治策略[14]。

[1] 张恩绵. 关于杨干象的化学防治[J]. 辽宁林业科技, 1983(2): 43-45.

[2] 迟德富, 苗建才, 卜金祥. 抑食肼油剂防治杨干象[J]. 东北林业大学学报, 1997(5): 23-24.

[3] 苗建才, 迟德富, 郝然喜. 灭幼脲对杨干象作用机制和防治的研究[J]. 林业科学, 1994, 30(4): 325-331.

[4] 李国伟, 王金华, 宋彩民, 等. 树干注药防治杨干象效果[J]. 北华大学学报(自然科学版), 2011, 12(3): 330-333.

[5] 尚海庆, 王振. 不同施药方法防治杨干象效果比较[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(35): 557-558.

[6] 陈俭, 王宁, 赵岩岩, 等. 不同农业打孔注药防治杨干象幼虫试验研究[J]. 吉林农业, 2011(8): 49.

[7] 唐光辉, 陈安良, 冯俊涛, 等. 树干注药技术研究进展[J]. 西北林学院学报, 2006, 21(4): 117-120．

[8] 张妍. 杨干象综合防治技术[J]. 防护林科技, 2016(1): 121-123.

[9] 李亚杰, 钟兆康, 林继惠, 等. 杨干象虫的生物学和防治[J]. 昆虫学报, 1981, 24(4): 390-396.

[10] 高瑞桐, 秦锡祥, 扬秀元. 关于杨干隐喙象甲发生危害及防治的调查研究[J]. 林业科技通讯, 1989(12): 20-22.

[11] 李亚杰. 杨干象虫的生物学特性及防治研究[J]. 林业医用技术, 1965(21): 2-3.

[12] 娄巍, 钱范俊, 李清宇, 等. 杨干象甲化学防治技术的研究[J]. 东北林学院学报, 1983, 11(2): 50-57.

[13] 胡秀芝, 康廷芝, 周建森. 蛀干害虫杨干象甲幼虫的防治试验[J]. 中国林副特产, 2011, 1(1): 7.

[14] 潘成良, 张恩绵. 辽宁省杨树蛀干害虫的发生与防治[J]. 辽宁林业科技, 1987(4): 38-40.

Effect Analysis of Drilling Injection Against

YU Lei

（Liaoning Poplar Research Institute, Gaizhou, Liaoning 115200, China）

In the drilling injection of chemical drugs to prevent, 10% EC phorate and 40% EC Omethoate phorate, 2% third chloride 2.5:1:2 mixture were used in the injection; the sealing was done with 2.5% high temperature grease; Each tree was injected with 2 mL mixed drug, and the control effect was 89.85%. Drilling injection is a better method to prevent, which can be promoted and applied in forestry industry.

poplar;; injection into holes

S763.3

A

2095-3704（2017）03-0181-04

2017-06-24

于雷，高级工程师，主要从事杨树病虫害防治研究，yulei19790423@163.com。

于雷. 钻孔注药防治杨干象效果分析[J]. 生物灾害科学, 2017, 40(3): 181-184.