王兴康
闲云潭影日悠悠,物换星移几度秋,昔日追风少年,今日世故工吏。有次同学聚会,酒足饭饱之余,谈论起各自工作,才知道原来不少同学在国企上班。
同学提到,在国企工作一定要当领导,因为收入由职务决定,领导不但收入高,而且职务保险稳定,一旦当上领导,很难再下来。比如一旦当上股长,再过几年,一般都会升为科长、处长。即使能力实在不济,关系处理实在不行,只要不犯重大过错,也不会再从股长位置上下来。这真是稀奇怪事,为什么国企领导能上不能下?
这与企业财产制度密切相关。私营企业的财产属于个人所有,员工报酬往往采用市场方式进行分配,比如员工拿计件工资,营销员按业绩提成,老板分享利润等。在这种方式下,个人努力与所得直接相关,员工能力越高,工作越认真负责,对企业的贡献越大,个人收入也越多,领导也因此直接受益。在这种情況下,领导就有动力提拔能力高的人。
国有企业的财产属于全体人民,员工利益分配,不太可能采用市场报酬的方法,一般按职务工资进行分配。
职务工资下,个人能力及贡献与个人利益没有直接关系。比如一家国企有N位员工,假定一个特别能干的员工每天能给企业创造1万元利润,但这利润绝不能由他个人享用,而要大家分享,这样一来,他能分到的利润只有N分之一。贡献与所得相差悬殊,就导致能力强者没动力好好工作。
对领导而言,他能从员工创造的成果中得到的好处无非在N分之一基础上,根据职务大小乘上一个系数,职务高系数大,职务低系数小,员工个人成果分配到领导头上也是微乎其微。
很多国企还有上级单位,分支机构不得不上缴利润,这样一来,一个大蛋糕左切一块右切一块,就成了小蛋糕。有的单位分走的份额还不小,我有位同学,他单位每年上贡给上级单位的利润占单位利润的85%。另外,各级领导的任期相对短暂,一般在3年至10年之间。
种种因素都使得员工再有能力,把蛋糕做得再大,分配到个人与领导头上的都微乎其微,如此一来,员工自然不会好好干活,领导也不会在意提拔能力强者。
国企员工的个人能力、工作态度及贡献与个人所得不对称,与领导利益基本无关。这样一来,领导提拔生产力高者的动力不足,提拔对领导个人有益,对企业整体有害者的可能性增加。能让领导受益的就是与领导有层层“关系”的,国企干部能上难下的怪现象,便是这种“好处归领导,代价归大家”的潜规则的体现。
(摘自《麻辣经济学》江苏文艺出版社 图/陈明贵)