花生覆膜栽培适宜密度研究

王海新，张 宇，王慧新，蔡立夫，刘文静，孙鸿文，罗祥志，陆 岩，吴占鹏

花生覆膜栽培适宜密度研究

王海新1，张 宇1，王慧新1，蔡立夫1，刘文静2，孙鸿文1，罗祥志1，陆 岩1，吴占鹏1

（1.辽宁省风沙地改良利用研究所，辽宁 阜新 123000； 2.东北师范大学地理科学学院，吉林 长春130024）

在辽西北地区覆膜条件下，试验了大粒、小粒花生的单粒与双粒适宜播种密度。试验表明：大粒单粒适宜播种密度9 900株/667m2，可比双粒节约用种0.51 kg/667m2，节约成本 5.1元/667m2，增加产量 8 kg/667m2，增加效益48元/667m2，合计节本增效53.1元/667m2。小粒型花生单粒适宜密度15 500株/667m2，可比双粒节约用种 1.746 kg/667m2，节约成本 17.46元/667m2，可提高产量 11 kg/667m2，增加效益 66元/667m2，合计增加效益83.46元/667m2；大粒型花生双粒适宜播种密度10 500株/667m2，小粒型花生双粒播种适宜密度17 500株/667m2。

花生；覆膜；适宜密度；研究

辽宁省年花生种植面积约36.7万hm2，已成为玉米、水稻以外的第三大作物。而且花生多集中在辽宁西北部风沙土地区，土壤肥力较低，保水、保肥能力较差，自然降水偏少。在这种条件下靠单位面积的土地上高产出已经到了极限，如何从节约成本的角度出发，而且效益不降低是摆在科研人员面前的主要问题。

近些年不同作物种植密度发生着变化，密度不仅对产量形成影响，还对植株的生理形态产生影响［1］。高飞等研究认为低密度花生单株长势良好，叶绿素含量相对较高，种植密度过高导致单株长势较差，叶片整体光合性能有所下降［2］。

目前，花生生产上栽培模式仍然采用传统双粒穴播，而同穴双株之间过窄的株距及较大的种植密度容易造成植株间竞争加剧，个体发育受到限制，生育中、后期群体环境恶化，导致叶片过早衰老，影响花生产量的进一步提高［3～4］。孙彦浩等研究表明，建立一个大小适宜、个体发育与群体发展协调的群体结构，争取果多果饱是花生高产栽培的重要任务［5］。花生精量播种高产栽培技术在水稻和小麦上也得出相似结论，即通过适当减少播种量和降低基本苗数，培育健壮个体，均衡群体与个体关系，建立合理的群体结构，改善群体光合，提高生育中后期光合产物的合成与积累，保证群体高产稳产［6～9］。

辽宁省风沙所在2000年初就进行过密度试验研究，当时没有从节约成本的角度进行分析。本文将从针对花生生产中化肥、农药、机械化使用一致的前提下研究适宜的密度，从而降低种子投入，实现节本增效。

1 试验方法

1.1 试验地概况

试验地设在风沙所旱作农业基地，位于阜新市农业科技园区（东经 121°41′26″，北纬 42°03′24″），沙壤土，前茬作物玉米，春旋耕整地，随整地每667m2施有机肥3 000 kg、尿素10 kg、磷酸二铵 20 kg、硫酸钾 15 kg。试验地养分：有机质2.1%、pH值 6.3、有效氮（N）187 mg/kg、有效磷（P）75.4 mg/kg、速效钾（K）91 mg/kg。

1.2 试验设计

试验设置小粒型花生（百粒重50～80 g）单粒播种、双粒播种、单粒交错播种、单粒播种不清棵，大粒型花生（百粒重80 g以上）单粒播种、大粒双粒播种6个处理，每个处理设5个密度水平，每个水平小区面积10 m2。试验采用随机区组排列，3次重复。

2015年5月8日机械覆膜，畦宽1 m。小区行长5 m，2 m（畦）区。5月9日播种。小粒花生品种为阜花17号，大粒品种为阜花21号。密度——产量回归分析采用吴占鹏提出的 Y＝模型［10］。

试验设计见表1。

2 试验结果与分析

2.1 小粒型花生单粒播种对产量的影响

对小区产量与实收株数进行回归分析见表2，回归参数、最佳密度、最佳产量曲线见图1。根据回归方程得到，小粒型花生单粒适宜密度15 400株 /667m2，最佳产量 370.5 kg/667m2。

2.2 小粒双粒播种

对小区产量与实收株数进行回归分析得表3，回归参数、最佳密度、最佳产量见图2。根据回归方程得到，小粒型花生双粒播种适宜密度17 500株 /667m2，最佳产量 350.5 kg/667m2。

表1 试验设计

表2 小粒花生覆膜单粒种植产量结果分析

表3 小粒花生覆膜双粒种植产量结果分析

图1 小粒花生覆膜单粒种植产量结果

图2 小粒花生覆膜双粒种植产量结果

2.3 小粒单粒交错

对小区产量与实收株数进行回归分析，得表4，得到回归参数、最佳密度、最佳产量见曲线见图3。根据曲线方程得到小粒花生单粒交错种植，最佳密度为14 075株/666.7m2，最佳产量373 kg/667m2。

2.4 小粒单粒播种不清棵

对小区产量与实收株数进行回归分析，得表5，得到回归参数、最佳密度、最佳产量见曲线图4。根据曲线方程得到小粒花生单粒不清棵种植，适宜密度16 500株/667m2，最佳产量347.5 kg/667m2。

2.5 大粒单粒播种

对小区产量与实收株数进行回归分析，得表6，得到回归参数、最佳密度、最佳产量见曲线图5。根据曲线方程得到大粒型花生单粒播种的最佳密度为9 900株/667m2，最佳产量364.3 kg/667m2。

表4 小粒花生覆膜单粒交错种植产量结果分析

图3 小粒花生覆膜单粒交错种植产量结果

2.6 大粒双粒播种

对小区产量与实收株数进行回归分析，得表7，得到回归参数、最佳密度、最佳产量见曲线图6。根据曲线方程得到大粒型花生双粒适宜播种密度 10 500株/667m2，最佳产量 356.3 kg/667m2。

表5 小粒花生覆膜单粒不清棵种植产量结果分析

图4 小粒花生覆膜单粒不清棵种植产量结果

表6 大粒花生覆膜单粒种植产量结果分析

图5 大粒花生覆膜单粒种植产量结果

表7 大粒花生覆膜双粒种植产量结果分析

图6 大粒花生覆膜双粒种植产量结果

3 结论与讨论

经过对上面6种种植方式的分析，结果表明花生密度—产量回归符合模型，相关系数都在0.95以上，得到的参数也是可靠的。从6种种植方式下的最佳密度和最佳产量，可以直观看出：大粒单粒适宜播种密度9 900株/667m2，增加产量8 kg/667m2；小粒型花生单粒适宜密度 15 500株/667m2，可提高产量11 kg/667m2；大粒型花生双粒适宜播种密度10 500株/667m2，小粒型花生双粒播种适宜密度18 500株/667m2；小粒型花生单粒交错播种适宜密度14 000株/667m2，小粒型花生单粒不清棵播种适宜密度16 500株/667m2。

表8 不同种植方式下的最佳密度与最佳产量

3.1 单粒播种比双粒播种节省用种量，增加效益

其中小粒型花生阜花17号按百粒重80 g计，节约种子 2 000粒/667m2，可节约用种 1.6 kg/667m2，按10元/kg计算，可节约成本16元/667m2，还可提高产量11 kg/667m2，商品花生按6元/kg计算，增加效益66元/667m2，合计增加效益82元/667m2。大粒型花生阜花21号百粒重90 g计，可节约用种600粒/667m2，节约0.54 kg/667m2，按 10元/kg计算，可节约成本 54元/667m2，增加产量8 kg/667m2，商品花生按6元/kg计算，增加效益48元/667m2，合计增加增效53.4元/667m2。花生覆膜单粒播种模式，要求种子质量好，发芽率达95%以上，粒型不特殊，种子大小均匀一致、无破损，适合机械播种。

3.2 清棵比不清棵节省用种、增加效益

大多数花生种植户，嫌清棵费工，不清棵。实际清棵有利花生分枝，促进早开花、多开花、多结果。清棵比不清棵每667m2可节省种子0.92 kg，节省种子资金9.2元/667m2，提高产量22.9 kg/667m2，增收 137.4元/667m2，两项合计增收146.6元/667m2，去除清棵用工 50元/667m2，实际增效96.6元/667m2。

3.3 大粒与小粒比应适当稀植

大粒与小粒比应稀植 ，大粒单粒播种密度9 900株/667m2，小粒型花生单粒密度15 400株/667m2；大粒型花生双粒播种密度 10 462株/667m2，小粒型花生双粒播种密度 17 500株/667m2。

3.4 单粒交错好于单粒条播

单粒交替种植模式从用种量和产量方面看，好于单粒条播，增产效果不显著。但单粒交错种植方式有利花生覆膜播种机设计制造。因为现在覆膜播种多采用滚筒式播种机，单粒条播由于株距小，摆放不开打孔器，而单粒交错种植不存在这种问题。

［1］ 李强，顾元国，王娟，等.新疆旱区不同种植密度对花生光合生理及产量的影响［J］.新疆农业科学，2016，53（1）：84～90.

［2］ 高飞，翟志席，王铭伦.密度对夏直播花生光合特性及产量的影响［J］.中国农学通报，2011，27（9）：320～323.

［3］ 梁晓艳，郭峰，张佳蕾，等.单粒精播对花生冠层微环境、光合特性及产量的影响［J］.应用生态学报，2015，26（12）：3700～3706.

［4］ 王才斌，成波，迟玉成，等.高产花生单粒植群体密度研究［J］.花生科技，1996（3）：17～19.

［5］ 孙彦浩，刘恩鸿，隋清卫，等.花生亩产千斤高产因素结构与群体动态的研究［J］.中国农业科学，1982，15（1）：71～75.

［6］ 凌启鸿，张洪程，蔡建中，等.水稻高产群体质量及其优化控制探讨［J］.中国农业科学，1993，26（6）：1～11.

［7］ 凌启鸿，张洪程，丁艳锋，等.水稻精确定量栽培理论与技术［M］.北京：中国农业出版社，2007.

［8］ 黄钢，汤永禄.精量露播小麦的群体质量分析［J］.西南农业学报，2006，19（6）：1044～1048.

［9］ 蔡立夫.花生大垄双行覆膜单粒播种增产节本技术研究［J］.农业科技通讯，2015（8）：113～115.

［10］ 吴占鹏.作物产量与密度的理论曲线方程［J］.辽宁农业科学，1986（5）：18～21.

［11］ 莫惠栋.种植密度和作物产量——产量和密度的数量关系及其分析［J］.扬州大学学报（农业与生命科学版），1980，6（2）：147～160.

Proper Density Study of Peanut Cultivation with Plastic Film

WANG Hai-xin1，ZHANG Yu1，WANG Hui-xin1，CAI Li-fu1，LIU Wen-jing2，SUN Hong-wen1，LUO Xiang-zhi1，LU Yan1，WU Zhan-peng1
（1．Institute of Sand Ground Improvement Using in Liaoning Province，Fuxin，Liaoning 12300； 2．College of Geograghy Science，Northeast Normal University，Changchun，Jilin 130024）

Under the conditions of film in Liaoning region.through the large particles，Small-sized peanut seed and two-grains seeding suitable density study，to reduce the planting density，play individual production performance.Tests show that：Large grain single seed suitable for p lanting density of 9 900 p lants/667m2，can save the use of 0.51 kg，saving costs 5.1 yuan，increase production 8 kg，increase efficiency of 48 yuan，the total cost of 53.1 yuan.Small-sized peanut individual grain suitable density of 15 500 p lants/667m2，can save the use of1.75 kg，cost savings of17.46 yuan，can increase the yield of11 kg，increase efficiency of66 yuan，the total efficiency of 83.46 yuan；Large grain peanut seeds suitable for planting density of 10 500 plants/667m2，Small-sized peanut seeding suitable density of 17 500 plants/667m2.

Peanut；Covermulch；Proper density；Study

S565.204

A

1002-1728（2017）05-0001-05

10.3969/j.issn.1002-1728.2017.05.001

2017-07-18

国家现代农业产业技术体系阜新花生综合试验站（CARS-14）

王海新（1971-），女，辽宁昌图县人，研究员，从事花生栽培技术研究。E-mall：wanghaixin99@163.com