“葛宇路”，给城市管理提个醒

城市不只是建筑材料的机械组合体，更根本的功能在于让人们的生活更美好。

近日，一则《如何在北京拥有一条以自己命名的路》的文章在网络上引发热传：一位名叫葛宇路的中央美院学生2013年前后在双井苹果社区附近找到了一条没有名字的道路，随后贴上了用自己名字制成的路牌。2014年前后，几大地图导航上相继出现了“葛宇路”。2015年底，路政工程部门还据此对这条路上的路灯统一编号。据葛宇路解释，这“源于对名字和个人的关系，以及私人符号出现在公共场合的某种趣味性思考后的艺术设计”。只是没想到，艺术成了生活的一部分。

按道理，给道路取名不是谁想取就可以取的，民政部《地名管理条例》规定，地名管理应当按照规定的原则和审批权限报经批准，未经批准，任何单位和个人不得擅自决定。条款内容十分明确：“葛宇路”是非法的！而且这条路也并非真正的无名道路，早在2005年，北京市规划委就已将这条道路命名为“百子湾南一路”。可问题是，既然早有命名，为何一直没有悬挂相关标志，以至附近很多居民都不知道这条路具体的名称？而且，葛宇路是在2013年发现这条路，并贴上路牌的。近4年时间里，相关部门为何没有发现蹊跷？这不能不说是相关职能部门履职滞后的表现。

近年来，城市发展越来越快，道路命名却往往滞后于建设，致使很多城市都出现了“无名路”“有名无牌”或者“有牌無名”。没有被官方命名的道路就意味着监管缺失，比如路灯等基础设施无人安装维护等。而道路没有名字，在时下交错复杂的路网系统中，市民网上约车、寄送快递，都会遇上麻烦。可见，“葛宇路”的出现，背后是人们实实在在的生活需求。附近居民说得实在：这条路叫什么名字无所谓，关键是得有个名儿！换句话说，道路只要有路名，即便是不规范，也比没有路名要方便得多。

7月13日下午，“葛宇路”路牌被依法拆除，7月23日，新路牌“百子湾南一路”立在了曾经的“葛宇路”上。接下来，相关部门将尽快在市政、导航上，设立新的“百子湾南一路”，为居民生活提供便利。但我们仍需思考的是，城市管理中还有多少“葛宇路”？城市服务中还有多少“葛宇路”式的问题存在？

习近平总书记曾指出，“城市管理应该像绣花一样精细。”葛宇路的这件艺术作品，恰恰以近似黑色幽默的方式，拷问了城市治理的精细化程度，值得包括城市管理者在内的所有人好好深思。

●媒体评点：著名建筑学家梁思成与吴良镛都曾推荐《城市即人民》一书，该书反复强调“城市属于它的人民”，对民众的关注应当多于砖石、水泥、钢铁、木材或塑料。确实，城市不只是建筑材料的机械组合体，更根本的功能还在于让人们的生活更美好。“葛宇路”的路牌虽然已成过往，但我们应当记取这一教训，用更强的责任心、更精细的治理让人民群众有更多获得感。（胡宇齐《北京日报》）

◎话题拓展：城市管理中还有多少“葛宇路”；发展与滞后；责任心；便民之心；城市形象；表象与内在；监管缺失；警醒与反思……

（资料来源：《北京青年报》、人民网等）endprint