综合性护理干预在急性心绞痛患者临床应用探讨

刘丽燕

（红安县人民医院产业园区分院，湖北 黄冈 438400）

综合性护理干预在急性心绞痛患者临床应用探讨

刘丽燕

（红安县人民医院产业园区分院，湖北 黄冈 438400）

目的研究分析综合性护理干预在急性心绞痛患者中的应用。方法 选择2016年6月～2017年6月在我院就诊的130例急性心绞痛患者为研究对象，将其随机分成对照组与观察组，各65例。两组患者均行常规药物治疗,对照组给予常规护理干预,实验组给予综合性护理干预,分析两组患者平均住院时间、医疗费用、治疗效果及护理满意度。结果 观察组治疗总有效率及护理满意度均明显高于对照组；观察组比对照组住院时间平均缩短3～5天左右，且医疗费用也相对更少。两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对急性心绞痛患者实施综合性护理干预,能够缩短平均住院时间，降低医疗费用，且患者家属的护理满意度较高，能够有效缓解患者的痛苦，改善生活质量，提高疗效。

综合性护理干预；急性心绞痛患者；临床应用

急性心绞痛是由于机体供氧不足，心肌需要氧量不够，则失去了平衡，就导致心肌缺血和缺氧。这是心内科常见病和多发病之一，一旦患者病情发作[1]，表现症状为胸闷和胸部不适等，给患者日常生活和工作带来了极大的影响和痛苦[2]。本次选取我院收治的急性心绞痛患者实施综合性护理干预，效果较满意，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年6月～2017年6月在我院就诊的130例急性心绞痛患者为研究对象，将其随机分成对照组与观察组，各65例。观察组男34例，女31例；年龄43岁～71岁，平均年龄（57±6.32）岁，体重41～82kg，平均体重（61.5±4.33）kg；病程2～9年，平均病程（5.5±3.69）年。对照组男36例，女29例；年龄45～72岁，平均年龄（58.5±4.88）岁，体重43～85kg，平均体重（64±7.16）kg，病程3～11年，平均病程（7±2.12）年。比较两组患者性别、年龄、体重、病程等一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组给予常规护理干预[3]，主要为：（1）随时观察患者病情，遵医嘱用药；（2）注意饮食，多吃水果蔬菜，禁食辣椒、冰冷等刺激性食物，不吸烟，不酗酒等；（3）卧床休息。

实验组在此基础上给予综合性护理干预，具体为：（1）情况了解：待患者入院后应及时对其各项生命体征进行具体检测，并且了解患者的基本情况，作好记录建档；（2）营造良好的环境：患者住院后，急性心绞痛本身就有难以忍受的疼痛，加上心情复杂，精神状态肯定不佳，需要安静的环境休息，这点对患者的康复有至关重要的意义，所以，要营造良好的环境，创造一个优越的环境以便患者调养身体；（3）饮食指导：根据患者的检查结果，并了解其饮食习惯，制定一份健康营养的食谱，为患者科学均衡的搭配饮食，尽量以清淡易消化、高蛋白、高维生素和高热量的饮食为主，切勿食用辛辣、生硬等刺激性的食物；（4）心理安慰：多和患者聊聊天，随时关注了解其内心想法，进行心理安慰，采用轻柔的语言和善意的行动鼓励患者，勇敢面对疾病，树立病情治愈的信心；（5）运动指导：根据患者之前的运动情况，制定合适可行的运动方案；（6）出院指导：叮嘱患者要按时吃药，注意饮食等，患者如出现不适情况，要及时送至医院就诊[3]。

1.3 观察指标

观察两组患者护理后的临床治疗效果、平均住院时间、医疗费用及患者家属的护理满意度，并对其疗效进行评定[4]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对研究数据进行分析，计数资料以百分率（%）表示，采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗总有效率和家属满意度

观察组治疗总有效率显著高于对照组，且家属满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者治疗总有效率和家属满意度比较[n(%)]

2.2 平均住院时间、医疗费用

观察组平均住院时间、医疗费用显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者平均住院时间、医疗费用比较（±s）

表2 两组患者平均住院时间、医疗费用比较（±s）

组别 n 平均住院时间（d） 医疗费用（元）实验组 65 5.39±4.96 3620.19±64.66对照组 65 8.67±8.33 5362.27±96.08 P-0.0001 0.8909 t-4.7036 0.1375

3 讨 论

急性心绞痛是一种较急且严重的疾病，在临床治疗中是一种比较常见的疾病，但是一旦患者发作后需要配合积极治疗。

综上所述，对急性心绞痛患者实施综合性护理干预的效果较好，可缩短患者平均住院时间，降低医疗费用，且患者家属的护理满意度较高，能够有效缓解患者心绞痛的痛苦，改善其生活质量，提高疗效，具有较高的临床应用价值，值得推广[5]。

[1] 刘振华.急性心绞痛患者的中西医护理体会[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2015,3(13):143-144.

[2] 杨 珂.观察心血管内科患者急性心绞痛患者的临床护理效果[J].中国卫生标准管理,2014,5(22):158.

[3] 季丽英.急性心绞痛患者的临床护理效果分析[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2016,4(13):107-108.

[4] 保全鸿.100例急性心绞痛患者的临床效果观察与治疗[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2016,4(3):35-36.

[5] 吾休江司马义.探讨心血管内科急性心绞痛患者的临床治疗效果[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2015,3(31):81-82.

R47

B

ISSN.2096-2479.2017.39.20.02

本文编辑：张 钰