脱欧后的英国创意危机

姚芳沁

5年前，《纽约时报》把伦敦列为全球创意之都。那是伦敦最令人瞩目的时候，伦敦奥运会开幕式上英国建筑师Thomas Heatherwick设计的铜花瓣火炬台向全球人民展示了英国的设计实力，也成了具有象征意义的经典。

但这种繁荣并未持续下去。2016年6月，英国公投通过脱欧决议，过去几年对伦敦繁荣创意的歌颂被一系列以“我为什么要离开伦敦”为标题的文章取代，创意人才开始投奔柏林或是里斯本。

“说到底创意产业是关于人的行业，只有拥有优秀的人才，才能保证它的发展。”英国创意产业联盟CEO John Kampfner对《第一财经周刊》说。

从2013年开始，创意产业每年为英国经济贡献额870亿英镑（约合7618亿元人民币），超过油气行业、生命科学和航天3个行业加起来的总和。同时，这个产业每年还在以3倍于整体经济的速度增长，其就业增长率达到9%，而英国经济整体的就业增长率只有0.7%。尤其在伦敦，近十多年来，创意、多元化、包容性和国际化已经成为伦敦的城市标签，吸引着游客、移民以及想要雇佣全球化高技术员工的企业。

目前总共有320万来自欧洲大陆的公民生活在伦敦，脱欧的结果令他们沮丧，这样的气氛在创意产业中格外强烈。根据英国创意产业联盟的统计，在涵盖了从电影到游戏到建筑设计等各个创意领域1000家公司、机构和个人的成员企业中，有75%雇佣了来自欧洲大陆的员工，这很好地解释了，为什么在脱欧公投中，创意产业工作者中有96%投了“留下”。

或许有人会反驳说流失的欧洲员工可以由英国本国的劳动力取代，然而这并非现实的出路。在几个月前刚刚为维多利亚和阿尔伯特博物馆（V&A Museum）新馆扩建完成设计的Amanda Levete工作室里，80%的建筑师来自国外，一旦他们在英国自由工作的权利被取消，工作室的业务将面临巨大的困境。Levete发现来自欧洲的毕业生通常有着扎实的技术，上手很快，英国本地的学生则以理论见长。

教育是首当其冲的问题。工业设计师Benjamin Hubert也认为欧洲国家设计毕业生的技术水平要比英国学生更高。“在我的工作室里，那些来自欧洲的员工通常要学4年、5年，甚至7年才会进入专业的设计工作室工作，但在英国学习的学生通常觉得3年就够了。前者的技术更扎实。”Hubert对《第一财经周刊》说。目前，他的工作室里有3/4的员工来自欧洲，其余则来自全球其他国家，他本人是整个公司里唯一的英国人。

面对英国本国创意设计专业学生质量下降的问题，教育工作者也有苦衷。“我们正在经历脑力枯竭。”艺术与设计高等教育委员会（CHEAD）的政策与关系经理Paula Graham-Gazzard对《第一财经周刊》说。

2015年启动中小学教改之后，英国开始把英格兰文凭考试（English Baccalaureate，EBacc）作为中学毕业生必须参加的升学考试，英语、数学、科学、地理或历史和语言是5门必修课程，艺术和设计则被排除在外，这导致艺术科目在许多学校，尤其是公立学校，被边缘化，选修艺术科目的学生人数不断下降，单是去年就减少了10%。“学校不鼓励那些有能力的学生去学艺术或是设计专业，中小学的老师也得不到艺术和设计课程的培训。过去因为有欧洲的高技术人才作为补充，这个问题并没有那么明显。”Graham-Gazzard说。

针对非欧洲国家学生严格的签证政策，也阻碍了很多外国学生来到英国求学的热情，比如自2012年以来，来自印度的学生人数就下跌了60%。而脱欧之后，原本可以自由流动的欧洲学生也不得不面临签证审查。此外，28%的艺术高校教职员工也来自国外，其中很大一部分来自欧洲，目前已经有不少人因为脱欧而离开英国。面对学生和教师人数双双下跌，Graham-Gazzard警告称一些艺术高校很有可能面临关门的风险。

英国原本就运行着发达英语国家中最不友好、最缺乏竞争力的毕业生就业政策。非欧盟国家的毕业生曾经享受毕业后有两年时间可以留在英国就业和生活的待遇，但这个政策在几年前被取消，求学者在毕业后必须立即离开。现在，人们担心脱欧后，欧洲学生也得服从以上政策。

更直接的限制则在于，针对创意人士的工作签证的发放也比别的行业更为严格。“在一些领域简直不可理喻，你得獲得奥斯卡提名才有资格得到签证。我们的学费已经比其他欧洲设计学校高很多，口碑是非常重要的，比如说柏林目前就已经看到了赶超我们的机会。”Graham-Gazzard说。

由于英国政府逐年削减在文化艺术公共资金上的投入，艺术教学的设施和资源的质量出现下降，就连英国学生也开始选择去国外学习。设计师Michael Marriott回忆说他曾经雇佣了一名非常优秀的英国小伙，对方后来去了阿姆斯特丹学习，因为那里的学费只有英国的1/4，还有更好的教学设施。

伦敦艺术大学（UAL）已经看到一些来自欧洲的申请者在拿到学校的录取通知之后却因为脱欧选择放弃。“目前对他们来说政策还没有任何变化，但他们已经感受到在这个国家不受欢迎，来到这里学习无法让他们感到安心。这是个灾难，这个行业的繁荣依赖稳定的人才。”副校长Nigel Carrington对《第一财经周刊》说。UAL是由6所伦敦的学校组成的联盟，其中包括英国最知名的设计和艺术院校中央圣马丁及伦敦时装学院。

UAL在脱欧公投一年之后启动了“创意联盟”营销活动，邀请了包括英国国家剧院、英国电影协会、泰特现代美术馆、VICE等全球最知名的创意公司和机构，来展示创意是无国界的，希望留住人才。“艺术、设计和时尚专业的学生选择来到英国学习，是因为他们认为我们的创意产业和高校在全球范围内是最有影响力并且开放的。我们必须重塑我们与欧洲以及整个世界的友好关系，不管政治形势如何变化，创意都是我们这个国家最大的财富之一，我们必须继续培养它，以便在全球保持领先。”Carrington说。endprint