史朋飞
个体偏好是公共经济学投票理论的一个核心问题,也是美国总统选举中的重要影响因素。直观来看,选民的偏好顾名思义就是选民对两党总统候选人个人、政党、政策的偏好。他们对社会的两种状态或两种选择有着自己的排序,总能做出相应的抉择。在总统选举中,选民的偏好不外乎有以下三种:一是民主党候选人占优于共和党候选人,二是共和党候选人优于民主党候选人,三是两位候选人他们都不满意,选择投弃权票。这三种偏好很容易理解,选民的偏好直接影响他们的投票选择,分析选民的个人偏好对我们理解2016年的选举结果有重要的意义。为了便于以后的分析,假定偏好关系需要满足一些条件,其一偏好具有传递性,其二要求可比性,这项条件保证了个体间不同偏好关系的比较。
个体偏好 选举结果 影响路径分析
早在美国建国之初,美国的立国先贤者们权衡了多方面的利益,建立了美国独特的政治制度,其中就包括后来的总统选举制度,这套独特的投票机制设计的初衷就是最大限度保护美国人民的利益。这项制度的实施使得当选者能够代表绝大多数选民的偏好,致力于最大程度的代表民意,促使政客门做出正确的政治选择,确保联邦和地方政府制定出切实政策保护人民利益。足见偏好在其中扮演的关键角色,它对投票结果有着直接性影响。
对政党、政策的偏好
显然选民对政党、政策的偏好将直接决定了他们把票投给谁。普通选民对政党的相关政策的认可程度和接受程度,是其中一个重要的一个测量指标。政党偏好的形成过程是多方面因素综合作用的结果,包括年龄、教育、家庭观念等诸多因素。对某一政党的偏好需要的长期的积累,随着时间的推移,人们对政党的偏好会更加确定,他们十分清楚是支持民主党还是共和党,或者是两边不靠,做一名中位选民。选民对政党、政策的偏好是一个潜移默化的结果,党派的政治倾向许选民自身利益的契合度决定了谁是最坚定的支持者。
近些年的美国大选很大程度上能解释我们的答案。无论是民主党还是共和党,都有自己的稳定的投票来源,例如加州是民主党的最大票仓,加州的55张的选举人票不出意外地绝大部分选举年会投给民主党,共和党几乎没有任何优势可言。到了德克萨斯州,则是完全不同的一种情况,得州是共和党的主要支持者之一。历来两党竞选的主战场都不是这些州,而是摇摆州。这些摇摆州的政治倾向并不明确,两党总统候选人花了大量时间和精力在摇摆州拉票宣传,例如希拉里在俄亥俄州请篮球明星詹姆斯为其助阵拉票,他们在这些州中能否取得优势决定了能否赢得这次总统选举。这些摇摆州包括佛罗里达州、内华达州、俄亥俄州、艾奥瓦州、北卡罗莱纳州、宾西法尼亚州、科罗拉多州、新罕布什尔州、弗吉尼亚州。这次特朗普之所以能取得如此之大的胜利,就是赢得了绝大多数的摇摆州的选票,包括重要的佛罗里达州、俄亥俄州、宾西法尼亚的67张选举人票,除此之外,特朗普还在亚利桑那州、佐治亚州、北卡罗莱纳州等摇摆州取得了胜利,共获得了超过100张的选举人票,而希拉里只赢得了其中的20张选票。优势如此明显,正是这些摇摆州的选民一人一票把特朗普送进了白宫。
对总统候选人的个体偏好
选者的个人魅力是影响选民偏好的重要因素,一些选民并非理性,他们投票的依据多是对参选者的个人评价,如果候选人表现得能够征服他们,能够得到选民的认同,他们就会投票,逻辑如此简单。
在2016年总统大选中,出现了野路子参选人特朗普,他行事高调,语出惊人,不经思考的回答问题,观点经常前后矛盾,政策过于幼稚,与那些传统的老道的政客格外不同。借助于Facebook和Twitter等社交媒体的广泛传播,特朗普获得了巨大关注,特朗普的惊人言论被很多人视作笑话,但是不管是正面的还是负面的,特朗普很快被人熟知。这种宣传效果十分良好,他的减税、让苹果等企业重回美国制造组装产品一定程度上迎合了美国中下层对于现状的不满,纵然特朗普在精英阶层和共和党内部不受欢迎,可是在选民中间却不尽如此。希拉里的近30年的从政经验已经成为了一名老政客,看起来严谨和有政治家的风范。底层选民早已厌倦了这样的政客,加上邮件门事情爆出,更是让中下层选民对其没有好感。美国选民對共和党和民主党的总统候选人投票的根据是多数投票法则。特朗普身上虽然也带有商人习气,但是他的竞选团队为他打造的形象使他更一位变革者,充满活力和敢于变革的勇气,这一系列举措让特朗普在中下层选民中更受欢迎。尽管特朗普也有不少缺点,但跟希拉里相比,底层选民更偏好于特朗普。除此以外,美国除少数几个州以外绝大部分州均实行赢者全拿制度,从对候选者偏好的分析某种程度上可以解释此次选举的结果。
结论
美国是个民族大熔炉,包括英裔、法裔、德裔、西裔、非裔、亚裔等众多族裔,由于历史和政治、经济等因素,形成了支持民主党和共和党两派阵营。非裔美国人绝大多数支持民主党、少数族裔犹太人也是民主党重要的竞选资金来源。而在南部一些白人为主的州,则是共和党的重要票仓。受教育的程度和选民处于的社会阶层也会影响选民对政党的偏好,例如美国的运动员、娱乐明星,好莱坞工业体系从业者,硅谷高科技企业家是民主党的忠实选民,而其他阶层的社会人士把票投给了共和党候选人特朗普。美国历来奉行精英治国,无论是过去还是现在,精英阶层带动美国民主的发展,使美国经济维系了将近一个世纪的领先地位。这次特朗普赢得选举让悲伤兴趣在精英阶层中蔓延,在这场近乎是特朗普大获全胜的总统选举中,这个阶层一开始就不相信特朗普能获胜。在现行美国选举制度下的投票结果不禁引发了人们的思考,单从选民的偏好选择来看,精英阶层偏好希拉里,更多的选民更偏好特朗普,特朗普提出的减税、退出TPP等措施更符合他们的利益,与选民的偏好一致。投给特朗普的选民希望这位出格的总统能够让他们改变现状,能够摆脱目前的糟糕生活。
[1]倪星.选民投票行为:理性,抑或非理性—公共选择学派的投票理论述评[J].政治学研究1999,(1)
[2]赵龙,沈安琪.美国选举人团制度评述[J].重庆交通大学学报(社科版),2009,(4)