@李星文:“吴京一部电影的票房,超越了大导演一辈子的票房总和。”发起这个话题的人,拉来冯小刚、张艺谋、徐克、周星驰陪练,还配上了“心疼”和“输得很惨”的评论。冯小刚是平民机智的胜利,张艺谋是色彩+团体操的胜利,徐克是武侠3D的胜利,周星驰是无厘头+功夫的胜利,这些人的胜利是在人文、視觉、艺术、娱乐上做文章,是电影传统范畴的胜利。吴京的两部《战狼》是动作+爱国,二者同样浓烈而极致,突破了固有观影圈层,进入政治话语的场域,引发深层心结的共爽,票房只是这股冲击波的数字化呈现。当年一句“一切反动派都是纸老虎”,四海翻腾云水怒。今天这句口诀变了,道理并无二样。所以,拿吴京和老导演们这么比,很不科学。
@密苏里孙志刚:如果说前三年是移动革命的开始,那么,对于新闻媒体来说,很快将是移动的春天。移动优先是新理念和新策略,它要求媒体机构不再简单地视新技术是一条从A到B,从B到C的直线;它更像是不断发展和不断变化的媒介,要求媒体的工作流程、生产过程和传播活动都要改变。
@鹦鹉史航:《敦刻尔克》最难忘台词还是月光石号老船长那句来援理由:“我这个年纪的人发动战争,不能总让年轻人去送死。”还有肯尼斯·布拉纳饰演的将领看到升斗市民驾船来援时那句:“我看到了……祖国。”当士兵撤回不列颠本土,沿途民众只说谢谢你回来。什么是祖国,祖国由你那些通情达理的同胞组成。
@周黎明:有些电影,表面上属于一种类型,但实质上更像另一个类型。比如《敦刻尔克》,你以为是战争片,其实是悬疑惊险(这个我从诺兰那儿获得证实)。而《蜘蛛侠:英雄归来》应该是超级英雄片吧?看了才发现它骨子里是少年成长题材。
@李霄峰:电影开场前我大喊了一声:请大家不要看手机了,谢谢!黑暗中有人凌空回应:好!于是我们非常享受地度过了一场除了银幕没有其他光源的IMAX放映。endprint