大事小情

徕卡第二大股东拟出售全部徕卡股权

据路透社报道，持有徕卡公司45%股份的徕卡第二大股东美国黑石（Blackstone Group）公司将要出售手中全部徕卡股权，并已开始与潜在买家接触。在网传的有意竟购者名单里，有欧美公司，也有来自中国和亚洲其他国家的企业，而蔡司被认为最有可能成为最后的买家。

黑石集团是一家私人股权投资和投资管理公司，其徕卡股份是2011年从资本巨头考夫曼家族（Kaufmann family）手中购得。后者在2004年从奢侈品公司爱马仕手中买了徕卡股份，之后不断增持，一直是徕卡最大股东，如今仍持有55%的徕卡股权。路透社在报道中提到，蔡司虽然对徕卡股权很有兴趣，但提出一个收购前提条件，即成为徕卡的第一大股东。不过从现在的情况看，考夫曼家族估计还不想交出徕卡控制权。

徕卡在2017年的息税前利润预计为7000万欧元。

圖片编辑约翰·莫里斯逝世，享年100岁

7月28日，知名美国图片编辑约翰·莫里斯（John G.Morris）在巴黎逝世。

莫里斯曾是史上最有影响力的图片编辑之一，他为历史留下了诸多难以忘记的新闻图片。比如，罗伯特·卡帕（Robert Capa）最为著名的、拍摄于 1944 年诺曼底登陆日的照片便是由莫里斯编辑的，他当时是美国《生活》杂志的图片编辑。莫里斯还曾在《纽约时报》《华盛顿邮报》《美国国家地理》以及马格南图片社等媒体和机构任职。在《纽约时报》时，他说服编辑部选用艾迪·亚当斯（Eddie Adams）拍摄的越南西贡区长用枪爆头处决一名越共疑犯的照片，放到1968 年 2 月2 日的头版头图，并选用了摄影师黄公吾拍摄的一个越南女童赤身裸体哭着逃离被汽油弹轰炸的村庄的场景图片作为头版照片。这些都成为越战中让人最为难忘的照片；在马格南图片社时，他安排尤金·史密斯到匹兹堡参与另一位知名图片编辑斯蒂凡·洛伦特（Stefan Lorant）策划的一本城市相关书籍拍摄工作，但史密斯一拍就是三年，还因此离开了马格南。

作为图片编辑，莫里斯曾这样说：“伟大的摄影师必须具备三个条件：如果打算拍人，就必须用心；另外很显然，他们还得有一双能够创作的眼睛；同时还要有头脑，可以思考自己在拍什么。太多摄影师只具备其中两点，少了第三点。”

动图搜索网站Giphy开始卖动图广告

最近几年，GIF动图的受欢迎程度越来越高，吸引了不少资本的注意力。不过很长一段时间以来，如何使用GIF动图直接赚钱并没有出现成熟的商业模式。7月底，美国动图搜索网站Giphy承认正在准备接受动图广告业务。

Giphy建立于2013年，号称“GIF界的谷歌”。Giphy的使用方法和其他搜索引擎一样，用户只需在页面顶部的搜索框中输入或上传自己想搜索的内容，就能获得相关结果。建立4年以来，Giphy已经获得过4轮融资，现在的估值是6亿美元，日均用户有1.5亿人，其创始人的目标是将Giphy做成一家娱乐公司。其准备开始的动图广告业务是这样的：用户在搜索某些动图时，相关广告会以搜索结果的形式出现在搜索页面，这种广告相比于单纯的图片或文字广告更好玩一些，而且其内容属性和广告属性也更难分辨一些。

澳大利亚某肖像摄影比赛大奖作品是一幅伴着唾液的涂鸦

Olive Cotton摄影奖是澳大利亚国内一项较有名气的肖像摄影奖，大奖奖金两万美元。最近，该奖评委们做了一件令世界惊讶的事。在2017年比赛中，评委们把大奖颁发给了一件“涂鸦”作品。在获奖照片上（见右图），人们看不到任何人的影子，只能看到一些钢笔涂鸦划痕以及一些唾液留下的痕迹。这幅作品名为《母系》，作者称这是她拍摄的她祖母的肖像。

这张“获奖照片”的作者叫Justine Varga，是澳大利亚一名年轻的女性艺术家。在作品的说明中，她这样解释创作动机：“不久前的一天，我看到祖母用好几根钢笔在纸上划，她想试试它们还能不能用。我被这一场景深深吸引了，所以找来了张4×5画幅底片，让她继续在底片上划痕，然后我请她吐了一些唾液，并涂抹开。这样，这幅底片上就有了祖母的两重印记。我把底片冲扫然后洗印，得到照片。虽然照片看上去很抽象，但我觉得非常写实。祖母出生在匈牙利，我出生在澳大利亚，这些划痕显示出我们的联系。”

力主这张照片获奖的澳大利亚国家美术馆高级摄影策展人Shaune Lakin认为：“这张作品很当代，是一幅很复杂的肖像作品，它让我思考现在这个时代我们如何拍摄肖像，以及拍摄肖像行为本身的意义。”

当然，争议的声音更多，而大多数人在思考肖像的意义前，会问：这到底是不是照片？

客户曝光摄影师“乱收费”，可摄影师却获赔108万美元

不论国内外，我们都很少听说婚庆摄影师状告客户而且还能赢得官司的案例。首先，作为服务行业从业人员，顾客是婚庆摄影师的“衣食父母”，摄影师轻易不敢得罪客户，宁肯不接活儿也不愿弄得不欢而散；其次，买卖纠纷中，消费者多处于弱势地位，诉求更容易被传播、获得关注，舆论也多倾向于支持消费者。不过最近发生在美国的一个案例出现了逆转剧情。

Andrea Polito是一位生活在达拉斯的女性婚礼摄影师，她在2014年接了一单生意，拍摄一对新人的婚礼，收费6000美元。不过，这个活儿却给Polito带来了麻烦。她没有想到，那对夫妻后来上了NBC 5 电视台的新闻节目，曝光她乱收费，指责她多收了150美元的相册封面钱。电视新闻影响力很大，这条新闻播出后，Polito的生意受到了冲击，订单骤然变少。但事实上，Polito并没有多拿150美元，所以她再发表辩解声明、把合同公之于众后，还把顾客告上了法庭，并索赔100万美元。7月，法庭做出判决，Polito获胜。

松下邀请媒体走进厦门工厂，探访GH5背后的故事

8月1日，松下公司在厦门举行名为“GH5背后的故事”的“徕美汇”媒体活动。来自全国几十家媒体的记者、编辑参观松下厦门工厂，观看松下今年推出的旗舰无反相机GH5的生产过程，了解松下GH5相机在设计生产时为解决录制视频中的散热问题、实现不限时的4K 60/50P高清视频拍摄所采用的各种新技术和新工艺。

活动中，松下公司高层和技术人员回答了媒体问题，并与媒体就“相机轻量化和画质哪个更重要”为话题举行了一场别开生面的辩论会。辩论中，“正方”认为衡量相机是否优秀最关键指标之一是画质；“反方”则认为大而重的“长枪大炮”只会增加消费者的负担，大多时候只能放在家中，使用频率不高。endprint