赵光
经内镜逆行性胰胆管造影术治疗急性胆源性胰腺炎疗效观察
赵光
目的:探讨急性胆源性胰腺炎采用经内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)治疗的疗效。方法:选取68例急性胆源性胰腺炎患者,随机分为对照组(34例)与观察组(34例),2组均给予内科保守治疗,观察组另给予ERCP+内镜下乳头括约肌切开术(EST)治疗,观察2组临床疗效。结果:2组比较观察组较对照组临床有效率高(P<0.05); 观察组肠道恢复通气时间、腹痛缓解时间、血清定粉酶恢复正常时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05);治疗后,观察组CRP,TNF-α均显著降低,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);此外观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论:急性胆源性胰腺炎采用ERCP治疗的疗效显著,可使患者临床症状迅速缓解,缩短病程,提高有效率。
胆道疾病; 胰腺疾病; 胰胆管造影术,内窥镜逆行
急性胆源性胰腺炎(ABP)是一种常见的消化内科疾病,若未给予及时有效的治疗,可发展为重症胰腺炎,患者病死率较高。近年来,随着内镜技术的发展,内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)逐渐应用于胆道疾病的治疗,且取得一定成效。本研究通过资料回顾性分析,探讨急性胆源性胰腺炎采用ERCP治疗的疗效,为临床治疗提供依据,现报告如下。
1.1 一般资料 选取68例2013年5月-2014年5月期间我院接收的急性胆源性胰腺炎患者,患者均有腹胀、呕吐、恶心及发热等症状,符合中华医学会外科学分会胰腺外科制定的诊断标准,均经CT,B超等明确诊断,排除严重心肝肾功能损害及酒精性胰腺炎、胆源性胰腺炎等类型胰腺炎患者。将入选者随机分为对照组与观察组,每组各34例。观察组中,女13例,男21例,年龄30~78岁,平均年龄(45.8±4.3)岁。对照组中,女14例,男20例,年龄31~79岁,平均年龄(45.9±3.9)岁。2组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2组患者入院后均给予禁食、补充水电解质、胃肠减压、抗感染及抑制胰酶活性等。对照组仅行上述措施,观察组在入院后48 h内行ERCP,经ERCP确定胆总管结石后行标准EST手术,若结石嵌顿于壶腹部,用针状刀行乳头预切开,根据乳头与结石大小确定切开长度,再行蓝网取石,若结石较大可采用碎石机碎石后取石,若结石较小直接取石。术后放置鼻胆管引流,每日用抗生素+生理盐水对鼻胆管进行冲洗,每日冲洗2次。待患者病情好转后行鼻胆管造影术,若检查存在残余结石且较难自行排出时,可行再次取石术,无残余者可拔除鼻胆管。
1.3 观察指标 (1)观察2组肠道恢复通气时间、腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复正常时间、住院时间。(2)分别于治疗前、治疗后用酶联免疫吸附试验[1](ELISA)测定肿瘤坏死因子-α(TNF-α),采用免疫比浊法[2]测量血清C反应蛋白(CRP)。(3)观察2组患者并发症发生情况。(4)疗效评价[3]:治愈:治疗后患者血、尿淀粉酶恢复正常,腹痛腹胀、呕吐恶心等症状消失;有效:血、尿淀粉酶基本恢复正常,腹痛腹胀、呕吐恶心等症状明显改善;无效:上述症状无改善或加重。本文以有效、治愈为临床有效。
2.1 2组患者临床疗效构成 临床有效率观察组与对照组比较差异有统计学意义(χ2=12.35,P<0.05)。见表1。
表1 2组患者临床疗效构成
2.2 2组患者临床相关指标比较 观察组肠道恢复通气时间、腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复正常、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 2组患者临床相关指标比较
2.3 2组患者炎症因子水平变化比较 治疗后,观察组CRP,TNF-α均显著降低,且显著低于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 2组患者炎症因子水平变化比较
2.4 并发症情况 观察组仅1例(2.9%)出现假性囊肿,对照组共6例(17.6%)发生胰腺坏死、急性胆管炎等并发症,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
目前临床关于急性胆源性胰腺炎的发病机制尚未明确,多数认为与Oddi括约肌功能障碍、壶腹部嵌顿、主胰管扩张等有关。急性腹痛是ABP最典型临床症状,实验室检查可见血、尿淀粉酶及白细胞计数增高,若不及时治疗,则可能会产生消化道出血、胰腺脓肿、胸腔积液、假性囊肿等并发症,严重威胁病人生命。临床治疗该病主要以早期解除胆道梗阻、恢复胆胰管通畅为原则。目前内科保守治疗是临床常规治疗方法,但疗效往往不佳。而开腹手术虽能解除壶腹部梗阻,但手术创伤较大,同时还会导致大量炎症因子释放,使患者炎症反应进一步加重,导致多种并发症发生。近年来,随着内镜技术的不断发展,ERCP,EST等被应用于胆道疾病的治疗,且取得一定疗效。高飞等[4]研究报道,EPRP可迅速解除梗阻,缓解临床症状,总有效率可达90%以上。EPRP能直接观察到十二指肠乳头的病变情况,且不受肠道气体的干扰,操作时间短,手术创伤较小。本资料中,观察组腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间、肠道恢复通气时间、住院时间显著低于对照组(P<0.05),表明ERCP术比常规治疗术后恢复更快,同时对2组患者血清CRP,TNF-α比较,研究指出[5],这两项炎症因子对ABP的发生、发展和预后有密切相关性,结果显示,观察组治疗后上述炎症因子水平较对照组显著要低(P<0.05),提示观察组患者病情转归情况较对照组显著要优;此外在疗效上,观察组相比于对照组要优(P<0.05),进一步说明ERCP能迅速解除梗阻,改善病情,提高有效率。在并发症上,观察组显著低于对照组(P<0.05),表明ERCP的安全性较高。
综上所述,急性胆源性胰腺炎采用ERCP治疗的疗效显著,可使患者临床症状迅速缓解,缩短病程,提高有效率。
[1] 郑香云,蒋平,车汉洋,等.ERCP术后LC的手术时机探讨[J].肝胆胰外科杂志,2014,26(6):451-453.
[2] 肖广远,张静喆.内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎的防治进展[J].医学综述,2013,19(1):144-146.
[3] 刘真莉,沈云明,余英毅,等.高龄病人行内镜治疗胆总管结石的手术配合[J].全科护理,2013,11(23):2150-2151.
[4] 高飞,麻树人,张宁,等.10955例经内镜逆行胰胆管造影术患者临床总结分析[J].中华消化内镜杂志,2013,30(11):621-625.
[5] 周祖邦,哈继伟,李淑兰,等.超声引导下联合置管治疗急性胆源性胰腺炎的探讨[J].中国超声医学杂志,2015,31(4):340-343.
R 576;R 816.5
A
1008-7044(2017)05-0554-03
2016-09-30)
河南洛阳东方医院 普外科,471003
赵光(1984-),男,主治医师,大学。
10.14126/j.cnki.1008-7044.2017.05.019