法务会计诉讼支持的思考与完善研究

刘亦然

摘 要：随着我国国民经济的不断发展，国内涌现出越来越多的金融诈骗事件和经济舞弊事件等，此时，需要进行严格的监督和管理，对这种现象采取有效的措施进行遏制，需要在法务会计诉讼支持下开展相应监督和管理工作，所以法务会计逐渐被大家所熟悉。本文就法务会计诉讼支持进行思考和分析，对其如何进行更新和完善进行研究。

关键词：法务会计；法务会计诉讼支持

随着我国社会经济的不断发展，使得开展经济活动过程中，出现经济诈骗事件的几率越来越高，仅靠经济相关法律的帮助是不能从根本上解决问题的；法务会计诉讼支持主要指的是在诉讼过程中，法务会计专家为当事人提供相应的专业服务，提供相应的专业支持，所以，当代社会经济发展对法务会计诉讼支持的需求越来越大，在经济事故当中需要法务会计专家的专业诉讼支持。

一、我国法务会计诉讼支持的现状

1.法务会计诉讼的宣传、普及程度低

根据我国相关研究数据表明，将近70%的普通人民群众没有听说过法务会计这个词汇，20%的人民群众听说过法务会计这个词汇，10%的人民群众知道有这个职称，但不知道具体是做什么的，认为与司法会计类型，其实两者所从事的工作内容差不多，在国内法务会计又叫做是司法会计，根据上述数据分析过后，我国人民群众对法务会计的宣传认知程度不够，因此，我国需要加大对法务会计的宣传认知力度，让大众对法务会计有大致的了解。

2.法务会计诉讼支持的理论体系不健全

由于我国法务会计诉讼支持服务构建的时间较短，法务会计理论体系还不够完善，每个人都有不同的看法和观点，引起了不少的争议，使得我国法务会计诉讼业务一直得不到实质性的业务开展工作，法务会计诉讼支持的实务操作没有遵循的标准，比如说法务会计的技术鉴定标准、法务会计实务操作规范和法务会计专家资格的认证标准等，但是我国目前社会经济诈骗事件处理过程中对法务会计诉讼支持服务需求量越来越大，使得法务会计的理论体系与实践操作得不到统一、规范化的发展和进步，两者没有形成紧密的关联，出现脱节现象，需要引起我国相关政府部門的高度重视。

3.法务会计诉讼行业管理不规范

法务会计诉讼行业管理不规范主要体现在以下两个方面：第一，法务会计诉讼行业管理混乱。由于我国法务会计理论体系不够完善，以及法务会计行业的管理制度不够健全，导致行业内部人员之间争论不休，并且专门从事法务会计的机构分散，并且也不存在专门的法务会计专家，就目前我国法务会计工作从事人员来看，主要是由司法鉴定人员或是注册会计师在从事这个行业。第二，没有统一的法务会计技术鉴定标准。法务会计诉讼支持业务在我国司法实践当中有一定的基础，但由于基础不够扎实，需要补充营养让其更加牢固；比如，在处理重大的经济舞弊案件过程中，安排专门的会计人员做相应的财务调查，为当事人提供相应的鉴定意见和证据支持，由于不同的机构和不同的鉴定人员没有按照统一的技术标准进行鉴定，给出的鉴定意见各不相同，使得审判人员和当事人非常混乱[1]。

二、法务会计诉讼支持的完善意见

1.提升法务会计诉讼支持的认知度

法务会计诉讼支持业务发展过程中，首要任务需要让人民群众对法务会计诉讼支持有所认识，让人民群众像找律师一样自然而然地找到法务会计专家，让人民群众信任法务会计专家，让人民群众聘请法务会计专家提供相应的诉讼支持服务成为一种习惯，这是一个漫长的过程，不是一蹴而就的，需要逐渐一步步形成这种习惯；首先，我国相关政府部门应当做好宣传工作，通过公布一些典型的法务会计诉讼有关的案例，加大宣传力度，可以让公众对法务会计诉讼支持有所了解，逐渐地法务会计诉讼支持业务在人们心中也就有一定的印象；其次，对于公众而言只要初步的认识就可以，但对于法律工作者和会计工作人员需要对法务会计诉讼支持业务有更加深入的理解，由于他们是实行这个业务主要人员，让其熟知这个业务内容之后带动公众更好地认识法务会计诉讼支持服务，有相关部门通过组织开展法务会计专题研讨会议，增强法律工作人员与会计工作人员之间的互动交流，增加两者对法务会计理论知识和诉讼支持业务有更深入法了解[2]。

2.推动法务会计诉讼支持理论发展

开展实践活动需要在理论知识的基础之上，想要让法务会计诉讼支持的理论知识得到更好的发展，需要相关部门和组织设立一个理论探讨小组，通过对法务会计诉讼支持理论知识进行不断的探究和完善，创造出一个良好的法务会计诉讼支持学术氛围，进而加快法务会计实践操作的发展进程；也需要相关专家的互相协助，以及有关部门的大力支持和高度重视，在研究理论知识的过程中，可以根据实践中发生的实践，结合我国社会经济发展的现状，从实践中发现存在的问题，并且采取有效的措施进行解决，从而更好地推动法务会计诉讼支持理论的发展[3]。

3.加强法务会计诉讼行业的管理

主要从以下几个方面进行加强法务会诉讼行业的管理：第一，加大法务会计诉讼行业组织管理力度。由于法务会计行业属于新型行业，行业的管理制度不够完善，需要我国的宏观管理和行业自身的管理制度相结合，开展相应的管理工作，通过构建一个中国法务会计专家协会，为法务会计诉讼行业的宏观管理制定出一套科学完善的管理机制，为法务会计诉讼行业的管理提供相应的指导，主要细致化的管理工作还是交由法务会计专家执行较为妥当。第二，统一法务会计技术鉴定标准。如果没有统一的法务会计技术鉴定标准，降低了法务会计技能的信任度和准确性，因此，非常有必要建立一套系统化、规范化的法务会计鉴定标准，制定过程中需要有专业人士进行指导参与，促进我国法务会计诉讼行业的稳定长期发展。

三、结语

总而言之，由于法务会计是法律专业知识和会计专业知识的结合体，将两个邻域到完美的结合起来，利用两个邻域的专业知识为当事人提供更有力度的诉讼支持，在经济诈骗事件的诉讼实行过程中，法务会计的诉讼支持服务受到了人们的高度重视，这也是乏味会计诉讼支持的必然发展趋势。

参考文献：

[1]游翔.法务会计在民事诉讼中证据支持研究[J].中国管理信息化，2015，（07）：13-14.

[2]许东霞.试论我国法务会计诉讼支持制度体系的建构[J].商业会计，2012，（10）：11-12.

[3]李文，陈国锐，孙晓霞，赵业兴.上市公司财务案件诉讼会计支持应用研究——基于大唐电信证券虚假陈述案例分析[J].商业经济，2012，（04）：118-119.