民事诉讼诚实信用原则的司法适用

姚宏伟

摘 要：目前在各种法律案件中，有一种非常重要的且占据非常大的比例的案件类型为民事诉讼类的案子。然而，在这类案子中有一个非常重要的原则-诚实信用。诚实信用是保证案件顺利进行的重要条件，只有充分的发挥诚实信用原则，且让它在不同的阶段都能得到更合理的用途，才能使民事诉讼更公平公正证。而这就离不开对诚实信用原则的含义以及在司法运用上的了解与研究。

关键词：民事诉讼；诚实信用；司法

民事诉讼作为一种强有力的法律手段，他主要是为了维护案件中的当事人的合法权益。而在进行诉讼的过程中，有很多需要坚持与遵循的原则，比如：诚实信用原则。只有每一个在案件中担任一定角色的人员了解并遵循这样的原则，民事诉讼案件才能正常顺利的进行，并达到极好的效果。当其中有人对该原则视而不见，更甚者直接违反原则，那么该违反者将承担因违反诚实信用原则而造成的一切严重后果。因此，为防止这样不应该的事情发生，每一个相关人员均要做好自身的任务，严格规范自己。

1诚实信用原则适用范围分析

每一个被制定的原则都有自己试用的范围与标准，诚实信用原则也不例外。而当前对于诚实信用原则的试用范围大家是仁者见仁智者见智。下面就将介绍一下大家的看法与观点。并不是所有的人都认为此原则可以适用于法院和法官的，比如一些学者认为在民事诉讼过程中的很多个环节都可能有不诚信的情况存在。而主要的不诚信来自于诉讼者-当事人本身，还有诉讼代理人。而这些人的不诚信会造成法官无法准确判断甚至做出一些不诚信的选择，对于法官以及法院来说，这是不能履行其本身职责的一种表现，而他们也会因此而承担一些刑事责任。因此，这些学者认为，将其他一些人纳入诚实信用原则的范围之内是极其没有意义的。另外一些研究者则认为，所有的人均应该遵守诚实信用的原则，法院以及法官也不列外。这种观点与我国当前的立法相符合。

2民事诉讼中诚实信用原则的适用行为分析

2.1当事人在诚实信用原则下适用的诉讼行为

一般情况下民事诉讼案件是比较多样性的，不仅情况复杂多变，每一个当事人也都会有不同的表现，因此根本就无法去判断或是预测到一些情况以及行为的发生。这就造成了法律保护的有限性，在一些情况下根本无法完全保护到违反原则的行为[1]。

在关于如何判断诉讼当事人的行为是否违反诚实信用原则上的方面，我们可以与国家的一些具体的规定相比较。比如：①在诉讼的过程中为了达到子自己的目的而采用非正当的手段；②说话颠三倒四，所说的话不能与之前自己的话语相吻合；③不正确的使用自己的诉讼权利；④自己拥有诉讼权利却不行使。

2.2诚实信用原则适用的法院诉讼行为

诚实信用原则在法院以及法官的行为准则上也有一定的约束，他们必须遵守公平公正的原则，并且要以诚实善良的标准来约束自己进行评判。若是法官在诉讼的过程中出现以下行为将被追究责任。①未经允许而自己随意更改诉讼程序；②不能够认清自己的位置与自己所能行使的权利；③滥用法律。当情况严重时将会追究刑事责任[2]。

3民事诉讼过程中诚实信用原则的适用分析

3.1诚实信用原则在审前准备程序中的适用

在进行诉讼审判前需要进行一些准备工作，诉讼者的一切相关行为都不能有虚假的成分存在，并且不能有恶意，不然对方的当事人就可以对当事人的这种行为提出质疑。在证据确凿的情况下，依据诚实信用的原则，当事人很可能被法院宣判诉讼无效。而这种情况的出现有以下两种行为方式：

①有不当的诉讼状态。而这种情况就是指其中一方的当事人采用一些不正当的手段来获取自身的利益。比如：恶意利用法律中的一些漏洞或用非法手段破坏干扰对方当事人的诉讼。②诉讼权利失效。在诉讼过程中，有一方当事人长时间的保持不发言，不行动的状态，给对方的当事人造成一种假象。对方当事人误认为其不再行使自己的诉讼权利，在对方的当事人做出了诉讼行为之后，当事人才开始实施自己的权利，这样的情况一定会使对方的利益受到一定的损害。而这种情况下法院也可以确定诉讼失效来保护对方当事人的权利[3]。

3.2诚实信用原则在庭审程序中的适用

诚实信用原则在此方面的适用不仅仅能够对当事人起到一定的规范约束作用，还能够约束到一切诉讼的参与人员，甚至是法院。而在这里有两方面的要求。①当事人、诉讼参与者等人应该实事求是，用事实与真实的证据与言语来处理；②法院在整个参与过程中也应当秉着公平的原则合理的进行审理与裁判。

3.3诚实信用原则在执行程序中的适用

诚实信用原则在执行过程中的适用具有很重要的作用。在执行过程中行使的道德准则是诚实善良，保证实现并严格遵守法律文书，并且使诉讼者双方行使正确的行为与权力，不会产生恶意欺瞒与诈骗的行为，最终使当事人双方的权利得到充分的保护。当然在诉讼的过程中还有一种情况发生，就是当事人双方通过协商和解的方式解决问题，而使诉讼不生效。在这种情况下就要防止一方当事人采取威逼利诱的不正当手段迫使当事人签订协议。其次，要禁止一切不利的与不公正的情况产生。比如第三人恶意提出异议，滥用异权。在司法实践的过程中，会有一种情况发生，有一些人被收买或者和当事人恶意串通，对诉讼过程造成一定程度的干扰，因此，诚实信用原则在民事诉讼中的适用是非常必要且有意义的。

参考文献：

[1]王琦.民事诉讼诚实信用原则的司法适用[J].中国法学，2014（4）.

[2]侯炳泉.民事诉讼诚实信用原则的司法适用研究[J].法制博览，2016（19）

[3]肖云璐.民事诉讼诚实信用原则的司法適用分析[J].法制博览，2016（12）.endprint